Оценки зарубежных и отечественных историков Революции 1917 г. в России
Заказать уникальное эссе- 13 13 страниц
- 13 + 13 источников
- Добавлена 14.12.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.Отечественная историография революции 1917 года 4
2.Оценка революции 1917 года западными историками 8
Заключение 11
Список литературы 13
» и «Вся власть Советам!». Народ надеялся, что будет создано демократическое и полностью социалистическое правительство, в котором будут представлены все партии и группы в Совете. Несомненно, А. Рабиновичу удалось в полной мере оценить роль широких масс в революционных событиях Октября 1917 года. Также одним из важнейших факторов успеха партии большевиков является сам характер партии, А. Рабинович выделяет её сравнительно демократическую, толерантную и децентрализованную структуру и методы руководства, а также ее в сущности открытый и массовый характер. Как мы знаем, на всех уровнях петроградской организации большевиков в 1917 году продолжались свободные и оживленные дискуссии по основополагающим вопросам теории и тактики. Несогласные с большинством имели возможность бороться за свои взгляды. В целом, монография А. Рабиновича – это новое слово в историографии Октябрьской революции 1917 года, поскольку ему одному из первых удалось комплексно проанализировать причины победы большевиков, тогда как в более ранних работах исследователи толковали эти причины в более узком ключе.Нельзя также не упомянуть о монографии Р. Пайпса «Русская революция». Здесь события 1917 года рассматриваются в психологическом ключе, историка волнует сам механизм «заражения» народа советской большевистской идеей. Несомненно, это новое направление в историографии революции 1917 года, а также довольно перспективное. ЗаключениеТаким образом, можно сделать вывод о том, что споры относительно революционных событий 1917 года в России не утихают до сих пор. Существует уже достаточно много концепций, однако каждая из них лишь отчасти может отразить объективное положение дел. Действительно, революция 1917 года в России – это слишком сложное и противоречивое явление, чтобы оно смогло получить однозначную историческую оценку. Определенно лишь можно сказать, что это действительно великое событие, которое сильно повлияло на развитие нашей страны, а также и всего мира. Октябрьская революция являлась для России в тех условиях практически единственным путем выхода из сложившегося кризиса, из войны, из разрухи. Можно также утверждать, что Октябрьская революция являлась неизбежной, поскольку революционные события назрели.Возможностей для реформистского пути развития у России осенью 1917 г. в силу политики правящих классов и партий не было. Отсутствовала политическая сила, которая смогла бы повести страну по демократическому пути развития. Либеральные политические силы на тот момент уже исчерпали свои возможности. При оценке революции 1917 года стоит избегать однозначных негативных и позитивных оценок. Достаточно правильным видится высказывание Л.И. Семенниковой о том, что «сегодня легко слетают с уст некоторых современных публицистов обвинения в адрес народа: бунт толпы, охлократия и т.п. Это не только оскорбительно, но и не соответствует исторической правде». Революция 1917 г. «продемонстрировала стремление общества к демократии. Вина за случившееся лежит на всей политической элите России, без различий оттенков. Она оказалась слишком слабой, не смогла выдвинуть лидеров общероссийского масштаба, способных консолидировать общество, не дать ему сорваться с исторических якорей».Список литературыБудник Г.А. Новые подходы к изучению революции 1917 года в России.//Вестник ИГЭУ. № 1, 2008.Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век // Международная жизнь. – 1997. – № 11.Дойчер И. Незавершенная революция. Пер. с англ. Агальцева Н. Г. — М., «Интер - Версо», 1991. — 272 с.Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. – 2002. – № 5.История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. – М., 1998. Корников А.А. Был ли неизбежен Красный Октябрь? // Рабочий край. 7 ноября 2007 г. № 203 (24649)Круглый стол «Февральская революция в России 1917 г.: история и современность» // Сайт РГГУ . www.rsuh.ruМедушевский А.Н. Февраль 17-го – типичная реакция общества на традиционализм / Круглый стол «Февральская революция 1917 года в российской истории» // Отечественная история. – 2007. – № 5. Нарочницкая Н. Революция – духовное детище интеллигенции. http://narotchnitskaya.com/in-archive/natalya-narochnitskaya-quot-revolyutsiya-duhovnoe-detishhe-intelligentsii-quot.htmlПайпс Р. Русская революция. http://krotov.info/libr_min/16_p/ay/ps_11.htmРабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 2003.Рид Дж. 10 дней, которые потрясли мир. http://e-libra.ru/read/146004-desyat-dnej-kotorye-potryasli-ves-mir.htmlСеменникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. [Ресурс локального доступа: диск] – Брянск, 1999.
1. Будник Г.А. Новые подходы к изучению революции 1917 года в России.//Вестник ИГЭУ. № 1, 2008.
2. Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век // Международная жизнь. – 1997. – № 11.
3. Дойчер И. Незавершенная революция. Пер. с англ. Агальцева Н. Г. — М., «Интер - Версо», 1991. — 272 с.
4. Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. – 2002. – № 5.
5. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. – М., 1998.
6. Корников А.А. Был ли неизбежен Красный Октябрь? // Рабочий край. 7 ноября 2007 г. № 203 (24649)
7. Круглый стол «Февральская революция в России 1917 г.: история и современность» // Сайт РГГУ . www.rsuh.ru
8. Медушевский А.Н. Февраль 17-го – типичная реакция общества на традиционализм / Круглый стол «Февральская революция 1917 года в российской истории» // Отечественная история. – 2007. – № 5.
9. Нарочницкая Н. Революция – духовное детище интеллигенции. http://narotchnitskaya.com/in-archive/natalya-narochnitskaya-quot-revolyutsiya-duhovnoe-detishhe-intelligentsii-quot.html
10. Пайпс Р. Русская революция. http://krotov.info/libr_min/16_p/ay/ps_11.htm
11. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 2003.
12. Рид Дж. 10 дней, которые потрясли мир. http://e-libra.ru/read/146004-desyat-dnej-kotorye-potryasli-ves-mir.html
13. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. [Ресурс локального доступа: диск] – Брянск, 1999.
Вопрос-ответ:
Что говорит отечественная историография о революции 1917 года?
Отечественная историография революции 1917 года разнообразна. Она оценивает революцию как событие, которое не только привело к падению царского режима, но и изменило судьбу России. Разные историки подходят к оценке революции с разных точек зрения: некоторые видят в ней освободительное движение, другие - гражданскую войну, а третьи - период начала социализма.
Как западные историки оценивают революцию 1917 года?
Западные историки, в основном, считают революцию 1917 года нарушением демократических принципов и установление тоталитарного режима в России. Они видят в революции опасность для мирового порядка и рассматривают ее как катастрофу, которая привела к установлению коммунизма и террору со стороны нового режима.
Какую роль в революционных событиях Октября 1917 года сыграли широкие массы?
Широкие массы играли решающую роль в революционных событиях Октября 1917 года. Они поддержали большевиков и активно участвовали в вооруженном восстании. Благодаря своей мобилизации и энергичным действиям, они помогли предать революции силу и масштабность, что позволило большевикам захватить власть.
Какие ожидания были связаны с революцией 1917 года?
Народ ожидал, что революция 1917 года приведет к созданию демократического и полностью социалистического правительства, в котором будут представлены все партии и группы. Надежда на улучшение своего положения и решение социальных проблем была широко распространена среди различных слоев населения. Однако революция привела к ограничению политических свобод, установлению однопартийной системы и жесткому контролю со стороны нового режима.
Что говорят отечественные историки о Революции 1917 года?
Отечественные историки оценивают Революцию 1917 года как сложное и противоречивое событие в истории России. Некоторые считают, что революция привела к освобождению народа от тирании, осуществлению социальных преобразований и установлению нового политического строя. Однако другие историки считают, что революция привела к гражданской войне, экономическому кризису и утрате территорий Россией.
Как западные историки оценивают Революцию 1917 года?
Западные историки также имеют различные оценки Революции 1917 года. Некоторые считают ее положительным событием, которое привело к освобождению народа от деспотического правления и введению демократии. Другие историки, напротив, считают революцию негативным событием, которое привело к установлению тоталитарного режима и нарушению прав человека.
Какую роль в революционных событиях октября 1917 года играли широкие массы народа?
Историк А. Рабинович уделяет особое внимание роли широких масс в революционных событиях октября 1917 года. Он считает, что именно народные массы сыграли ключевую роль в свержении временного правительства и установлении власти Советов. Благодаря активности и мобилизации народа, революция получила поддержку широких слоев населения и обрела успех.
Какие были надежды на создание правительства после революции 1917 года?
После революции 1917 года, народ надеялся на создание демократического и полностью социалистического правительства, в котором будут представлены все партии и группы в Совете. Надеялись на то, что новое правительство будет отражать интересы широких масс и будет осуществлять социальные преобразования в интересах народа.
Какие оценки революции 1917 года представлены в отечественной историографии?
В отечественной историографии оценки революции 1917 года разнообразны. Некоторые историки считают ее положительным событием, которое привело к установлению социалистического правления и существенным изменениям в обществе. Другие историки считают революцию 1917 года негативным событием, связанным с насилием и утратой стабильности. Оценки революции часто зависят от политических убеждений и точек зрения историков.
Как западные историки оценивают революцию 1917 года в России?
Западные историки также различно оценивают революцию 1917 года. Некоторые видят в ней позитивные трансформации, связанные с пролетарской революцией и борьбой за рабочие права. Другие считают революцию 1917 года началом авторитарного режима и тоталитаризма, приведшего к тяжелым последствиям для России и мировой истории.
Какую роль широких масс признают историки в революционных событиях октября 1917 года?
Некоторые историки, включая А. Рабиновича, признают значимость широких масс в революционных событиях октября 1917 года. Они считают, что революция была возможна благодаря участию и мобилизации людей с разных социальных групп. Широкие массы выражали свое недовольство существующим порядком и стремились к переменам, которые привели к свержению правительства и установлению нового политического режима.