Понятие и сущность криминалистической диагностики

В современной научной литературе выделяются также и определенные уровни криминалистической диагностики:
- Первый уровень. Криминалистическая диагностика при расследовании преступных деяний как научная категория (абстрактная).
- Второй уровень. Общая криминалистическая диагностика механизма преступлений: родовая, видовая и групповая криминалистические диагностики.
- Третий уровень. Частная криминалистическая диагностика определенного компонента преступления (в частности, личности преступника, ситуации преступления и тому подобное) и другие.
Таким образом, рассмотрев и исследовав субъектов, объекты и виды криминалистической диагностики, можно сказать, что на сегодняшний день криминалистическое диагностика осуществляется различными субъектами российского уголовного судопроизводства, в частности, судьей, следователем, экспертом и другими субъектами. Диагностику данные субъекты могут осуществлять в следующих формах: процессуальная и не процессуальная.
Объекты криминалистической диагностики различны. По общему правилу, они подразделяются на следующие группы: диагностируемые и диагностирующие.
Существуют также и соответствующие виды криминалистической диагностики: следственная, экспертная, судебная. Наибольшее распространение получила в настоящее время именно экспертная диагностика.
Каждый вид криминалистической диагностики имеет свои определенные отличительные особенности, в частности, правила и требования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.






















ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав понятие и сущность криминалистической диагностики, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания курсовой работы было установлено, что в настоящее время криминалистическая диагностика имеет большое значение в раскрытии и расследовании различных преступных деяний в Российской Федерации. Необходимо констатировать тот факт, что до сих пор в современной юридической литературе ведутся различного рода споры между известными учеными, предметом которых является определение понятия, предмета, задач криминалистической диагностики. Тем не менее, определение понятия «криминалистическая диагностика» можно найти именно в юридической литературе.
Так, в частности, под криминалистической диагностикой необходимо понимать частную теорию криминалистики, которая непосредственно направлена на установление механизма отдельных групп преступлений лицами, которые принимают участие в их расследовании для оптимизации их расследования. Криминалистическая диагностика выполняет определенные задачи, которые можно подразделить на соответствующие виды: прямые, обратные, простые, сложные.
Криминалистическую диагностику осуществляют специально уполномоченные субъекты, в частности, среди таких субъектов можно выделить следователя, эксперта и другие. Данные субъекты имеют возможность осуществлять криминалистическую диагностику в определенных формах: процессуальная и не процессуальная.
Объекты криминалистической диагностики различны. В современной научной литературе данные объекты подразделяются на две большие группы: диагностируемые и диагностирующие.
Существуют также и соответствующие виды криминалистической диагностики: следственная, экспертная, судебная. Наибольшее распространение получила в настоящее время именно экспертная диагностика. Каждый вид криминалистической диагностики имеет свои определенные отличительные особенности.






















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2016. – № 150.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015 № 23-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 106; // Российская газета. – 2015. – № 52.
3. Приказ Министерства внутренних дел от 29.05.2005 года № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 27.10.2015 № 1012) // Российская газета. – 2005. – № 191; // Российская газета. – 2015. – № 159.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник. – М.: Юрайт, 2014. - 519 с.
2. Александров И.В. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Проспект, 2012. - 398 с.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Норма, 2012. - 486 с.
4. Ищенко И.П. Криминалистика: учебник. – М.: Инфра-М, 2013. - 576 с.
5. Образцов В.А. Криминалистика: учебник. – М.: Инфра-М, 2015. - 539 с.
6. Савельева М.В. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2012. - 386 с.
7. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, 2014. - 448 с.


Научные статьи и публикации

1. Латышов И.В. Понятие судебно-баллистической диагностики. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 1. - С. 160-169.
2. Румянцева И.В. Криминалистическая диагностика: понятие и возможности применения на современном этапе. // Калининградский пограничный институт. - 2013. - № 1. - С. 279-285.
3. Тимченко В.А. Экономико-криминалистический анализ как средство диагностики преступлений в сфере налоговых правоотношений. // Бизнес в законе. - 2007. - № 2. - С. 9-15.



Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2016. – № 150.
Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015 № 23-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 106; // Российская газета. – 2015. – № 52.
Приказ Министерства внутренних дел от 29.05.2005 года № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 27.10.2015 № 1012) // Российская газета. – 2005. – № 191; // Российская газета. – 2015. – № 159.
Александров И.В. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Проспект, 2012. - С. 93.
Образцов В.А. Криминалистика: учебник. – М.: Инфра-М, 2015. - С. 146.
Тимченко В.А. Экономико-криминалистический анализ как средство диагностики преступлений в сфере налоговых правоотношений. // Бизнес в законе. - 2007. - № 2. - С. 9.
Образцов В.А. Указ. Соч. С. 148.
Александров И.В. Указ. Соч. С. 95.
Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, 2014. - С. 133.
Савельева М.В. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2012. - С. 84.
Белкин Р.С. Криминалистика: учебное пособие. – М.: Норма, 2012. - С. 129.
Латышов И.В. Понятие судебно-баллистической диагностики. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 1. - С. 165.
Савельева М.В. Указ. Соч. С. 85.
Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник. – М.: Юрайт, 2014. - С. 112.
Ищенко И.П. Криминалистика: учебник. – М.: Инфра-М, 2013. - С. 157.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2016. – № 150.
Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 08.03.2015 № 23-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 106; // Российская газета. – 2015. – № 52.
Приказ Министерства внутренних дел от 29.05.2005 года № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 27.10.2015 № 1012) // Российская газета. – 2005. – № 191; // Российская газета. – 2015. – № 159.
Аверьянова Т.В. Указ. Соч. С. 113.
Румянцева И.В. Криминалистическая диагностика: понятие и возможности применения на современном этапе. // Калининградский пограничный институт. - 2013. - № 1. - С. 283.















4