Понятие и предмет предпринимательского права и признаки предпринимательской деятельности

В экономике России появляются новые предпринимательские структуры, которые не укладываются в рамки не только организационно-правовых форм юридического лица, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, но и специальных Законов об акционерных обществах, некоммерческих организациях. Подобные структуры создаются на основе либо федеральных законов, либо указов Президента РФ и распоряжений Правительства РФ (Федеральный закон «О Банке развития», Федеральный закон «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ряд других). Деятельность государственных корпораций была урегулирована статьи 7 ФЗ о некоммерческих организациях. Эта норма была рассчитана на единственное создаваемое в то время Агентство по реструктуризации кредитных организаций. В современных условиях, когда создание государственных корпораций приобрело массовый характер, требуется создать специальный федеральный закон о них, учитывая, что они будут распоряжаться громадными суммами бюджетных денег, в частности и за счет средств инвестиционного фонда для реализации инвестиционных проектов, осуществляемых на принципах государственно-частного партнерства (статья 179 Бюджетного кодекса РФ). В связи с этим требуется согласовать второй абзац п. 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации с бюджетным кодексом, а также провести обсуждение вопроса о целесообразности главы 5 Гражданского кодекса РФ «Участие РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, которые регулируются гражданским кодексом», потому что органы госвласти и местные органы от своего имени выступают, также от своего имени заключают контракты и несут самостоятельную ответственность за имущество в рамках Бюджетного кодекса РФ, а не Гражданского кодекса РФ.
Поэтому, в сегодняшних условиях Гражданский кодекс РФ, который основан на взглядах частного регулирования предпринимательства, не имеет возможности правильно отражать развитие российской экономики, где не угасает государственная роль в развитии инфраструктуры бизнеса, когда отношения, которые ранее регулировались на основании приказов и распоряжений, устанавливаются обязательствами предпринимателей.
Также до сих пор не выполнены положения статьи 213 Гражданского кодекса РФ об установлении перечня имущества, которое в соответствии с законами не может принадлежать гражданам и юридическим лицам, а также ограничения количества и стоимости имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц. Более того, объединение в данной статье граждан и юридических лиц приводит и к другому нарушению. То или иное имущество (например, самолет) покупается юридическим лицом, а используется руководителем акционерного общества в личных целях (например, для поездки на Гавайские острова), хотя это является прямым нарушением статьи 690 Гражданского кодекса РФ. Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля. Это в значительной степени привело к непомерному расслоению граждан и вызвало социальную напряженность и апатию граждан, в том числе и в избирательной кампании.
Несмотря на конституционное признание и равную защиту всех форм собственности, в законах по-прежнему встречаются положения об эффективности частной собственности в предпринимательской деятельности, что до последнего времени приводило к бездумной приватизации государственного и муниципального имущества. Закрепление в статье 80 Бюджетного кодекса РФ правила о том, что предоставление частным юридическим лицам бюджетных инвестиций влечет возникновение права государственной (муниципальной) собственности на эквивалентную часть уставного (складочного) капитала указанных юридических лиц, действительно привело к признанию и равенству этих форм собственности с частной собственностью. Следует, как уже отмечалось, также реализовать положение абзаца второго п. 3 статьи 212 Гражданского кодекса РФ о принятии единого закона, где было бы точно установлено, какие виды имущества могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Нахождение таких норм в разных законах затрудняет реализацию названной нормы Гражданского кодекса РФ.
Не реализована крайне важная в современных условиях норма, закрепленная в статье 127 Гражданского кодекса РФ, о принятии Закона об иммунитете государства и его собственности. В нем следует установить особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц. Это чрезвычайно актуально в связи с подготовкой России к вступлению в ВТО, а также в отстаивании национальных интересов в обладании континентальным шельфом в районе хребта Ломоносова в Северном Ледовитом океане.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня, в связи с увеличенным возрастание предпринимательства, все более насущней становится потребность в госрегулировании предпринимательской деятельности. Но такое регулирование должно исходить из требований и потребностей самого предпринимателя, а не из регулирования государством. На данном этапе развития предпринимательства, у нашей страны существует огромное число методов влияния на предпринимательскую деятельность. И взаимоотношение власти и предпринимателей приобретает все более широкое значение, как в политическом, так и в экономическом смысле.
Предпринимательство видит в устойчивости власти, в стабильности общества основную гарантию своего развития. А государство берет в их лице экономическую поддержку и эффективную поддержку стране в достижении им соцзадач. Но экономические трудности как предпринимателей, так и страны должны решаться не с помощью определения необдуманных и неправильных «правил игры» одной стороной для другой, а с помощью нахождения компромиссов.
Регулирование предпринимательской деятельности, как одну из функций исполняют нормы самых разных отраслей права: международного, конституционного, административного, гражданского, финансового, трудового, земельного, экологического и т.д. Совокупность таких норм, которые относятся к регулированию предпринимательства, часто объединяют под названием «предпринимательское право» или как еще можно назвать «хозяйственное право».
В конце можно подытожить, что предпринимательское право – это совокупность правовых норм и институтов, которые на основе сочетания частных и общих интересов регулируют общественные отношения по реализации предпринимательской деятельности, а также отношения по госрегулированию предпринимательской деятельности в целях защиты прав и правомерных интересов граждан и предприятий, а также обеспечения интересов самой страны и общества.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бюджетный кодекс РФ.
Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ.
Налоговый кодекс РФ
Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М.: ИНФРА-М, 2011.
Ручкина Г.Ф. Теоретические основы финансово-правового регулирования предпринимательской деятельности в РФ. – М., 2011.
Ершова И.В. Предпринимательское право. - М., 2013.
Пороховский А.С. Экономически эффективное государство // Вопросы экономики. – 2010 - №5.
Теория государства и права / под ред. М.К. Линькова. - М., 2011.
Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2010.
Удинцев В. А. История обособления торгового права. М., 2014.
Шершеневич Г.Ф. Торговое право. - М.: Спарк, 2009.
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. - М.: БЕК, 2011.
Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. - М., 2009.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право. – М.: Норма, 2014.
Предпринимательское право / под ред. В.Ф. Яковлевой. - М., 2011.
Зенин И. А. Предпринимательское право. – М., 2010.
Булатецкий Ю.Е. Хозяйственное право. - М.: Норма, 2012.
Теоретические проблемы хозяйственного права / под ред. В.В. Лаптева, М., 2009.
Постановление Правительства РФ №45 от 26.01.2006 г. «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности.
Постановление Правительства РФ №249 от 22.04.2005 г. «Об условиях и порядке предоставления в 2005 году средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства».
Андреева Л.В. Коммерческое право России. Проблемы правового регулирования. - М., 2014.
Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах
его построения // Предпринимательское право – 2014 - № 1.
Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. - М., 2011.
Гражданское право / под ред. В.Ф. Чигира. – М., 2007.
Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. - Ростов на Дону, 2009.
Паращенко В.Н. Хозяйственное право. – М.: Веда, 2009.
Предпринимательское право / под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. Ростов на Дону, 2011.
Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. СПб., 2012.
Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры // Экономика – 2009 - №3.
Беляева О.А. Предпринимательское право. - М.: Юстицинформ, 2009.
Грачев И. Развитие предпринимательства // Деньги и кредит – 2011 - №12.
Грузинов В., Грибов В. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности // Экономика предприятия. – 2009 - №6.
Донин В.М. Государственное регулирование развития конкуренции и предпринимательства в России // Менеджер здравоохранения – 2011 - №9.
Дробыш А. Теоретические аспекты предпринимательского права // Журнал российского права – 2009 - №11.
Морозова Т.В. Юридические аспекты господдержки субъектов малого предпринимательства в РФ // Право и экономика – 2012 - №4.
Паловкин П., Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Экономика – 2012 - №7.
Самойлов К.М. Концепции предпринимательского права // Право - 2008 - №4.
Смагина И.А. Предпринимательское право. - М.: Омега, 2010.
Федоров М. Некоторые проблемы совершенствования предпринимательского права // Российский юридический журнал – 2010 - №6.
Филобокова Л.Ю. Эффективность предпринимательства // Аудиторские ведомости – 2011 - №10.
Бусыгин А.В. Предпринимательство. – М.: ИНФРА-М, 2011.

Зенин И.А. Предпринимательское право. – М. 2010, С.68.
Гражданский кодекс РФ. Статья 2
Теория государства и права / под ред. М.К. Линькова. – М., 2011.
Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М., 2010.
Удинцев В.А. История обособления торгового права. – М., 2014. С. 58.
Шершеневич Г.Ф. Торговое право. – М.: Спарк, 2009. С. 105.
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. – М.: БЕК, 2011. С. 97.
Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. – М., 2009
Предпринимательское право / под ред. В.Ф. Яковлевой. – М., 2011. С. 168.
Гражданское право / под ред. В.Ф. Чигира. – М., 2007. С. 146
Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. СПб., 2012. - С.56.
Федоров М. Некоторые проблемы совершенствования предпринимательского права // Российский юридический журнал - 2010, №6. С. 26.
Грачев И. Развитие предпринимательства // Деньги и кредит – 2011 - №12. С. 47.









28