Неудобства культуры
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 2 + 2 источника
- Добавлена 23.03.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Оно может стать носителем локализованного «невротического» симптома в виде удушающих моральных и нравственных нормативов. Другими словами принадлежность к культурному сообществу очень часто ограничивает человека в проявлении личностных качества.
Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить те мысли З. Фрейда, которые, на мой взгляд, определяют сущностный смысл работы «Неудобства культуры».
1. «Счастье - в том умеренном смысле, в котором оно признается возможным, - это проблема индивидуальной экономики либидо». Я считаю, что автор имел ввиду, что достижение счастья происходит в той степени, которой человек позволяет раскрыться своим сексуальным инстинктам. Естественно, феномен счастья не ограничивается лишь их интерпретацией, но при оценке данного высказывания необходимо учитывать направленность представлений Фрейда в рамках классического психоанализа;
2. «Существование этой агрессивной наклонности, которую мы можем ощутить у самих себя и с полным правом предполагаем ее наличие у другого, представляет собой момент, нарушающий наши отношения с ближним и вынуждающий культуру к своим затратам энергии». Я понимаю это выражение, как попытку объяснить разрушительную природу агрессии, которая заключается в отказе от влечений и поиска объекта агрессии за пределами культурного фона. Другими словами, подавляя свои влечения человек концентрирует внутри себя агрессию и тревожность, что так или иначе заставляет его выходит за рамки общепринятых моральных стандартов;
3. «Существенное изменение происходит только тогда, когда авторитет становится внутренним благодаря установлению Сверх - Я. Тем самым феномены совести поднимаются на новую ступень, по существу, только теперь нужно было бы говорить о совести и чувстве вины». В этом случае Фрейд подчеркивает тот факт, что «Сверх - я» определяет духовность человека, и проявление его моральных качеств. Совесть и чувство вины являются ее высшими продуктами. При развитом «Сверх- я» человек приобретает способность к осуществлению рефлексии собственных мыслей и чувств, а также практической деятельности.
Следует отметить, что труд «Неудобства культуры» является классическим продуктом психоанализа в понимании конкретного автора и во многих моментах может быть подвергнут сомнению и критическому анализу.
Список литературы
1. Андриевская Т.Ю., «Трактовка идей классического психоанализа»: - М., 2011;
2. Володарцева Е.Е., «Проблема развития философского понимания феномена культуры»: - М., 2012.
Андриевская Т.Ю., «Трактовка идей классического психоанализа»: - М., 2011
Володарцева Е.Е., «Проблема развития философского понимания феномена культуры»: - М., 2012
2
2. Володарцева Е.Е., «Проблема развития философского понимания феномена культуры»: - М., 2012.
Вопрос-ответ:
Как культура может стать носителем локализованного невротического симптома?
Культура может стать носителем локализованного невротического симптома, так как она включает в себя моральные и нравственные нормативы, которые могут оказывать удушающее давление на человека. Принадлежность к культурному сообществу зачастую ограничивает человека в проявлении его индивидуальности и личностных качеств.
Какие проблемы может вызывать принадлежность к культурному сообществу?
Принадлежность к культурному сообществу может вызывать проблемы, так как она часто ограничивает человека в проявлении его личностных качеств. Человек может ощущать удушение под давлением моральных и нравственных нормативов, которые считаются обязательными в данной культуре.
Какие последствия могут быть у человека, ограниченного культурными нормами?
У человека, ограниченного культурными нормами, могут возникать негативные последствия. Он может не реализовывать свой потенциал и не проявлять свои истинные личностные качества из-за страха быть осужденным или отвергнутым обществом. Это может привести к невротическим симптомам, таким как тревога, депрессия, стресс и др.
Как Фрейд определяет смысл работы "Неудобства культуры"?
Фрейд подчеркивает, что культура может оказывать давление на человека и ограничивать его в проявлении его истинных личностных качеств. Он считает, что счастье возможно только в том умеренном смысле, в котором оно признается культурой. То есть, человек должен соответствовать моральным и нравственным нормам своей культуры для того, чтобы достичь счастья.
Какое значение имеет культура в проявлении личностных качеств?
Культура имеет большое значение в проявлении личностных качеств, так как она устанавливает определенные моральные и нравственные нормативы. Принадлежность к культурному сообществу может ограничивать человека в выражении его истинных личностных черт и приводить к удушающему давлению. Однако, соответствие этим нормам является необходимым условием для достижения счастья в умеренном смысле, признаваемом культурой.
Как может культура стать носителем невротического симптома?
Культура может стать носителем невротического симптома в том случае, если она продвигает моральные и нравственные нормативы, которые ограничивают человека в проявлении его личностных качеств и вызывают удушающее чувство.
Что подразумевается под удушающими моральными и нравственными нормативами в культуре?
Удушающие моральные и нравственные нормативы в культуре - это такие нормы и правила, которые ограничивают свободу личности, задушивают ее естественную самореализацию и приводят к невротическим симптомам, вызывающим душевные страдания.
В чем заключается принадлежность к культурному сообществу и как она ограничивает человека?
Принадлежность к культурному сообществу означает подчинение моральным и нравственным нормам данной культуры. Это может ограничивать человека, так как он должен соответствовать этим нормам и не может свободно выражать свои личностные качества, если они противоречат принятым социальным стандартам.
Какие мысли З.Фрейда определяют смысл работы "Неудобства культуры"?
В работе "Неудобства культуры" З.Фрейд выдвигает мысли о том, что культура может вызывать невротические симптомы и ограничивать свободу личности. Он утверждает, что человек ощущает счастье и настоящее самоутверждение только тогда, когда его душа находится в гармонии с природой.
В каком смысле счастье возможно в культуре?
Счастье в культуре может быть возможно только в умеренном смысле. Это означает, что человек может испытывать счастье и наслаждение в рамках социальных норм и моральных ограничений, при условии, что они не противоречат его личности и свободе самовыражения.
Как культура может стать носителем локализованного невротического симптома?
Культура может стать носителем локализованного невротического симптома, когда она устанавливает удушающие моральные и нравственные нормативы, которые ограничивают человека в проявлении его личностных качеств.