развитие права феодального землевладения 16-17вв

Определенным этапом в развитии обязательственного права стало Соборное уложение 1649 г., которое закрепляло:имущественную ответственность при нанесении ущерба;возможность заключения договоров только при условии, что имущество контрагентов принадлежит и а законном основании;распространение на основании ст. 142 гл. 10 ответственности по долгам на все виды имущества;написание всех видов актов.В рассматриваемый период возникают государственные органы. При этом прежние государственные структуры претерпевают серьезные изменения.Заключительным этапом формирования самодержавной идеологи стало венчание 17-летнео великого князя Ивана Грозного на царствование. Отныне русский царь формально уравнивался в правах с европейскими монархами.Вся полнота верховной государственной власти была сосредоточена в руках царя. В условиях отсутствия гражданского общества, слабости остальных политических институтов, помимо государства, народ принял идею безальтернативности власти царя.Новые отношения между властью и обществом юридически оформились в Уложении 1649 г., где соблюдению престижа царской власти были посвящены 2 главы. Их появление явилось завершением юридического оформления самодержавной власти.Заключение.Итак, подводя итоги по исследованию данной темы, можно сказать о том, что отношения, в частности феодальные, на территории России стали формироваться и развиваться на протяжении достаточного длительного периода времени. По сути, из общинных крестьян и зависимых крестьян стал формироваться новый класс и слой общества – феодально зависимое сословие крестьян, а параллельно формируется слой феодалов – собственников земли, который являлся господствующим. Придя на смену рабовладельческому строю общества, феодальная система отношений стала универсальной практически для всего мира, как уже говорилось практически любое общество или страна прошли через этот этап своего развития. Так, при феодализме, который был этапом меду рабовладением и капитализмом производитель не был ни рабом, ни фермером, то есть он не был свободен, но и не был рабом, не был фермером, но имел собственные средства производства. Отличительная особенность феодальной системы было, то, что при феодализме было четкое функциональное разделение труда, когда крестьянин был только «крестьянином», работал на земле и обеспечивал своего хозяина, когда в рабовладельческом обществе он еще и был воином, тут же военное дело было исключительно прерогативой феодала. Такая структура общественных отношений нашла свое отражение в виде формирования и существования трех (четырех) сословий:Дворянство,Духовенства,Крестьянства,Горожане. Эти сословные границы были непоколебимыми, то есть в чем-то напоминал систему каст в Индии, так человек уже рождался крестьянином или благородным дворянином. Переход из одного сословия в другой и уж тем более приобретение статуса собственника земли было практически невозможно. В итоге, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что феодальная система отношений и общества, основывалась на следующих принципах:Господство крупной земельной собственности и монополии на нее феодалов;Непосредственный производитель - крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование (держание);Внешнеэкономическое принуждении, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от феодала;Рентные отношения. Крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей, а рентные платежи взимались в натуральной (барщина, оброк) либо денежной формах;Сословное неполноправие крестьян (от судебной и поземельной до личной зависимости);Господство натурального хозяйства и мелкого производства;Преобладание аграрного сектора экономики;Примитивном уровне техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производственные навыки);Сословный характер общества;Иерархическая структура феодального сословия;Корпоративные отношения.Делая акцент, на таких формах земельной феодальной собственности как вотчина и поместье, необходимо сказать, что одна из них – вотчина - стала первой формой собственности, которая подразумевала под собой возможность владения и передачи земли и ее населения в рамках одной семьи по наследству, что помогло ей просуществовать до появления новой формы земельной феодальной собственности.Что касается законодательного регулирования то главы государства старались систематизировать огромное количество скопившихся нормативных актов, составить один единый свод , на протяжении периода, рассматриваемого в работе было 3 попытки некой кодификации законов. Иван Третий стал инициатором издания Судебника 1497 года, который внес единообразие в судебную практику Русского государства. Однако, это не единственная его роль, другая его цель – закрепление новых общественных порядков, в частности выдвижение мелких и средних феодалов – дворян и детей боярских. Следующий кто «занялся» законодательством стал Иван Грозный, но царь руководствовался в некотором смысле и личными причинами, поскольку перед венчанием на царство и приходом к фактической власти Иван Четвертый неоднократно сталкивался с трудностями. Иван Грозный стремился закрепить свою власть и изменения, которые он ввел в нормативном документе, в этот документе он видел основу правовой жизни государства. Создание нового Судебника объяснялось тем, что изменился официальный статус главы государства, после венчания Ивана Грозного на царство. В статьях нового Судебника получили развитие намеченные еще Судебником 1497 г. тенденции дальнейшей централизации управления и судопроизводства в государстве. Что касается систематизации норм права, то ни один из актов не достиг желаемого уровня, законодатель при составлении каждого из Судебников или Уложения не добились должного уровня кодификации, многие статьи были переписаны или переработаны, но не были согласованны друг с другом. Тем не менее, Соборное уложение 1649 г. стало значительным шагом вперед в развитии русского права.Основным направлением социальной и экономической политики Российского государства было укрепление крепостничества, которое подкреплялось государственной политикой по поддержанию угнетенного состояния крестьян, например ужесточение мер, применимых к беглым крестьянам и т.дПодводя итоги экономического развития России XVIII века, следует отметить, что во всех отраслях и сферах жизни Российского государства произошли изменения, связанные с процессом разложения крепостнических и формированием капиталистических отношений, с развитием товарно-денежных отношений и разрушением натурального хозяйства. Но все эти процессы протекали медленно и противоречиво, так как в стране сохранялось крепостничество.Список использованных источников. Шапкин И.Н., Кузнецова О.Д. «История экономики» Учебник.  - М:ИНФРА-М, 2007. – 384 с. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 г. М., 2004 г. -536 с.Петрухин В.Я. К предыстории Древнерусского города. С-Пб.: Питер, 2003г. -528 с.Чистякова О.И. История отечественного государства и права. Ч. I: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2009. -513 с.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание 3-е, исправленное. Т.1 - М.: ТОН-Остожье, 2010. -496 с. Апальков В.С., Миняева И.М. История Отечества. Учебное пособие. Альфа-М, ИНФРА.-М . 2010г. 544 с.Альшиц Р.Н. «Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного». Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1988. – 404 с. Греков Б.Д. «Киевская Русь». М: Государственное издательство политической литературы, 1953.-568 с. Сахаров А.Н. История России. С древнейших времен до начала XXI в. - М.:АСТ, 2008. - 1263 с.Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - СПб: Юна, 1992. - 272 с.Мулукаев Р. Титов Ю. История отечественного государства и права. В 2 частях. Часть 2. Учебник. Юрайт. 2016 г. – 512 с.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Эксмо. 2009 г. – 1024 с.Карамзин Н.М. История государства Российского. Эксмо. 2009 . – 1024 с. Ключесвкий В.О. Русская История. Полигон, АСТ. 2009г. - 992 с. Н. М. Карамзин. История государства Российского. Эксмо. 2002 г. -1024 с.