Разработка конструкции устройства для сборки запрессовкой с одновременным калиброванием отверстия охватываемой детали.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Машиностроение
  • 26 26 страниц
  • 8 + 8 источников
  • Добавлена 23.05.2017
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

Введение 3
1. Характеристика объекта производства 4
2. Аналитическая часть 9
3. Проектно-конструкторская часть 10
4. Расчетная часть. 13
4.1. Расчет на прочность 13
4.2. Расчет на срез витков резьбы 13
4.3. Расчет усилий фиксации вертикального поворота 15
4.4 Расчет усилий фиксации горизонтального поворота Определение силы затяжки 20
Заключение 25
Библиографический список 26

Фрагмент для ознакомления

Диаметр вала (оси неподвижной губки): d = 50 мм.Материал вала и корпуса – сталь.Высота колец: s = 0,12d= 6 мм. Расчетный коэффициент трения: f=0,1. Допустимое напряжение смятия для колец: k1 = [σсм] = 100 МПа.Число пар колец: z = 1.Угол конуса принимаем равным: а =45°; tg α=1;f/ tgα = 0,1/1 = 0,1.Коэффициент распределения сил: = 1 – (1 – 2 f / tgα) 2= 1-(1-20,1)2=0,36Крутящий момент по формуле (21, гл. 3)Мкр =5∙10 –5k1d3= 5∙10 –51005030,36 = 225 Нм.Сила сдвига по формуле (22, гл. 3)Рос = 0,1 k1d2 = 0,11005020,36 = 9000 Н.Ширина колец по формуле (17, гл. 3):l =0,6s/tgα = 0,66/1=3,6 мм; из конструктивных соображений принимаем l =5 мм.Общая длина соединения согласно формуле (18, гл. 3):L =1,15l = 1,155 6 мм.Расчет необходимой силы затяжки (P2)произведем не по формуле (19, гл. 3), а на основе формулы [1, с. 388], по той же причине, что и в предыдущем случаеПеремещение точки приложения силы относительно центра кольца (при малых углах 20) [1, с. 388]:, откуда радиальная сила Q2:здесь ;F = 16,22мм2.Таким образом, необходимая сила затяжки, действующая на второе кольцо, составит:P2=Q2tgα=4000,97tg45 =4000,97 Н(25)Фактическая осевая сила затяжки, передаваемая через распорную втулку от первой пары колец равна: Р2 = 4200 Н.Следовательно, по данным расчета двух пар колец можно сделать вывод о том, что заданный момент на маховике обеспечивает затяжку и первой и второй пары колец. 4.4Расчет усилий фиксации горизонтального поворота Определение силы затяжкиМомент, приложенный к муфте (рис. 25), необходимый для сообщения осевой силы Р1 [2, с.188]:(26)где dср – средний диаметр резьбы, для резьбы М722: dср=70,701 мм; α – угол подъема резьбы; ;t= 2мм – шаг резьбы; − приведенный коэффициент трения для заданного профиля резьбы; f=0,1 – коэффициент трения на плоскости; = 30 - половина угла при вершине профиля витка резьбы.С другой стороны приложенный к муфте момент МР равен (рис. 4):(27)где L–вылет рукоятки; Р–сила приложенная к рукоятке (примем Р = 150 Н).(27`)Рисунок 4. Механизм фиксации поворота вокруг вертикальной осиСледовательно, сила затяжки, приложенная к первому кольцу, составит:Р1 = МР/4,393 = 14400/4,3933278 Н(28)Определение несущей способности колец.Задача:Определить создаваемый момент сопротивленияи силу сдвига.Диаметр вала (оси неподвижной губки): d = 50 мм.Материал вала и корпуса – сталь.Высота колец: s = 0,12d= 6 мм. Расчетный коэффициент трения: f=0,1. Допустимое напряжение смятия для колец: k1 = [σсм] = 100 МПа.Число пар колец: z = 1.Угол конуса принимаем равным: а =30°; tg α=0,577;f/ tgα = 0,1/0,577 = 0,17.Коэффициент распределения сил: = 1 – (1 – 2 f / tgα) 2= 1-(1-20,17)2=0,56Крутящий момент по формуле (21, гл. 3)Мкр =5∙10 –5k1d3= 5∙10 –51005030,56 = 350 Нм.Сила сдвига по формуле (22, гл. 3)Рос = 0,1 k1d2 = 0,11005020,56 = 14000 Н.Ширина колец по формуле (17, гл. 3):l =0,6s/tgα = 0,66/0,577=6,3 ммОбщая длина соединения согласно формуле (18, гл. 3):L =1,15l = 1,156,3=7,25 мм.Необходимую силу затяжки (P1) и в этом случае рассчитаем исходя из формулы [1, с. 388]:Нгде = 2 мм – перемещение точки приложения силы относительно центра кольца, определяется сжатием разрезного кольца до выбора зазора; r–расстояние от оси разрезного кольца до точки действия силы, принимаем r = rср = 30 мм; = 0,01745 рад – угол, определяющий положение действующей нагрузки, т.к. нагрузка действует равномерно по окружности и 0, примем при расчете =1; Е – модуль упругости (для стали 60С2А ГОСТ 14959-79 Е = 212000 МПа); J – момент инерции сечения кольца (где b – длина основания треугольника, h – высота треугольника); F =20,14 мм2 – площадь сечения кольца.Таким образом, необходимая сила затяжки, действующая на первое кольцо, составит:P1=Q1tgα=4967,9tg30 =2866,5 Н(29)Фактическая осевая сила затяжки, развиваемая при приложении заданного момента к муфте равна Р1 = 3278 Н.Следовательно, момент на маховике обеспечивает затяжку этой пары колец. Рисунок 5. Схема для расчета на срез витков резьбыРасчет на срез витков резьбы [1,c.58].Усилие, вызывающее срез витков (рис. 3.6):резьбы болта (в нашем случае корпуса и основания)(30)резьбы гайки (в нашем случае муфты)(31)где d1=69,836 мм – внутреннийдиаметррезьбыболта; kб иkг – коэффициенты полноты резьбы болта и гайки; для метрической резьбы kб= kг = 0,87; Н=3–6=32мм – высота гайки; km–коэффициент, учитывающий неравномерность деформаций витков по высоте гайки при наличии в резьбе пластических деформаций и особенности разрушения резьбы. Теоретически km= 1 лишь для соединений с равномерным распределением нагрузки между витками, разрушение которых происходит в результате чистого среза, на практике такой случай практически не реализуется, и всегда km< 1. Согласно табл. 12 km= 0,55; вб и вг – пределы прочности материалов соответственно болта и гайки на срез; для сталей и титановых сплавов можно принимать (материал сталь 20):в=(0,60,7)в=(0,60,7)520=312364 МПа; принимаем в= 312 МПа.Расчет произведем для резьбы болта, т.к. Таким образом, данное резьбовое соединение способно выдержать нагрузку на срез порядка 1000 кН.ЗаключениеВ ходе выполнения курсовой работы было разработано приспособление для запрессовки втулки в Шатун двигателя внутреннего сгорания с одновременной калиброванием втулки. Были закреплены навыки по базированию заготовки, разработке приспособления, расчету основных характеристик силового механизма.Библиографический списокБиргер, И.А., Шорр, Б.Ф., Иосилевич Г.Б. – Расчет на прочность деталей машин: Справочник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1979. – 702 с., ил.Горошкин, А.К. Приспособления для металлорежущих станков: Справочник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1979. – 303 с., ил.Гжиров, Р.И. Краткий справочник конструктора: Справочник. – Л.:Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1983. – 464 с., ил.Машнев, М.М., Красковский, Е.Я., Лебедев, П.А. Теория механизмов и машин и детали машин: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп.– Л.:Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1980. – 512 с., ил.Веденеев, Д.С. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №2.Орлов, П.И. Основы конструирования: Справочно-методическое пособ. – М.:Машиностроение, 1988. – 543с.Справочник технолога машиностроителя. В 2-х т. 3-еизд., перераб. Т. 2. /под ред.А.Н. Малова. – М.: Машиностроение, 1972. – 568 с.Косов, Н.П. Станочные приспособления. – М.: Машиностроение, 1968. – 216 с.

1. Биргер, И.А., Шорр, Б.Ф., Иосилевич Г.Б. – Расчет на прочность деталей машин: Справочник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1979. – 702 с., ил.
2. Горошкин, А.К. Приспособления для металлорежущих станков: Справочник. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение, 1979. – 303 с., ил.
3. Гжиров, Р.И. Краткий справочник конструктора: Справочник. – Л.:Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1983. – 464 с., ил.
4. Машнев, М.М., Красковский, Е.Я., Лебедев, П.А. Теория механизмов и машин и детали машин: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп.– Л.:Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1980. – 512 с., ил.
5. Веденеев, Д.С. Некоторые особенности потребительских предпочтений по импортным и отечественным товарам народного потребления // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №2.
6. Орлов, П.И. Основы конструирования: Справочно-методическое пособ. – М.:Машиностроение, 1988. – 543с.
7. Справочник технолога машиностроителя. В 2-х т. 3-еизд., перераб. Т. 2. /под ред.А.Н. Малова. – М.: Машиностроение, 1972. – 568 с.
8. Косов, Н.П. Станочные приспособления. – М.: Машиностроение, 1968. – 216 с.

Вопрос-ответ:

Какая цель статьи?

Целью данной статьи является разработка конструкции устройства для сборки запрессовкой с одновременным калиброванием отверстия охватываемой детали.

Какие задачи решаются в статье?

В статье решаются следующие задачи: описание объекта производства, проведение аналитической части на основе существующих исследований, проектирование и разработка устройства, расчет элементов конструкции на прочность и срез витков резьбы, а также определение усилий фиксации вертикального и горизонтального поворота.

Каковы основные этапы разработки устройства?

Основные этапы разработки устройства включают характеристику объекта производства, проведение аналитической работы, проектно-конструкторскую часть, расчетные работы и определение усилий фиксации.

Чему посвящена аналитическая часть статьи?

Аналитическая часть статьи посвящена изучению существующих исследований по данной теме, анализу характеристик и требований к устройству для сборки запрессовкой с калиброванием отверстия охватываемой детали.

На какие расчеты опирается разработка устройства?

Разработка устройства опирается на расчеты прочности элементов конструкции, расчет на срез витков резьбы, расчет усилий фиксации вертикального и горизонтального поворота, а также определение силы затяжки.

Какая цель статьи "Разработка конструкции устройства для сборки запрессовкой с одновременным калиброванием отверстия охватываемой детали"?

Целью статьи является разработка конструкции устройства, которое позволяет собирать детали методом запрессовки с одновременным калиброванием отверстий.

Какова характеристика объекта производства?

Объектом производства является устройство для сборки запрессовкой с одновременным калиброванием отверстия охватываемой детали. Оно предназначено для сборки деталей, где требуется точное позиционирование отверстий и высокая прочность соединения.

Что включает аналитическая часть статьи?

Аналитическая часть включает изучение существующих технологий и методов сборки деталей, анализ силовых и геометрических параметров процесса, а также выбор оптимального метода сборки и калибрования отверстий.