Классическая и неклассические логики

Существуют также законы, связанные со сравнительными оценками и раскрывающие смысл слов «лучше», «хуже» и «равноценно»:
— Ничто не может быть лучше или хуже самого себя.
— Равноценными считаются два понятия, которые не лучше и не хуже друг друга.
— Одно понятие лучше второго лишь тогда, когда второе понятие хуже первого.
В логике оценок есть и спорные моменты, например, принцип переходности. Он заключается в утверждении, что если первое лучше (хуже) второго, а второе лучше (хуже) третьего, то первое лучше (хуже) третьего. Однако эта система может нарушаться, если выбор осуществляется, например, сначала между первым и вторым, а затем между вторым и третьим, так как не во всех случаях последовательность будет именно такой, как предписывает этот принцип. Может возникнуть противоречие, нарушающее логику, что не является допустимым.

2.5 Логика норм
Логика норм называется также деонтической логикой. Это раздел логики, который исследует логическую структуру и логические связи нор­мативных высказываний.
Законы логики норм связаны с утверждением, что ни одно действие не может быть одновременно и обязательным, и запрещённым, а также с подобными ему:
— Действие является обязательным только тогда, когда запрещено от него воздерживаться.
— Действие разрешено, когда оно не запрещено.
— От запрещенного обязательно воздерживаться.
Как и в логике оценок, в логике норм действуют правила разумности. Нельзя требовать от человека выполнение невозможного, так как он в итоге не сможет выполнить это требование и нарушит его. Поэтому в логике норм существует принцип, согласно которому выполнение действия и воздержание от него не могут одновременно являться обязательными.
Систем норм существует очень много, и не все из них являются последовательными. Некоторые могут противоречить друг другу, конфликтовать. Это связано в том числе и с развитием общества и науки — новое не всегда оказывается совместимым со старым. Однако противоречия и непоследовательность не являются причиной отказа от логического требования непротиворечивости. С другой стороны, это не означает, что от систем норм не следует требовать непротиворечивости и последовательности.


Заключение
Классическая логика — раздел символической логики, включающий логические теории, основанные на принципах двузначности и экстенсиональности и классической трактовки истины как соответствия высказываний действительности.
Классическая логика ориентирована преимущественно на математику. Кроме того, она монологична, излишне абстрактна и препятствует изменениям истинного статуса заключения и посылок в процессе одного и того же доказательства. Такого рода ограничения привели к возникновению и развитию более гибкой и разносторонней неклассической логики.
Неклассическая логика — формальные логические системы, имеющие различные вариации законов и правил и позволяющие создавать разнообразные модели логических выводов и логической истины. Её развитие началось в начале XX века с критики отдельных систем классической логики.
Неклассическая логика ориентирована не только на математику, но также и на гуманитарные и естественные науки и включает в себя различные направления, такие как интуиционистская логика (основанная на интуиционистской математике и философии интуитивизма, а также интуитивной ясности и убедительности суждений), многозначная логика (основанная на использовании многозначных утверждений), логика оценок (изучающая логическую структуру оценочных высказываний, их логические связи) и логика норм (изучающая логическую структуру нормативных высказываний, их логические связи).
Несмотря на то, что в течение последнего столетия наблюдается достаточно активное развитие различных направлений неклассической логики, классическая логика не ушла полностью в прошлое, она по-прежнему сохраняет теоретическую и практическую значимость и служит основой для современных логических систем. Кроме того, неклассическая логика — это, чаще всего, новый взгляд на старые принципы и законы, сформированные ещё в древности классическими философами и логиками, например, Аристотелем.
Список литературы
Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. — М.: Просвещение, 1991. — 208 с.
Григорьев Б.В. Классическая логика. — М.: Владос, 1996. — 192 с.
Гусев С.С., Караваев Э.Ф., Карпов Г.В. [и др.]. Логика: учебник. — М.: Проспект, 2011. — 680 с.
Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: ООО «Издательство Оникс», ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. — 336 с.
Кузнецов В.Г. Словарь философских терминов. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 745 с.
Михайлов К.А. Логика: учебник для бакалавров; рекомендовано Мин. образования. — М.: Юрайт, 2012. — 553 с.
Плиско В.Е., Хаханян В.Х. Интуиционистская логика. — М.: Изд-во при мех.-мат. ф-те МГУ, 2009. — 159 с.
Светлов В.А. Логика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2016. — 320 с.

Кузнецов В.Г. Словарь философских терминов. — М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 254.
Григорьев Б.В. Классическая логика. — М.: Владос, 1996. — 192 с.
Михайлов К.А. Логика: учебник для бакалавров; рекомендовано Мин. образования. — М.: Юрайт, 2012. — 553 с.
Светлов В.А. Логика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2016. — 320 с.
Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. — М.: Просвещение, 1991. — 208 с.
Михайлов К.А. Логика: учебник для бакалавров; рекомендовано Мин. образования. — М.: Юрайт, 2012. — 553 с.
Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. — М.: Просвещение, 1991. — 208 с.
Плиско В.Е., Хаханян В.Х. Интуиционистская логика. — М.: Изд-во при мех.-мат. ф-те МГУ, 2009. — 159 с.
Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: ООО «Издательство Оникс», ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. — 336 с.
Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: ООО «Издательство Оникс», ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. — 336 с.
Гусев С.С., Караваев Э.Ф., Карпов Г.В. [и др.]. Логика: учебник. — М.: Проспект, 2011. — 680 с.












16