объединения молодежи для решения социальных проблем общества

Следующий блок раскрывает формирование семейной политики на уровне региона. Абсолютное большинство, 66,3%, респондентов считает, что реализация семейной политики в данный момент в области происходит частично. Однако 28,7% опрошенных не наблюдает каких-либо программ по реализации семейной политики в городе (см. Рисунок 20).Рисунок 20. Семейная политика в городеНе нашлось однозначного ответа на вопрос о типе семейной политики, который применяется в городе. 34,7% считают, что местные власти осуществляют семенную политику путем «имплицитного метода», то есть принимает во внимание проблемы семьи, но как отдельная сфера не институционализуется. Так 30,0% опрошенных затруднились с ответом на данный вопрос (см. Рисунок 21).Рисунок 21. Тип семейной политикиНа вопрос о лидирующем типе воздействия государства на жизнь семьи в городе – 36,0% респондентов выделили тип «вмешательство на индивидуальном уровне», который связан с предоставлением образовательных или медицинских услуг индивидам, а также предоставлением возможностей консультирования партнерам и/или родителям. 26,7% опрошенных затруднились с ответом на данный вопрос. В свою очередь, 26,0% горожан считает, что в городе лидирует «законодательный», при котором легальный статус того или иного индивида, его права и обязанности определяют позицию индивида в обществе (см. Рисунок 22).Рисунок 22. Тип воздействия государства на жизнь семьиНе получено однозначного ответа на вопрос о приоритетных проблемах в реализации семейной политики города. 36,6% респондентов считают, что проблемы семей, воспитывающих детей-инвалидов являются первоочередными. На второе место 29,0% опрошенных поставили проблемы многодетных семей. В свою очередь, 14,5% считают, что обычные семьи нуждаются в особой заботе местных властей и требуют особых усилий (см. Рисунок 23). Рисунок 23.Проблемы в реализации семейной политикиТакже респонденты выделили свою категорию – это неполные семьи, воспитанием детей в которых занимаются бабушки и дедушки.По данному распределению хорошо видно, что жилищная проблема семей, особенно молодых семей, а также многодетных семей, требует серьезной проработки и подключения дополнительных ресурсов (53,0%). Не оставили без внимания и принятие законов, направленных на повышение ответственности родителей за рождение и воспитание здоровых детей – 19,5% опрошенных (см. Рисунок 24). Рисунок 24. Проблемные вопросы в семейной городской политикеИнформационное обеспечение семейной политики в городе осуществляется путем передачи информации в городских СМИ. Так отметили 36,7% респондентов. Однако 38,0% горожан не смогли дать ответа на данный вопрос. На втором месте информированность осуществляется через официальный сайт мэрии города – 12,0%. (см. Рисунок 25).Рисунок 25. Информационное обеспечение семейной политикиЗатруднились с ответом респонденты и на вопрос о примерах благотворительности в реализации городской программы по семейной политике – 41,3%. Однако 26,0% опрошенных считают, что благотворительность есть и 8,7% горожан даже знают конкретный пример этому (см. Рисунок 26).Рисунок 26. Благотворительность в реализации городской программы по семейной политикеПо мнению респондентов, минимальный отпуск по уходу за ребенком должен составлять не менее 3 лет. Такую позицию поддерживает абсолютное большинство респондентов – 86,7% см. (Рисунок27).Рисунок 27. Длительность отпуска по уходу за ребенкомВ свою очередь, такой же абсолютный показатель показал и ответ респондентов на вопрос о том, кто должен обеспечивать необходимым минимумом матерей, находящихся в отпуске по уходу за ребенком. 51,2% считает, что это обязанность государства. А 35,5% опрошенных возлагает эту обязанность на плечи предприятия (см. Рисунок 28).Рисунок 28. Обеспечение матерейРеализация социальной политики в области семьи в городе проводится частично. Это следует из того, что местные власти применяют имплицитный тип семейной политики. Приоритетными вопросами являются проблемы семей воспитывающих детей-инвалидов и жилищная проблема семей. В общем, гипотеза исследования в данном случае нашла свое подтверждение. На основе авторского социологического исследования автор выявил тенденцию. В российском обществе на современном этапе развития семейной политике уделяется особое внимание. Этому свидетельствуют идеологические документы, а также программы реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики РФ. Однако проводится она в частичной форме как в стране в целом, так и на уровне региона. Основная цель государственной семейной политики – это создание условий, необходимых для выполнения семьей ее основных функций. Основными мерами семейной политики должны являться материальные поддержки семей с детьми.ЗАКЛЮЧЕНИЕТермин «семейнаяполитика» имеетотносительнонедавнююисториюкак в странахЗападнойЕвропы и США, так и в России.В современной России семейной политике как одному из направлений социальной политики государства уделяется достаточно большое внимание. Особую значимость она приобрела в последние годы, подтверждение чему можно найти в идеологических документах, а также программах реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики РФ. Это связано как с политическими, так и экономическими факторами, которые создают новые, по сравнению с постсоветским периодом, структурные условия для формирования и реализации государственной политики в отношении семьи. Говоря о семейнойполитикекак в широком, так и узкомпониманииданноготермина, мывсегдаучитываетсягосударствокакважный актор социальных и политическихдействий. В данномслучаеречьидет о роли и степенивлияния, котороеможетоказыватьгосударство на семью. Другими словами в какойситуации и в какой мере государстводолжновмешиваться в жизньсемьи. Позициягосударства в отношениисемьи, степень и характер его влияния на жизньсемьиявляютсяважнымоснованиемконцептуализациисемейнойполитики. Но позиция государства в отношении семьи может быть различной, она может варьироваться от тотального вмешательства и контроля до полного невмешательства в семейную жизнь граждан. Инструменты семейной политики включают целый спектр мероприятий, направленных на помощь, поддержку или создание определенных структурных условий для семьи в целом, так и для отдельных граждан с семейными обязанностями.Современная семейная политика государства должна учитывать все неблагоприятные факторы, воздействующие на семью, отражать ее роль и значение в развитии общества, а также место семьи в структуре общественного производства.Сейчас нужно обращать внимание на новые механизмы реализации социальной семейной политики, в том числе предусматривать более эффективную организацию деятельности, развития и финансирования организаций и учреждений, реализующих проекты помощи семье, а также инновационные результативные формы и методы взаимодействия с семьей.Развивая новую концепцию семейной политики, необходимо обосновывать принцип саморазвития, самообеспечения семьи, который является основополагающим в социальной политике. Важно подчеркнуть, что речь идет о создании государством необходимых условий для активного и благополучного функционирования семей, полного раскрытия их экономического, производственного, воспитательного потенциала.В последнее пятилетие в современной России семейной политике как одному из направлений социальной политики государства уделяется достаточно большое внимание, подтверждение чему можно найти в указах, постановлениях президента и правительства.Основными критериями успешности реализации концепции семейной политики в Пермскойобласти станут: улучшение демографической ситуации в области; увеличение количества семей с двумя и более детьми; увеличение количества регистрируемых браков и сокращение числа разводов; повышение престижа семьи и ценности семейных отношений в обществе; сокращение числа неработающих родителей; развитие системы социальных гарантий, направленных на повышение благосостояния семей с детьми; стимулирование молодой семьи с целью выполнения репродуктивной функции; построение развитой сети учреждений по поддержке семьи и детей в области; совершенствование системы охраны материнства и детства.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАнтропова Ю.Ю. Развитие государственной региональной семейной политики в современных условиях (опыт Свердловской области). – Екатеринбург: Уральское издательство, 2010.Антропова Ю.Ю. Генезис и динамика развития института государственной семейной политики в Свердловской области. – Екатеринбург: Уральское издательство, 2009. Антонов А.И. Эволюция норм детности и типов демографического поведения//Детность семьи: вчера, сегодня, завтра.-М., 1986.*Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды // Социол. исслед. 2008. N 12. С. 97 – 103. Быстров А.А. Материнский капитал: стимулирование рождаемости // Социол. исслед. 2008. N 12. С. 91 – 96. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социол. исслед. 2008. N 1. С. 1 – 24.Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ/С.И. Голод. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 220 с.Голод С.И. Прокреация, плюральность эротического ландшафта: история и современное состояние // Социол. исслед. 2008. N 12. С. 82 – 89.Молодая семья: проблемы и перспективы социальной поддержки: монография / Краснояр. Гос. ун-т, Юрид. Ин-т, соц.-правовой факультет; под общей редакцией Е.В. Жижко и С.Д. Чигановой. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. – 300 с.Морозова, О. П. Основные направления реализации демографической политики России: проблемы и перспективы / Ю. В. Мананникова, О. П. Морозова // Университетское образование : сб. материалов XIII Междунар. науч.-метод. конф. – Пенза, 2009. Морозова, О. П. Семья как институт социализации молодежи в условиях трансформации российского общества / О.П. Морозова // Качество жизни населения в транзитивном российском обществе: правовые, социокультурные и социально-экономические аспекты : сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2011Морозова, О. П. Трансформация института семьи: теоретико-методологические проблемы / О. П. Морозова // Традиционное современное и переходное в российском обществе : сб. материалов IХ Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза, 2011. Солодников В. В. Социально-дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социол. исслед. 2004. N 6. – С. 1 – 26.Солодников В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи. – СПб.:Директ, 2007. – 384 с.Социологическая энциклопедия.Т.2. М., 2003. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии //СОЦИС, 2003, №3, С.3-16.Туринский В.Ф., Антропова Ю.Ю. Государственная семейная политика в Свердловской области (региональный опыт социологического анализа). – Екатеринбург: Уральское издательство, 2007. Шкиперова И.С. Социальная политика российских компаний в сфере поддержки семьи и родительства: Актуальные проблемы семей в России: научное издание / Ред. Т.А. Гурко. – М.: Институт социологии РАН, 2006. – 224 с.Эволюция семьи и семейная политика / Отв. ред. А.Г. Вишневский. – М.: Наука, 2012. – 140 с.Энциклопедический социологический словарь. — М., 1995. С. 872—873ПРИЛОЖЕНИЕАнкетаПол:Мужской ЖенскийВозраст: 18-2525-3535-5050-70Старше 703. Образование:3.1. Неполное среднее3.2. Полное среднее3.3. Среднее специальное3.4. Незаконченное высшее3.5. Высшее3.6 Ученая степень4. Как бы Вы оценили свой уровень дохода:4.1. высокий4.2. выше среднего4.3. средний4.4. ниже среднего 4.5. низкий4.6. затрудняюсь ответить5. Ваша профессия____________________6. Вероисповедание:6.1 верующий6.2. скорее верующий6.3. скорее не верующий6.4. не верующий6.5. отказ6.6. затрудняюсь ответить 7. Семейное положение:7.1. женат/замужем7.2. холост7.3. разведен/разведена7.4. вдовец/вдова8. Количество детей в семье8.1. трое и более8.2. двое8.3. один8.4. нет9. Назовите Ваши ценности (не более 3-х) ____________________10. Как бы Вы определили семейную политику:10.1 часть социальной политики, направленная на семью;10.2 социальная политика в области брачно-семейных отношений;10.3 политика, направленная на изменение качества уровня жизни населения;10.4 совокупность преимущественно качественных характеристик уровня жизни населения. 11. В чем заключается цель семейной политики:11.1. обеспечение социальной безопасности семьи;11.2 создание условий для выполнения семьей своих функций;11.3 создание условия для саморазвития семьи;11.4 решение проблем укрепления и развития института семьи;11.5 предоставление гарантии защиты нуждающимся семьям.12. Назовите основную меру семейной политики:12.1 Материальная поддержка семей с детьми; 12.2. поддержка работающим родителям;12.3 сервисные поддержки семьям с детьми.13. Какую позицию занимает государственная власть в отношении семьи:13.1. позиция максимального участия;13.2. позиция лишенного участия;13.3. позиция выборочного вмешательства;13.4. затрудняюсь ответить14. Назовите принципы современной семейной политики:14.1. суверенитет семьи;14.2. суверенитет личности;14.3. опора на собственные силы;14.4. социальная защищенность семьи;14.5. дифференцированность социальной;14.6. регионализация семейной политики 15. Как вы относитесь к тому, что отцовство является объектом семейной политики:15.1 положительно;15.2. никак, это ничего не меняет;15.3 отрицательно;15.4 затрудняюсь ответить.16. Кого следует привлекать к решению задач семейной политики: 16.1. ученые, эксперты;16.2. преподаватели и студенты;16.3. никто;16.4. затрудняюсь ответить17. Как бы вы оценили уровень социальной защиты семьи в России:17.1 высокий;17.2 средний;17.3 низкий;17.4 затрудняюсь ответить18. Как вы оцениваете деятельность Президента в области социальной семейной политики:18.1 отлично18.2 хорошо18.3 удовлетворительно;18.4 неудовлетворительно18.5 затрудняюсь ответить.19.Как вы оцениваете деятельность парламента в области социальной семейной политики:19.1 отлично19.2 хорошо19.3 удовлетворительно;19.4 неудовлетворительно19.5 затрудняюсь ответить.20.Как вы оцениваете деятельность правительства в области социальной семейной политики:20.1 отлично20.2 хорошо20.3 удовлетворительно;20.4 неудовлетворительно20.5 затрудняюсь ответить.21.Как вы оцениваете деятельность местной власти в области социальной семейной политики:21.1 отлично21.2 хорошо21.3 удовлетворительно;21.4 неудовлетворительно21.5 затрудняюсь ответить.22. Как реализуется семейная политика в городе22.1 в полной мере22.2 частично22.3 никак22.4 затрудняюсь ответить23. Какой тип семейной политик реализуется в области23.1 негативный23.2. эксплицитный23.3. имплицитный23.4. затрудняюсь ответить24. Как государство вмешивается в жизнь общества24.1. законодательный24.2. экономический24.3. экологический24.4 вмешательство на индивидуальном уровне25. Назовите основные проблемы семейной политики_______________________26. Назовите основные проблемные вопросы в семейной городской политике26.1. жилищная проблема;26.2. создание сети реабилитационных учреждений для детей-инвалидов;26.3 принятие законов на повышении ответственности родителей за детей26.4. формирование духовных и культурных ценностей 27. Как должно проходить информационное обеспечение семейной политики в области:27.1. на официальном сайте мэрии;27.2. в городских СМИ;27.3. социальная реклама;27.4. передачи на радио;27.5. «прямые линии» по вопросам семьи27.6. затрудняюсь ответить28. Знаете ли Вы примеры благотворительности в реализации семейной политики:28.1. да, знаю пример;28.2. да.28.3 нет28.4. затрудняюсь ответить29. Какова должна быть длина отпуска по уходу за ребенком_______________________ 30. Кто должен обеспечивать матерей в отпуске по уходу за ребенком30.1 государство;30.2. предприятие, где она работает30.3. муж и родственники;30.4. накопленные ресурсы30.5 затрудняюсь ответить