Интеллектуальная собственность: её сущность и роль в современной экономике.

В Венгрии принят Закон "О защите товарной марки", в Чехии – "Антипиратский закон".Во многих странах организуются массовые компании по борьбе с поддельной продукцией. В Китае усиленаборьба с производством и торговлей поддельными и низкокачественными товарами. Но, несмотря на то, чтоКНР вступила в ВТО в декабре прошлого года и штрафы за поддельную продукцию увеличились в 10 раз,заметных успехов в борьбе с пиратством Китай не достиг. Компании, специализирующиеся на созданииновых продуктов и технологий, опасаются выходить на рынок Китая, опасаясь нарушителей авторскогоправа. Альянс разработчиков программного обеспечения для нужд бизнеса (BusinessSoftwareAlliance)постоянно помещает КНР на первые позиции в составляемых ею списках стран – нарушителей авторскогоправа. По оценкам экспертов Альянса, свыше 90 % продаваемого в КНР программного обеспечения является поддельным[7].Несмотря на различия в достигнутом уровне защиты интеллектуальной собственности, государствадобиваются существенных экономических результатов. Для того чтобы определить инвестиционнуюстратегию государства в сфере интеллектуальной собственности, необходимо глубоко исследоватьхарактерные для данной страны противоречия в сфере интеллектуальной собственности[8]. Экономическая целесообразность создания и использования ИС дляпредприятий зависит от возможности с их помощью обеспечить экономию производственных затрат,интенсивный экономический рост. Успех экономических субъектов часто зависит не от их способностиизготовить тот или иной продукт, а от обнаружения новой общественной потребности и предложенияобществу собственного продукта (услуги), способного удовлетворить данную потребность. Процессреализации нового предложения должен проходить при активной поддержке и защите государства.Локальный эффект от использования ИС возникает на уровне реализацииобособленного экономического интереса хозяйствующего субъекта[9].Совокупность объектов ИС отражает на макроуровне объективноедействительное состояние сферы интеллектуальной собственности. Одновременно каждый изобъектов ИС при проецировании в инновационную плоскость становитсяотправной точкой развития локальных инновационных процессов, в совокупности рождающих макро-инновационный процесс. Инновационные процессы на макроуровне взаимосвязаны также с состояниемсферы интеллектуальной собственности, описываемым через состояние интеллектуальногопотенциала, качества процессов создания, распространения и использования объектов ИС и возможностей производства содержащих их товаров[10].ВыводыВ национальной экономике формируется особая сфера хозяйственной деятельности – сфераинтеллектуальной собственности, обособленная от сферы материального производства и научной сферы.В сфере ИС формируются инновационные процессы национальной экономики,создающие нововведения, ориентированные на спрос производственной сферы и потребительского рынка. Накаждом из этапов интеллектуальной деятельности совокупного работника, производящего интеллектуальныйпродукт формируются и развиваются специфические составляющие интеллектуальной собственности.Сфере ИС свойственны особые экономические отношения, разграничивающиеинтересы ее субъектов и одновременно связывающие их с интересами субъектов научной сферы иматериального производства таким образом, чтобы был реализован единый системный процесс – от созданияобъекта ИС до его реализации (использования) в сфере материальногопроизводства. В условиях рыночной экономики отношения всех участвующих в процессе создания иреализации ИС базируются на существовании особых форм частнойсобственности на продукт интеллектуальной деятельности.Список литературыБулатовА.С. Экономика. -М.: Юрист, 2002. С. 41.Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. –М.: Экзамен, 2001. С. 11.Карлоф Б. Вызов лидеров. –М.: Дело, 1996. С. 24.Нордстрем К. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта. -СПб.: Стокгольмская школаэкономики в Санкт-Петербурге, 2001. С. 35.Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы организации. -СПб.: Общество "Знание", 2000.Бовин А.А.Интеллектуальная собственность: экономический аспект. -М.: ИНФРА-М, 2001.Мокрусев В.В. Основы системного анализа и управления. -М.: РИО РТА, 2003. С. 36.Соломатин Н.А.Менеджмент организации. -М.:ИНФРА-М, 1995.Грачев В.А. Законодательное обеспечение научно-технического прогресса на современном этапе // Экономикаи управление. 1997. № 1-2.Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. -М.: Прогресс, 2010.