Брачно-семейные отношения в международном частном праве.

И.В. Жилинкова обращает внимание на то, что «стороны могут предусмотреть в брачном договоре ряд обязательств, сохраняющих свое действие только на случай существования между ними брака. Например, один из супругов на период брака предоставляет другому супругу и его родителям право проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме. В случае расторжения брака указанные лица должны освободить жилое помещение». В Украине и Республике Беларусь в брачном договоре можно прописать обязательства супругов как родителей, следовательно они также будут продолжаться и после прекращения брака. И.В. Жилинкова вновь в этой связи приводит пример: «...если один из супругов принял на себя обязательство предоставлять содержание ребенку другого супруга до достижения им совершеннолетия, то он обязан исполнить эту обязанность независимо от существования брака между сторонами». Как отмечалось ранее, российский законодатель подчеркивает, что только имущественные вопросы между супругами можно урегулировать брачным договором, следовательно подобные последствия в России применяться не могут. Однако в России ничего не мешает супругам как родителям согласовать исполнение ими родительских прав и обязанностей в другом, непоименованном договоре.
При изменении и расторжении брачного договора каждый из супругов, согласно п. 1 ст. 46 СК РФ, обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) об изменении или расторжении брачного договора. Следует заметить, что законодательством Украины и Беларуси подобная обязанность не предусмотрена.
Исполняя данную обязанность, каждый из супругов сообщает своим кредиторам не только о факте изменения и расторжения брачного договора, но и о содержании изменений и последствиях его расторжения. В случае невыполнения этой обязанности супруг будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Так же как и при неисполнении соответствующей обязанности каждым из супругов при заключении брачного договора, кредитор (кредиторы) супруга-должника имеет право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451 - 453 ГК РФ.
Весьма любопытным является вопрос о возможности требовать изменения и расторжения брачного договора после прекращения брака в том случае, если действие брачного договора распространяется на период после прекращения брака. Поскольку п. 3 ст. 43 СК РФ устанавливает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака, представляется, что бывшие супруги не могут предъявить соответствующее требование в отношении брачного договора в целом, но имеют право требовать изменения или принудительного прекращения его отдельных положений, предусмотренных на случай расторжения брака. Подобные позиции содержатся в п. 2 ст. 96 СК Украины и в абз. 13 ст. 13 КоБС Беларуси, в связи с чем ничто не мешает применению норм ГК РФ, ГК Украины и ГК Беларуси об изменении и расторжении договоров к указанным требованиям.
Итак, основания, порядок и правовые последствия прекращения, изменения и расторжения брачного договора в большей степени находятся в сфере правового регулирования Гражданских кодексов рассматриваемых государств, которые бесспорно должны применяться к исследуемому соглашению между супругами в силу отсылок, содержащихся в СК РФ, СК Украины и КоБС Беларуси к Гражданским кодексам рассматриваемых государств.
Заключение
Длительная и обширная практика применения брачных договоров в современных зарубежных странах говорит о целесообразности ее анализа. В зарубежных странах, таких как, Канада, Соединенные Штаты Америки, Австралия и т.д. в законодательстве уже давно закреплен институт брачного договора (контракта). Естественно, что в каждой стране данный институт имеет свои отличительные особенности, но, несмотря на это, основной целью брачного контракта является предоставление супружеским парам достаточно широких возможностей для определения имущественных отношений с тем, чтобы у них появилась возможность отступления от режима, установленного закона, который начинает автоматически действовать с момента заключения брака.
Изучив правоприменительную практику, можно сделать вывод, что американцы заключают брачные контракты чаще, чем граждане других зарубежных стран. Предметом брачного договора в США могут быть как имущественные, так и неимущественные отношения. В этом заключается его основное отличие от брачных договоров, свойственных российской практике.
Во Франции брачное соглашение вступает в силу в момент регистрации брака, а в Испании данный документ можно заключить как до вступления в брак, так и после, причем в обязательном порядке он подлежит удостоверению у нотариуса и регистрации в местных органах власти.


Список литературы
Нормативно-правовые акты
Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.) // Сборник «ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XVII сессии», Нью-Йорк., 1963. С. 32.
Конвенция о заключении и признании действительности браков»[рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 14.03.1978).
Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978 г. (Гаага, 14 марта 1978 г.) // Международное частное право: сборник документов. М., 1997. С. 694–699.
Конвенция о заключении и признании действительности браков [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 699 - 704.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минск, 22 января 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17, ст. 1472.
Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишинев, 7 октября 2002 г.) //Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2002. № 2(41). С. 82–130.
Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 г. Режим доступа: http://constitutions.ru
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с фр. В.Н. Захватаева. М., 2012.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. 1988. С. 295.
Конституция Украины: принята на пятой сессии Верховной Рады Украины от 28 июня 1996 года. Режим доступа: http://kievgrad.info/page/1/1
Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З. Принят Палатой представителей 3 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. Режим доступа: http://kodeksy.by/kodeks-o-brake-i-semie
Закон Республики Казахстан «О браке и семье» от 17 декабря 1998 года № 321 // «Казахстанская правда» от 24.12.98 г. № 241.
Законы Хаммурапи [Электронный ресурс] // Официальный сайт Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
Научная и учебная литература (монографии, учебники, научные статьи, диссертации, авторефераты диссертаций, комментарии и пр.)
Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы V международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2015 г.) / под общ. ред. А.В. Рагулина, И.Т. Кантюковой; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2015. – 300 с.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М., 2011. – 976 с.
Краснова Т.В. Раздельное имущество супругов в семейном законодательстве России и Украины // Ученые записки института государства и права: Вып. 7. Вопросы международного публичного права, международного частного права, международного торгового права и сравнительного правоведения. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2014. – С. 274.
Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. № 1. – С. 22-24.
Брачные контракты и вытекающие из них последствия по Французскому законодательству. Режим доступа: http://www.fordating.ru/forum/82-946-1
Брачный договор на примере разных стран. Режим доступа: http://www.annexus.su/protection/do/brachdog/dogvog/
Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. – С. 9-16.
Дороженко В.С. Брачный договор (контракт): за и против // Молодой ученый. 2014. № 4. – С. 829.
Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2009. – 316 с.
Звенигородская А.Ф. Смешанные договоры в семейном праве // Нотариус. 2011. № 4. – С. 42.
К вопросу об истории брачного договора [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // nsportal.ru/shkola/pravo/library/2013/02/06/k-voprosu-ob-istorii-brachnogo-dogovora
Корнева М.С. Институт брачного договора в системе семейных правоотношений // Царскосельские чтения. 2016. Выпуск № XX. том III. – С. 39.
Крашенинников Е.А. Регулятивные и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007. – С. 14.
Кужилина А.А. История становления института брачного договора в России и в зарубежных странах. Вестник ТВГУ, серия «Право». 2014. № 2. – С. 163.
Лафаж А. Различные режимы имущественных отношений между супругами, предусмотренные Гражданским кодексом Франции. Режим доступа: http://www.notariat.ru.
Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах-участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М., 2012. – 289 с.
Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. № 4. – С. 31.
Маркина Л. Брачный договор по законодательству Германии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://advokat. my1.ru/publ/1-1-0-22.
Марышева Н.И., Муратова О.В. Брачный договор в международном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС // Журнал российского права. 2014. № 6. – С. 101.
Международное частное право в 2-х томах. Том 1. Учебник. / Под ред. Лебедева С.Н. М: Статут. 2015. – 764 с.
Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. М.: Юридическая литература. 2009. – 253 с.
Практика применения брачных договоров в зарубежных странах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lytkarino.info/index.
Прохорова А.В. Договорной режим имущества супругов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). Пермь: Меркурий, 2012. – С. 107-109.
Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М., 2015. – 444 с.
Хазова О.А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М.: АСТ, 2012. – 118 с.
Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М.: Юрист. 2011. – 352 с.
Законы Хаммурапи [Электронный ресурс] // Официальный сайт Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве // Юридическая литература. 2009. С. 61.
Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. № 1. С. 22.
Zorn J.G. Custom the changing then and now: Melanesian family in A. Jowitt., Tess Newton Cain Passage of Change: Law, Society and Governance in the Pacific. – Canberra: ANU E Press, 2011. Р. 96.
Марышева Н.И., Муратова О.В. Брачный договор в международном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС Журнал российского права. 2014. № 6. С. 101. 
Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в ранне-первобытной общине. – М.: Наука, 1987. С. 55-56.
Jalal P.I. Law for Pacific Women: A legal rights handbook. – Suva, Fiji: Fiji Women's Rights Movement, 2015. Р. 11.
Jalal P.I. Law for Pacific Women: A legal rights handbook. – Suva, Fiji: Fiji Women's Rights Movement, 2015. Р. 46.
Цит. по: Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы V международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2015 г.) / под общ. ред. А.В. Рагулина, И.Т. Кантюковой; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2015. С. 171.
Corrin Care J., Paterson D. Introduction to South Pacific law / 3rd ed.– South Yarra, Vic.: Palgrave Macmillan, 2011. Р. 79.
Converging currents: Custom and Human Rights in the Pacific. Study Paper/Law Commission. – Wellington, 2016. РР. 96-97.
Jalal P.I. Law for Pacific Women: A legal rights handbook. – Suva, Fiji: Fiji Women's Rights Movement, 2015. Р. 46.
Recent Family Violence Statistics. [Электронный ресурс] – Режим доступа – http://www.areyouok.org.nz/files/statistics/ItsnotOK_recent_family_violence_stats.pdf
Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. № 4. С. 31.
Корнева М.С. Институт брачного договора в системе семейных правоотношений // Царскосельские чтения. 2016. Выпуск № XX. том III. С. 39.
К вопросу об истории брачного договора [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // nsportal.ru/shkola/pravo/library/2013/02/06/k-voprosu-ob-istorii-brachnogo-dogovora
Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.) // Сборник "ООН. Резолюции Генеральной Ассамблеи на XVII сессии", Нью-Йорк., 1963. С. 32.
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. 1988. С. 295.
Международное частное право в 2-х томах. Том 1. Учебник. / Под ред. Лебедева С.Н. М: Статут. 2015. С. 176. 
Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. В.В. Безбаха. М. 2014. С. 614 – 615. 
Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М. 1988. С. 20. 
Вершинина Е.В. Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. С. 9 - 16.
Вершинина Е.В. Эволюция развития института развода во Франции: история и современность // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: к 80-лет. В.А. Кабатова: сборник статей / Под ред. проф. С.Н. Лебедева. М.: Статут. 2006. С. 60 - 61. 
Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное право. 2004. 3. С. 25 - 27.
"Конвенция о заключении и признании действительности браков" [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 14.03.1978) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 699 - 704.
Ласковенко Д. А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Московский университет Министерства внутр. дел РФ, 2007. С. 25.
Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. № 1. С. 22-24.
"Конвенция о заключении и признании действительности браков" [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 14.03.1978).
Кужилина А.А. История становления института брачного договора в России и в зарубежных странах. Вестник ТВГУ, серия «Право». № 2, 2014. C. 163.
Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978 г. (Гаага, 14 марта 1978 г.) // Международное частное право: сборник документов. М., 1997. С. 694–699.
Proposal for a Council Regulation of 16 of March 2011 on Jurisdiction, Applicable Law and the Recognition and Enforcement of Decisions in Matters of Matrimonial Property Regimes // COM(2011) 126 final.2011/0059 (CNS).
Марышева Н.И., Муратова О.В. Брачный договор в международном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС // Журнал российского права. 2014. № 6.
Familienrecht. Ein Studienbuch von dr.dr. H.C.Alexander Luderitz. – Muenchen, 2009. P. 60-68.
Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве // Юрист. 2011. С. 211.
Andrea Peyerl. Ehevertrag und Scheidungsvereinbarung in Frage und Antwort Gьterstand, Unterhalt, Versorgung-sausgleich und Zugewinn richtig regeln. - Beck Juristischer Verlag, 2011. Р. 102.
American Journal of Family Law. “43-year-old "contrat de mariage" enforceable prenuptial”, Spring 2008. Vol. 22 Issue 1. P. 51-52.
Крашенинников Е.А. Регулятивные и охранительные субъективные гражданские права // Очерки по торговому праву. Вып. 14. Ярославль, 2007. С. 14.
Жилинкова И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2009. С. 132.
Там же.









36