Особенности исполнения решений по делам возникающим из брачно-семейных отношений.»

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Семейное право
  • 64 64 страницы
  • 40 + 40 источников
  • Добавлена 25.09.2017
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание
Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Понятие и сущность брачно-семейных отношений 6
1.2. Виды брачно-семейных отношений…………………………………..........11
1.3. Правовое регулирование брачно-семейных отношений 22
ГЛАВА 2. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ 31
2.1. Подведомственность споров, возникающих из брачно-семейных отношений 31
2.2. Особенности судебного разбирательства и судебных решений в отношении дел, возникающих из брачно-семейных отношений 39
2.3. Исполнение исполнительных документов по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений 50
Заключение 58
Список источников и литературы 60

Фрагмент для ознакомления

Сущностьисковыхтребованийдолжнабытьотраженавегоописательнойчасти, вмотивировочнойчасти решения должно быть отражено о вопросепризнаниясторонойобстоятельств,накакихинаясторонаосновываетсобственныетребования, либо возражения,в резолютивнойчастидолжнысодержатьсяисчерпывающиевыводы,которые вытекаютизустановленныхвмотивировочнойчастифактическихобстоятельств.В случае, когдарешениеподлежитнемедленномуисполнению(к примеру,привзысканииалиментовпост.211ГПК РФ),тогдавсудебном решенииследуетэто указать.Мотивировочнаячастьрешенияприрасторжениибрака,если одинизсупруговнебылсогласен,должнасодержатьустановленныесудомпричиныспора супругов,по какимсовместноепроживаниевпоследующемневозможно,а также необходимыдоказательстваневозможностисохранениясемьи.В резолютивнойчастирешенияобудовлетворенииискаорасторжениибракадолжны быть указаны выводысудаповсемтребованиямсторон,включая соединениедлясовместногорассмотрения.Здесь необходимо указание сведений длягосударственнойрегистрациирасторжениябракав органах ЗАГСа.Фамилиисупруговдолжны быть записаныврешениина основании свидетельстваозаключении брака,при их измененияхввводнойчастирешенияследуетуказатьидобрачнуюфамилию.Что касается раздела имущества между супругами, то в резолютивнойчастирешениядолжнобытьописаниеотличительныхпризнаков,которые присужденыкаждойизсторонвещей(наименование,размер,цвет и т.д.). Необходимо указать настоимостьприсужденнойвещи,ведьвозможно иееотсутствиеприисполнениирешения,это, в свою очередь,можетповлечьзасобойперемены вспособеилипорядкеисполнения.Резолютивнаячастьрешениядолжна содержатьинформацию о распределениимеждусторонамисудебныхрасходов.Решениесуда,которое удовлетворяетискобустановленииотцовства,несодержит принудительногоисполнения.Регистрацияактагражданскогосостояния,которая произведенав соответствии срешениемсуда,является обязательнымактомгосударственныхоргановна основанииФЗ«Обактахгражданскогосостояния».Резолютивнаячастьрешения должна содержать сведения,которые необходимыдлярегистрацииактаобустановленииотцовстваворганахЗАГС,включаяфамилию,имя,отчествоотца,дату и место рождения,гражданство,национальность,местожительстваотца,фамилию,имя,отчество(доустановленияотцовства),пол,датуиместорожденияребенка,датусоставленияиномерзаписиактаорождении,наименованиеорганаЗАГС,которыйпроизвелгосударственнуюрегистрациюрожденияребенка.В отношении спороводетях, в содержаниивводнойчастирешениядолжнасодержаться информация о сторонах спора.Здесь должно быть отражено участиевделепредставителяорганаопекиипопечительства,суказаниемдолжности.Описательнаячастьрешениядолжна содержать обстоятельствадела, какихизлагаютстороны,а такжедоводы,которыеприводитистецвобоснованиесвоегоиска, возраженияответчика.Мотивировочнаячастьрешениядолжна отражать информациюо нарушенных правах ребенка, вчемпроявляетсядействие,либобездействие,которое привелокнарушениюправа. В резолютивнойчасти должно бытьрешениесчеткимуказаниемнаразрешениеспора.Важно указатьфамилию,имя,отчествоидатурождения,включаяместонахожденияребенканамомент вынесениярешенияи с кем он остается. Здесь необходимо указать информацию (фамилию, имя, дату рождения, место жительства и т.д.) лица, с кем останется ребенок.В резолютивной части решенияпо делам обусыновленииследуетуказатьо том, что просьба заявителейобусыновлении ребенка удовлетворена, а также данные всех лиц - усыновителях(усыновителе),которые нужныдлягосударственнойрегистрацииусыновленияворганахЗАГС.Если супругидостиглипримирения, то мировойсудьявыноситопределениеопрекращениипроизводстваподелу. Данное определение можно обжаловатьвапелляционнойинстанции, аопределениерайонногосуда-вкассационномпорядке(соответствующийсудкрая,республикиит.п.).Такимобразом,рассмотревособенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел,возникающихизбрачно-семейныхотношений,отметим,чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров.Следовательно,государствоимеет интересвправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что являетсяпубличныминтересом.Участникамибрачно-семейныхотношенийвыступаютпреждевсегосупруги,детиидругиечленысемьи,отношениямеждунимиимеютличныйхарактер,однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц.Поэтомувнастоящемисследованиианализируютсянаиболееважныеособенностидел,включаярасторжениебрака,делаобусыновлении,алиментныеобязательства,атакжевопросывзысканияалиментовнанесовершеннолетнихдетей.2.3.Исполнениеисполнительныхдокументовподелам,вытекающимизбрачно-семейныхотношенийИсполнительныедокументы(исполнительныелистысудовобщейюрисдикциинеимущественногохарактера)поделам, вытекающимизбрачно-семейныхотношений,относятся кзащитеправиинтересовнесовершеннолетних,нарушениямвзрослымисвоихобязанностейпоотношениюкнесовершеннолетнимииныхправомочийвзрослых,которые возникаютизфактародстваснесовершеннолетними.Исполнительныедокументыданнойкатегорииобязываютдолжникасовершатьопределенныедействия, либо непрепятствоватьих совершениювзыскателем.Отсутствие способностинесовершеннолетнегозащищатьсвоиправаиинтересыобосновываетнеобходимостьвмешательствавсемейнуюжизньграждангосударствавлицеегосудебныхиисполнительныхорганов, если этиправаиинтересынесовершеннолетнихнарушеныиегородителями,иинымиродственниками, и лицами.Данная особенностьобязываетсудебныхприставов-исполнителейпроявитьособуючуткость,осуществляяпринудительноеисполнениеисполнительныхдокументоввышеназваннойкатегории.Принудительноеисполнениеисполнительныхдокументов в отношенииотобранияребенкаипередачиегоиномулицу,осуществляетсяприобязательномучастииорганаопекиипопечительстваилиц, которым передаетсяребенок, а иногда и при участиипредставителяОВД.Вразныхситуацияхприисполненииисполнительныхдокументовтакой категорииважноучастиевисполнительныхдействиях таких специалистов, какпедагоги,психологи,врачи-психоневрологиидр.,при этомсудебныйпристав-исполнительпривлекает ихкучастиювисполнительномпроизводствекакспециалистов.Наисполнениесудебномуприставу-исполнителюпоступаютследующие исполнительныедокументы:- в отношениипередачиребенкаодномуизродителейв случаерасторжениябрака, восстановления родительских прав, раздельногопроживанияродителей, отобранияребенкауродителейбезлишенияродительскихправ,передачиребенкав случаеотменыусыновления, возврата ребенкародителям, передачи ребенкаприлишенииродительскихправ;- касающиесяустраненияпрепятствийприосуществленииродительскихправродителем,который проживаетотдельноотребенка, препятствийкобщениюсребенкомегородственников, сродителями,родительскиеправакоторыхограниченысудом;- относящиеся кполучениюинформацииосвоемребенкеизвоспитательных,лечебныхучреждений ииныхподобныхучрежденийродителем,который проживаетотдельноотребенка.Так, при исполненииисполнительныхдокументовопередаче(отобрании)ребенка, сторонами являются прежде всегородители,иныеродственникинесовершеннолетнего,физическиелица,детскиеучреждения.После того, каквынесенопостановлениеовозбужденииисполнительногопроизводства, включаяпредупреждениеовсехпоследствияхвследствие неисполнения, а такженеисполнениедолжникомвустановленныйсроктребованияисполнительногодокумента,судебнымприставом-исполнителемдолжны бытьтщательнопровереныпричиныданного неисполнения. Следовательно, если отсутствует уважительная причина, необходимо в принудительном порядкеисполнитьисполнительныйдокумент,на основании постановлениявзыскатьисполнительскийсбор,а также применитьв отношениидолжникаштрафыивзыскатьрасходыпоисполнению,еслитаковыеимелись.Первоначально, на наш взгляд, невозможнопредусмотреть,какиеже причинымогутявлятьсяуважительными.Тем не менее,так какпередачаребенкадолжнаосуществлятьсяприобязательномучастиипредставителяорганаопекиипопечительства,судебнымприставом-исполнителемвсложных ситуацияхдолжен разрешаться возникший вопрослишь после предварительнойконсультациисвышеназванным представителем.Когда причины такого неисполнения являются уважительными, тогда судебныйпристав-исполнительвыносит постановление оботложениипринудительногоисполнения, либоон подаетвсудискоботсрочкеисполнения.Если имеются достаточные основания дляприостановленияисполнения, то следует проситьсудоприостановленииисполнительногопроизводства.Присокрытиидолжникомребенка, либо сокрытие самого должника с ребенком,судебнымприставом-исполнителемдолжны быть принятымерыкихобнаружению.В случае необходимости, онпостановлениемдолжен объявить орозыскедолжникаиребенка.Исполнениеисполнительногодокументадолжноудостоверятьсясоответствующейзаписьювисполнительномлисте,а также подписьюсудебногопристава-исполнителяипечатью.В случае передачиребенкапри необходимости, он составляетакт,который приобщаетсякисполнительномудокументу.Должнику, взыскателюипредставителюорганаопекии попечительства должны быть выданыкопии акта.Рассмотрим исполнениеисполнительныхдокументовобустранениипрепятствийвобщениисребенком. Так, при судебном разбирательстве в отношенииделаобосуществленииродительскихправродителем,который проживаетотдельноотребенка,судом, а также, органомопекиипопечительствадолжны быть определеныусловия,продолжительностьобщенияданногородителясребенком. Данные условия суд должен изложитьвсвоемрешении, тем самымобязатьдолжниканесоздавать препятствийродителюпри осуществлениисвоихправна предоставленных условиях.Аналогичные указанияпредусмотренывсудебномрешениипозаявлениюродственниковребенкаобустранениипрепятствийвобщениисним.Отметим, чтообязанностьсудебногопристава-исполнителяв случаепоступлениякнемуисполнительноголистапо приведенным выше решениям, состоит втом, чтобы обеспечитьвыполнениесторонамиусловий,какие предусмотренывисполнительномдокументе.При возбужденииисполнительногопроизводства,судебныйпристав-исполнитель долженобязатьдолжниканепрепятствоватьобщениювзыскателя(взыскателей)сребенкомнатех условиях,которые содержатсявисполнительномдокументе,ипредупредитьегоо том, какие могут бытьпоследствия припринудительномисполнении.Помимо этого,судебнымприставом-исполнителемдолжны бытьразъясненывзыскателюегообязанности присоблюденииустановленныхсудомусловий,ион должен предупредитьопрекращенииисполненияв случаенарушенияимданныхусловий.Принеисполнениидолжникомтребованийисполнительногодокумента(полностьюиличастично)в отсутствии уважительныхпричин, судебнымприставом-исполнителемвноситсятакоенарушениев отдельныйакт, либо указываетсяо данном нарушениивпостановленииовзысканиисдолжникаисполнительскогосбора, и применениикнемуштрафныхсанкций, затемон сновадолжен обязатьдолжникавыполнитьтребованияисполнительногодокумента.Так какштрафныесанкциивозможны в применениилишьв отношениидолжника,при этом нарушениетребованийисполнительногодокументасо стороны взыскателяв отсутствии уважительных причин,может привести к обращениювсудсудебногопристава-исполнителяилисторонс искомобизмененииспособаипорядкаисполнениярешения.Аналогичное обращение подается в судпри измененияхположениясторон, которые влияютнаосуществлениесторонамисобственныхродительскихфункций, либо навозможность вобщениисребенкомегородных.В случае исполненияисполнительногодокумента,который поступилксудебномуприставу-исполнителюна момент, когда ребенку было10лет,основаниедляобращениявсудсудебногопристава-исполнителя, либо сторонвпорядкеисполнительного производства включает в себя изменениеребенком собственногомненияв отношении вопросов,которые разрешались в суде,но, лишь послетого, как ребенку исполнится 10 лет.Исполнениеисполнительныхдокументов,которые рассчитанынапродолжительное время(к примеру, обустранениипрепятствийвосуществленииродительскихправродителем,который проживаетотдельноотребенка,либовобщениисребенкомегородственников) может повлечь за собойнеобходимостьсовершенияисполнительныхдействийсудебным приставом-исполнителем и ввыходныедни, ведь уродителейиродных, которые работают, это оптимальное время дляобщениясребенком. Такие дни, в свою очередь, могут указываться в исполнительномдокументе.Вышеперечисленные нами случаи, на наш взгляд, не должны терпетьотлагательство, а необходимосовершатьисполнительныедействиявнерабочиедни, но, если имеется письменноеразрешение отстаршегосудебногопристава. Данное разрешениеможет предполагать грифутверждения старшегосудебногоприставав постановлениисудебногопристава-исполнителяосовершенииисполнительныхдействийпристава, а также следует немедленноуведомитьобэтомГлавногосудебногоприставасубъектаРФ.Если положениястороностались неизменными, то исполнениетакого родаисполнительныхдокументовможетдлиться додостиженияребенкомсовершеннолетия,ипривступлениине достигшего совершеннолетиявбракивиных предусмотренныхзаконодательствомслучаях, связанных с приобретениемимполнойдееспособностидодостижения18 лет(ст.61СКРФ).Но, не стоит полагать, чтовсеэтовремяисполнительныйлистнаходится усудебногопристава-исполнителя.Так, на протяжениидвухмесяцевсудебныйпристав-исполнительдолженобеспечиватьвыполнениедолжникомтребованийисполнительногодокументаспособами принуждения, на основании постановлениявернутьисполнительныйлиствзыскателюв соответствии с его заявлением,и, следовательно, завершитьисполнительноепроизводство.Так как обязательства,которые возложенынадолжника,имеютдлящийсяхарактер,то выполнениеданных обязательств должникомприостанавливаеттечениесрокапредъявленияисполнительногодокументакпринудительномуисполнению.Это, в свою очередь, можетпоследоватьиприпоследующемуклонениидолжникаотвыполнениятребованийисполнительногодокумента.Законодательствонепредусмотреловосстановлениязавершенногопоотмеченному основаниюисполнительногопроизводства,а в отношениивозвращенноговзыскателемнапринудительноеисполнениеисполнительногодокументасновадолжнобыть возбужденоисполнительноепроизводствоисовершеныустановленные закономдействия.В случае, когдатакоезаявлениеот взыскателя непоступило,тогдаисполнительноепроизводстводолжно быть завершенона основаниип.1ч.1ст.47ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»,исполнительныйлистдолжен находитьсявоконченномпроизводстве.В исполнительном производствеобустранениипрепятствийвосуществленииродительскихправродителем,который проживаетотдельноотребенка,а такжевобщениисребенкомегородственников, сторонамимогутявлятьсянепосредственнофизическиелица.Однако,при осуществленииисполнительногопроизводстваобустранениипрепятствийкконтактамребенкасродителями,родительскиеправакоторыхограниченысудом, иополученииданныхосвоемребенкеизучреждений,предусмотренныхвст.66СКРФ,родителем,который проживаетотдельноотребенка,непосредственным должникомявляется организация.Такимобразом,особенности, которыевыражаютсявнеспособностинесовершеннолетнегоребенка защищатьсвоиправаиинтересы,исполненияисполнительныхдокументов,которые рассчитанынадлительноевремя,рассмотренные намивданномисследовании,обуславливаютособую необходимостьвдействияхсудебныхприставов-исполнителей, а именно, проявлениеособойчуткостиприосуществленииисполненияисполнительныхдокументоввобластибрачно-семейныхотношений.Вывод по второй главеРассмотреввопросыподведомственностиспоров,возникающихизбрачно-семейныхотношений,следуетвыделить,чтоподведомственностьвышеназванныхспоровопределяется в соответствии с нормами СК РФ. Защиту семейныхправосуществляютсуд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и иные уполномоченные государственные органы илиорганы опекиипопечительства.Проанализировав особенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел,возникающихизбрачно-семейныхотношений,отметим,чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров.Следовательно,государство имеет интерес вправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что является публичным интересом.Участникамибрачно-семейныхотношенийвыступаютпреждевсегосупруги,детиидругиечленысемьи,отношениямежду ними имеют личныйхарактер,однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц.Что касается особенностей, которые выражаются в неспособности несовершеннолетнего ребенка защищатьсвоиправаиинтересы, исполнения исполнительныхдокументов, которые рассчитаны надлительноевремя, рассмотренные нами в данном исследовании, то они обуславливают особую необходимость в действиях судебныхприставов-исполнителей, а именно, проявление особойчуткостиприосуществленииисполнения исполнительных документов в области брачно-семейных отношений.ЗаключениеВ данном исследовании мы провели анализ особенностейисполнениярешенийподелам, возникающимизбрачно-семейныхотношений.Бракомявляетсяравноправныйсоюзмужчиныиженщины,которыйзаключенссоблюдениемпорядкаиусловий,предусмотренныхзаконодательством,имеетцель-созданиесемьиипорождаетмеждусупругамивзаимныеличныеиимущественныеправаиобязанности.Приэтом,важноотметить,чтопослевступлениявбрак,вправах,свободахиобязанностях,предусмотренныхКонституциейРФ,супругинеограничиваются.Брачно-семейныеотношенияделятсяналичныенеимущественныеиимущественныеотношениямеждусупругами.Личныенеимущественныеправоотношенияпредставляютсобойурегулированныенормамисемейногоправаобщественныеотношения,которыевозникаютмеждусупругамипоповодунематериальныхблаг.Имущественныеправоотношениямеждусупругамипредставляютсобойурегулированныенормамисемейногоправаобщественныеотношения,которыевозникаютмеждусупругамиизбрака,поповодуихобщейсовместнойсобственностииихвзаимногоматериальногосодержания.СемейноезаконодательствовРФвпериоддостаточнодлительноговременипретерпелозначительныеизменения.Насегодняшнийденьвнемзакрепленыважныеположения,относящиесякзаключениюирасторжениюбрака.Рассмотреввопросыподведомственностиспоров,возникающихизбрачно-семейныхотношений,следуетвыделить,чтоподведомственностьвышеназванныхспоровопределяется в соответствии с нормами СК РФ. Защиту семейныхправосуществляютсуд в соответствии с правилами гражданского судопроизводства и иные уполномоченные государственные органы илиорганы опекиипопечительства.Проанализировав особенностисудебногоразбирательстваисудебныхрешенийвотношениидел,возникающихизбрачно-семейныхотношений,отметим,чтоосновныеособенностисостоятвдвойноминтересевразрешенииданныхспоров.Следовательно,государство имеет интерес вправильномразрешенииделаивсохранениисемьи, что является публичным интересом.Участникибрачно-семейныхотношений– это,преждевсегосупруги,детиидругиечленысемьи,отношениямежду ними имеют личныйхарактер,однакоонпредполагаетприсутствиечастногоинтересасостороныданныхлиц.Поэтомувнастоящемисследованиибыли проанализированынаиболееважныеособенностидел,включаярасторжениебрака,делаобусыновлении,алиментныеобязательства,атакжевопросывзысканияалиментовнанесовершеннолетнихдетей.Что касается особенностей, которые выражаются в неспособности несовершеннолетнего ребенка защищатьсвоиправаиинтересы, исполнения исполнительныхдокументов, которые рассчитаны надлительноевремя, рассмотренные нами в данном исследовании, то они обуславливают особую необходимость в действиях судебныхприставов-исполнителей, а именно, проявление особойчуткостиприосуществленииисполнения исполнительных документов в области брачно-семейных отношений.Таким образом, в процессе данного исследования были решены поставленные задачи, была достигнута цель исследования.Список источников и литературыВсеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Федеральный Закон «О Прокуратуре РФ» от 17.01.1992 №2202-1//Российская газета №229 – 25.11.1995.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.10.1997)//Российская газета №224 – 2011.1997.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // Российская газета №223 – 2007.Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 28.12.2013 N 441-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849.Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // Собрание Законодательства РФ - 01.01.1996. №1.Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)//Собрание Законодательства РФ – 18.11.2002 №46 ст.4532.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.2004 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)//Собрание Законодательства РФ – 05.12.1994.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»Учебная и научная литератураАгапов С.В. Семейное право в схемах. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2013. 131 c.Семейное право: учебник/ П.В. Алексий [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 319 c.Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов/ А.В. Асосков [и др.]. — М.: Статут, 2012. — 334 c.Афасижев Т.И., Хрупин С.И. Семейно-брачные отношения в современном социокультурном пространстве России: региональный аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. N 2. С. 52 - 60.Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Ю.Ф. Беспалов [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.415 c.Воробьева Л.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016. 188 c.Семейное право: учебник/ Б.М. Гонгало [и др.]. — М.: Статут, 2016. — 270 c.Загоровский А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2014. 464 c.Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса. Том 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике. М.: Статут, 2015. 717 c.Замараева З.П., Новоселов В.М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. N 6. С. 53 - 56.Ильина О.Ю. Семейное право. Практикум. Кейсы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 240 c.Карл Роджерс Брак и его альтернативы. Позитивная психология семейных отношений. М.: Этерна, 2012. 320 c.Кибанова Л.Р. Семейное право. Практикум. М.: Новосибирский государственный технический университет, 2012. 108 c.Котельникова М.С. Развод и раздел имущества, или бывшие супруги - жизнь после брака. Развод, раздел имущества, алименты. М.: Эксмо, 2012. 272 c.Кузнецов А.Н. Избранные лекции по семейному праву. М.: Вузовское образование, 2013. 344 c.Лубягина Д.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2014. 139 c.Ляушева С.А. Влияние модернизации общества на институт семьи // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. N 2. С. 105 - 110.Минеев О.А. К вопросу о совершенствовании института брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. N 2 (27). С. 113 - 116.Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. 172 c.Невзгодина Е.Л. Семейное право Российской Федерации. М.: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2013. 440 c.Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. М.: Зерцало-М, 2016. 400 c.Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. 2011. N 1. С. 58 - 60.Синельников А.Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг. 2010. N 4 [98]. С. 53 - 76.Цветков В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. N 1 (20). С. 51 - 53.Чашкова С.Ю. Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. 163 c.Электронный ресурсыНеуплата алиментов влечет за собой уголовную ответственность. 21.10.2014. Пресс-служба УФССП России по Московской области / http://r50.fssprus.ru/news/document22516138.Обзор об итогах работы с обращениями граждан и представителей организаций и личному приему за 9 месяцев 2015 года / Федеральная служба судебных приставов / http://fssprus.ru/2229727/.Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики по делу № 2-166/2012 от 26.07.2012 г. Режим доступа: http://kambarskiy.udm.sudrf.ruРешение Кулебакского городского суда (Нижегородской обл.) по делу № 2-241/2017 от 13.04.2017 г. Режим доступа: http://kulebaksky.nnov.sudrf.ruРешение Саратовского областного суда по делу №21-191/2017 от 20.04.2017 г. Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru

Список источников и литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
3. Федеральный Закон «О Прокуратуре РФ» от 17.01.1992 №2202-1//Российская газета №229 – 25.11.1995.
4. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.10.1997)//Российская газета №224 – 2011.1997.
5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // Российская газета №223 – 2007.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 28.12.2013 N 441-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849.
7. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // Собрание Законодательства РФ - 01.01.1996. №1.
8. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)//Собрание Законодательства РФ – 18.11.2002 №46 ст.4532.
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.2004 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)//Собрание Законодательства РФ – 05.12.1994.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Учебная и научная литература

11. Агапов С.В. Семейное право в схемах. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2013. 131 c.
12. Семейное право: учебник/ П.В. Алексий [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 319 c.
13. Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов/ А.В. Асосков [и др.]. — М.: Статут, 2012. — 334 c.
14. Афасижев Т.И., Хрупин С.И. Семейно-брачные отношения в современном социокультурном пространстве России: региональный аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. N 2. С. 52 - 60.
15. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Ю.Ф. Беспалов [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 415 c.
16. Воробьева Л.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016. 188 c.
17. Семейное право: учебник/ Б.М. Гонгало [и др.]. — М.: Статут, 2016. — 270 c.
18. Загоровский А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2014. 464 c.
19. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса. Том 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике. М.: Статут, 2015. 717 c.
20. Замараева З.П., Новоселов В.М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. N 6. С. 53 - 56.
21. Ильина О.Ю. Семейное право. Практикум. Кейсы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 240 c.
22. Карл Роджерс Брак и его альтернативы. Позитивная психология семейных отношений. М.: Этерна, 2012. 320 c.
23. Кибанова Л.Р. Семейное право. Практикум. М.: Новосибирский государственный технический университет, 2012. 108 c.
24. Котельникова М.С. Развод и раздел имущества, или бывшие супруги - жизнь после брака. Развод, раздел имущества, алименты. М.: Эксмо, 2012. 272 c.
25. Кузнецов А.Н. Избранные лекции по семейному праву. М.: Вузовское образование, 2013. 344 c.
26. Лубягина Д.В. Семейное право Российской Федерации. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2014. 139 c.
27. Ляушева С.А. Влияние модернизации общества на институт семьи // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. N 2. С. 105 - 110.
28. Минеев О.А. К вопросу о совершенствовании института брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. N 2 (27). С. 113 - 116.
29. Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. 172 c.
30. Невзгодина Е.Л. Семейное право Российской Федерации. М.: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2013. 440 c.
31. Полянский П.Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе. М.: Зерцало-М, 2016. 400 c.
32. Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. 2011. N 1. С. 58 - 60.
33. Синельников А.Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг. 2010. N 4 [98]. С. 53 - 76.
34. Цветков В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. N 1 (20). С. 51 - 53.
35. Чашкова С.Ю. Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи. М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. 163 c.

Электронный ресурсы

1. Неуплата алиментов влечет за собой уголовную ответственность. 21.10.2014. Пресс-служба УФССП России по Московской области / http://r50.fssprus.ru/news/document22516138.
2. Обзор об итогах работы с обращениями граждан и представителей организаций и личному приему за 9 месяцев 2015 года / Федеральная служба судебных приставов / http://fssprus.ru/2229727/.
3. Решение Камбарского районного суда Удмуртской Республики по делу № 2-166/2012 от 26.07.2012 г. Режим доступа: http://kambarskiy.udm.sudrf.ru
4. Решение Кулебакского городского суда (Нижегородской обл.) по делу № 2-241/2017 от 13.04.2017 г. Режим доступа: http://kulebaksky.nnov.sudrf.ru
5. Решение Саратовского областного суда по делу №21-191/2017 от 20.04.2017 г. Режим доступа: http://oblsud.sar.sudrf.ru

Вопрос-ответ:

Какие особенности исполнения решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений?

Особенности исполнения решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений, связаны с учетом интересов детей, разделом общего имущества, установлением алиментов и т.д. Исполнение таких решений требует особой внимательности и учета специфики каждого конкретного дела.

Что понимается под брачно-семейными отношениями?

Брачно-семейные отношения - это форма социального проживания мужчины и женщины, основанная на браке, который является юридическим актом и устанавливает правовые и экономические связи между супругами.

Какие виды брачно-семейных отношений существуют?

Виды брачно-семейных отношений могут включать различные формы брака, такие как моногамия (однополовая или многополовая), полигамия (полигиния или полиандрия), цивилизация (гражданский брак) и др.

Каковы особенности судебного исполнения решений по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений?

Особенности судебного исполнения решений по спорам, возникающим из брачно-семейных отношений, заключаются в учете интересов и потребностей детей, разделе общего имущества, устанавливении алиментов и других особенностях, связанных с такими делами.

Какими специфическими требованиями и особенностями обладает исполнение решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений?

Исполнение решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений, требует особой внимательности и учета интересов всех сторон, особенно детей. Оно может включать раздел общего имущества, установление алиментов, установление правильных режимов общения и другие специфические требования.

Какие особенности исполнения решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений?

Исполнение решений по делам, возникающим из брачно-семейных отношений, имеет свои особенности. Во-первых, исполнение таких решений осуществляется судебными приставами-исполнителями в порядке, установленном законодательством. Во-вторых, для исполнения решений определенных категорий (например, о взыскании алиментов) не требуется обращаться в суд, а можно обратиться непосредственно к исполнителю. Также следует отметить, что исполнение решений по делам из брачно-семейных отношений может иметь свои специфические условия, например, в случае исполнения решений о восстановлении прав ребенка на общение с родителем.

Что понимается под брачно-семейными отношениями?

Брачно-семейные отношения - это отношения между мужем и женой, регулируемые законом. Они включают в себя взаимоотношения супругов, а также регулируют правовой статус ребенка, рожденного в браке. Брачно-семейные отношения основываются на брачном договоре или заключении брака без договора. В рамках этих отношений возникают различные вопросы и споры, которые решаются судом и требуют исполнения решений.

Какие виды брачно-семейных отношений существуют?

Существуют различные виды брачно-семейных отношений. Одним из самых распространенных является официальный брак, заключенный в соответствии с законодательством страны. Также существует гражданский брак, который не имеет юридической силы, но признается определенными правами и обязанностями. Брачные отношения могут быть также оформлены в форме брачного договора, где супруги сами определяют свои права и обязанности.

Какое правовое регулирование существует для брачно-семейных отношений?

Правовое регулирование брачно-семейных отношений включает в себя различные нормативные акты, включая семейный кодекс, которые определяют права и обязанности супругов, а также порядок разрешения споров, возникающих в ходе этих отношений.