Курсовая работа

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Финансовый менеджмент
  • 62 62 страницы
  • 15 + 15 источников
  • Добавлена 13.12.2017
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы

Введение 3
1. Горизонтальный и вертикальный анализ 5
1.1. Горизонтальный анализ активов годового баланса 7
1.2. Вертикальный анализ активов годовых балансов 11
1.3. Горизонтальный анализ пассивов годовых балансов 14
1.4. Вертикальный анализ пассивов годовых балансов 17
1.5. Горизонтальный анализ отчетов о прибылях и убытках 24
1.6. Вертикальный анализ отчетов о прибылях и убытках 27
2. Коэффициентный анализ 31
2.1. Анализ ликвидности и платежеспособности 31
2.2. Анализ финансовой устойчивости 36
2.3. Анализ деловой активности и продолжительности финансового цикла 44
2.4. Показатели рентабельности 46
2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния ЗАО «ХХХ» 52
3. Формирование прогнозного бухгалтерского баланса 53
4. Формирование прогнозного отчета о финансовых результатах 55
Заключение 57
Список использованных источников 60
Фрагмент для ознакомления

Растет степень платежеспособности по кредиторской задолженности в 2016 г., и предприятию требуется на 0,82 месяцев меньше для погашения обязательств перед поставщиками, подрядчиками и прочими сторонами. Это может привести, например, к снижению стоимости коммерческого кредитования (отсрочки, рассрочки или аванса).
Коэффициент покрытия процентов находится выше нормативного предела в 2016 г., что указывает на достаточный уровень защищенности интересов кредиторов. ЗАО «ХХХ» без проблем формировал достаточный денежный поток для выплаты процентов по долговым обязательствам, ведь на каждый рубль выплаченных процентов приходится 3,53 рублей прибыли до налогообложения и выплаты процентов. Способность компании генерировать достаточный объем средств для погашения процентов снижается в течение 2012-2016 гг.



Таблица 14
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия
Показатели На 01.01. 2013 г. На 01.01. 2014 г. На 01.01. 2015 г. На 01.01. 2016 г. На 01.01. 2017 г. Изменение 2013/2012 Изменение 2014/2013 Изменение 2015/2014 Изменение 2016/2015 Общее изменение 2016/2012 1 0 1 2 3 4 1. Собственные средства 25966905 28766699 32932576 31911214 27660000 2799794 4165877 -1021362 -4251214 1693095 2. Внеоборотные активы 20380400 22248973 25885181 27913967 25584000 1868573 3636208 2028786 -2329967 5203600 3. Собственные оборотные средства (СОС) (п.2-п.1) 5586505 6517726 7047395 3997247 2076000 931221 529669 -3050148 -1921247 -3510505 4. Долгосрочные кредиты и займы 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5. Собственные и долгосрочные источники (п. 3+ п.4) 5586505 6517726 7047395 3997247 2076000 931221 529669 -3050148 -1921247 -3510505 6. Краткосрочные кредиты и займы 180000 0 2102235 4335041 5337000 -180000 2102235 2232806 1001959 5157000 7. Общая величина основных источников средств (п.5+п.6) 5766505 6517726 9149630 8332288 7413000 751221 2631904 -817342 -919288 1646495 8. Запасы и затраты 6369247 5328672 7508763 7186486 11266000 -1040575 2180091 -322277 4079514 4896753 9. Доля финансирования внеоборотных активов за счет собственных средств (п.2/п.1), % 78,49 77,34 78,6 87,47 92,49 -1,15 1,26 8,87 5,02 14 10. Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счет собственных средств (п.3/п.1), % 21,51 22,66 21,4 12,53 7,51 1,15 -1,26 -8,87 -5,02 -14 11. Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств (п.3/п.8),% 87,71 122,31 93,86 55,62 18,43 34,6 -28,45 -38,24 -37,19 -69,3 12. Доля финансирования запасов за счет собственных и заемных средств (п.7/п.8),% 90,54 122,31 121,85 115,94 65,8 31,77 -0,46 -5,91 -50,14 -24,7 13. Излишек или недостаток СОС Фс (п.3-п.8) -782742 1189054 -461368 -3189239 -9190000 1971796 -1650422 -2727871 -6000761 -8407258 14. Излишек или недостаток долгосрочных источников средств Фд, (п.5-п.8) -782742 1189054 -461368 -3189239 -9190000 1971796 -1650422 -2727871 -6000761 -8407258 15. Излишек или недостаток общей величины основных источников средств Фо (п.7-п.8) -602742 1189054 1640867 1145802 -3853000 1791796 451813 -495065 -4998802 -3250258 16. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S) {0;0;0} {1;1;1} {0;0;1} {0;0;1} {0;0;0} - - - - -

Рисунок 10 – Удельные показатели финансовой устойчивости ЗАО «ХХХ» за 2012-2016 гг.

Данные табл. 12 свидетельствуют о том, что в 2016 г. предприятие имеет недостаток собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов и относится к типу финансовой устойчивости – "Кризисно неустойчивое финансовое состояние".

2.3. Анализ деловой активности и продолжительности финансового цикла
Деловая активность является определяющим условием эффективности текущей деятельности любой организации. Она выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов деятельности предприятия и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации. Высокий уровень деловой активности организации позволяет реализовывать ей свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности.

Таблица 15
Показатели деловой активности Общества «ХХХ» (показатели оборачиваемости)
Показатели Год Абсолютное отклонение, +,– 2013 2014 2015 2016 2016/ 2013 Оборачиваемость собственного капитала 2,32 2,2 2,21 3,38 1,06 Оборачиваемость активов, коэффициент трансформации 1,54 1,56 1,6 1,6 0,06 Фондоотдача 5,11 4,39 3,21 3,94 -1,17 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты) 3,2 3,49 4,01 5,07 1,87 Период одного оборота оборотных средств (дней) 112,34 103,15 89,75 70,96 -41,38 Коэффициент оборачиваемости запасов (обороты) 8,17 7,33 7,41 8,01 -0,15 Период одного оборота запасов (дней) 44,09 49,11 48,61 44,92 0,83 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (обороты) 4,93 5,76 7,76 10,59 5,67 Период погашения дебиторской задолженности (дней) 73,03 62,52 46,37 33,98 -39,05 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (обороты) 3,51 4,03 5,82 6,16 2,66 Период погашения кредиторской задолженности (дней) 102,62 89,41 61,9 58,4 -44,22 Период производственного цикла (дней) 44,09 49,11 48,61 44,92 0,83 Период операционного цикла (дней) 117,12 111,63 94,98 78,9 -38,22 Период финансового цикла (дней) 14,5 22,22 33,08 20,49 5,99
В 2016 г. на каждый привлеченный рубль собственного капитала ЗАО «ХХХ» продало 3,38 рублей товаров и услуг. Согласно данным финансовой отчетности, происходит увеличение суммы продаж предприятия в течение 2012-2016 гг., что стимулирует повышение показателя оборачиваемости собственного капитала. Однако рост объема собственного капитала Общества «ХХХ» имеет противоположное влияние.
Активы компании совершили 1,6 оборотов в течение 2016 г. Каждый используемый рубль основных средств позволил предприятию произвести и продать 3,94 рублей товаров и услуг. Спад показателя на 1,17 свидетельствует о снижении эффективности управления основными средствами.
Оборачиваемость дебиторской задолженности на уровне 10,59 оборотов в год означает, что ЗАО «ХХХ» собирал дебиторскую задолженность в среднем 10,59 раз в год. Эффективность управления дебиторской задолженностью повысилась, ведь значение показателя увеличилась на 5,67. Сравнивая показатель со значением оборачиваемости кредиторской задолженности, можно понять, что, в общем, политика управления кредиторско-дебиторской задолженностью была эффективной. Дебиторы использовали средства Общества «ХХХ» в среднем в течение 33,98 дней, а ЗАО «ХХХ» возвращало средства кредиторам в течение 58,4 дней. Таким образом, ЗАО «ХХХ» использовало средства от поставщиков и подрядчиков для финансирования своих дебиторов, а также для финансирования прочих направлений.
Операционный цикл Общества «ХХХ» составлял около 78,9 дней. Это время полного оборота основных оборотных активов. Снижение показателя на 38,22 дней свидетельствует о повышении эффективности операционного процесса Общества «ХХХ».
Период превращения сырья и материалов в денежные средства составлял 20 дней.

Показатели рентабельности (прибыльности) - показатели отражающие степень эффективности деятельности предприятия. Данные показатели являются относительными и оценивают прибыльность различных систем предприятия. Чем выше коэффициенты рентабельности, тем результативнее используются ресурсы предприятия.

2.4. Показатели рентабельности
Если прибыль - это абсолютный показатель, то рентабельность - относительный показатель позволяющий оценивать доходность предприятия, результативность вложенных средств и используются в экономических расчетах и финансовом планировании.
Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 16.
Таблица 16
Расчет показателей рентабельности
Показатели Формула расчета 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Исходные показатели       1. Выручка от продаж, тыс.руб. 63367120 67599212 71709689 101044000 2. Себестоимость продаж, тыс.руб. 56272447 59157335 67938276 90947000 3. Средняя сумма собственного капитала тыс.руб. 27366802 30849637,5 32421895 29785607 4. Средняя величина внеоборотных и оборотных активов, тыс.руб. 41089108 43436312 44776796 46666039 5. Средняя величина перманентного капитала, тыс.руб. 27366802 30849637,5 32421895 30039107 6. Средняя величина финансовых вложений, тыс.руб. 9512,5 179197,5 348321 174160,5 7. Чистая прибыль, тыс. руб. 5119027 5242072 1122020 4287000 Расчетные показатели (по общей методике)         1. Общая рентабельность (рентабельность активов ), % 14,31 14,82 3,26 11,72 2. Рентабельность продукции (основной деятельности), % 12,61 14,27 5,55 11,1 3. Рентабельность продаж, % 11,2 12,49 5,26 9,99 4. Рентабельность собственного капитала, % 18,71 16,99 3,46 14,39 5. Рентабельность оборотных активов, % 25,89 27,06 6,28 21,52 6. Рентабельность внеоборотных активов, % 24,02 21,78 4,17 16,03 8. Рентабельность финансовых вложений, % 61832,8 3593,48 419,3 3139,63
В 2016 г. каждый рубль, вложенный в активы Общества «ХХХ», принес 0,1153 рублей прибыли. Этот показатель свидетельствует об эффективной работе компании. Говоря о факторах, стоит заметить, что рост конечного финансового результата с 4 831 058 тыс. руб. до 5 382 000 тыс. руб. положительно влиял на целевой показатель, однако повышение суммы привлеченных активов с 39 132 106 тыс. руб. до 47 605 000 тыс. руб. вело к снижению рентабельности активов. Показатель окупаемости активов составил 8,67 лет.

Рисунок 11 – Динамика рентабельностиЗАО «ХХХ» за 2012-2016 гг.
Рентабельность собственного капитала составила 18% в 2016. Это высокий показатель, который свидетельствует о целесообразности вложения средств собственниками в ЗАО «ХХХ». Как результат, период окупаемости собственного капитала составляет 5,55 лет.
Рентабельность производственных фондов составила 15,44%, что на 12,63% меньше значения на начало периода исследования.
Каждый рубль продаж позволил сгенерировать 0,0999 рублей прибыли от продаж. Это свидетельствует об эффективном управлении операционными расходами в компании. Снижение операционной маржи в течение 2012-2016 гг. на 1,2% свидетельствует об ухудшении качества работы менеджмента в компании.
Таблица 17
Факторный анализ рентабельности
Показатели Год 2012 2013 2014 2015 2016 Доходы, тыс. руб. 61 451 362 63 860 289 67 820 439 72 113 054 102 633 000 Расходы, тыс. руб. 56 620 304 58 741 262 62 578 367 70 991 034 97 251 000 Прибыль, тыс. руб. 4 831 058 5 119 027 5 242 072 1 122 020 5 382 000 Расходы на рубль дохода 0,92 0,92 0,92 0,98 0,95  
Показатели Год 2013 к 2012 2014 к 2012 2015 к 2012 2016 к 2012 Коэффициент соотношения затрат 1,04 1,11 1,25 1,72 Изменение прибыли за счет изменения затрат, тыс. руб. 180 968,14 508 364,42 1 226 164,91 3 466 764,31 Коэффициент соотношения дохода 1,04 1,1 1,17 1,67 Изменение прибыли за счет изменения дохода, тыс. руб. 8 411,98 -7 653,3 -387 985,73 -229 230,18 Изменение прибыли за счет расходов на 1 рубль дохода, тыс. руб. 98 588,88 -89 697,12 -4 547 217,18 -2 686 592,13 Общая сумма влияния на изменение прибыли, тыс. руб. 287 969 411 014 -3 709 038 550 942
Динамика расходов так повлияла на прибыль Общества «ХХХ» в течение 2012-2016 гг.: 4831058*(97251000/56620304–1) =3 466 764,31 тыс. руб.
Прибыль Общества «ХХХ» изменилась из-за изменения дохода в течение 2012-2016 гг. на 4831058*(102633000/61451362–97251000/56 620 304)=-229 230,18 тыс. руб.
Доля расходов в доходах привела к изменению прибыли на 102633000*(56620304/61451362–97251000/102 633 000)=-2 686 592 тыс. руб.
Сумма влияния всех факторов составляет 3 466 764,31+-229 230,18+-2 686 592,13=550 942 тыс. руб.
Таблица 18
Пятифакторная модель рентабельности
Показатели Год 2012 2013 2014 2015 2016 Исходная информация Чистая прибыль, тыс. руб. 4 831 058 5 119 027 5 242 072 1 122 020 5 382 000 Собственный капитал, тыс. руб. 25 940 545 28 744 852 32 653 090 32 381 914 27 409 000 ЕВТ, тыс. руб. 5 688 717 5 881 845 6 439 431 1 460 516 5 468 000 ЕВІТ, тыс. руб. 5 820 408 6 010 325 6 619 143 1 460 516 7 631 000 Выручка, тыс. руб. 61 445 678 63 367 120 67 599 212 71 709 689 101 044 000 Активы, тыс. руб. 39 132 106 43 046 110 43 826 514 46 357 078 47 605 000 Факторы модели Налоговое бремя 0,85 0,87 0,81 0,77 0,98 Бремя процентов 0,98 0,98 0,97 1 0,72 Операционная рентабельность 0,09 0,09 0,1 0,02 0,08 Соотношение выручки к сумме активов на конец периода 1,57 1,47 1,54 1,57 2,12 Соотношение всего капитала к собственному 1,51 1,5 1,34 1,41 1,74 Коэффициент рентабельности собственного капитала 0,19 0,18 0,16 0,03 0,2 Сила влияния факторов Налоговое бремя - 0 -0,01 -0,02 0,03 Бремя процентов - 0 -0 0 -0,06 Операционная рентабельность - 0 0,01 -0,14 -0,03 Соотношение выручки к сумме активов на конец периода - -0,01 -0 -0 0,04 Соотношение всего капитала к собственному - -0 -0,02 -0 0,03 Коэффициент рентабельности собственного капитала, ROE - -0,01 -0,03 -0,15 0,01
Из-за колебания налоговой нагрузки в течение 2012-2016 гг. ROE изменилась на (0,98*0,98*0,09*1,57*1,51–0,85*0,98*0,09*1,57*1,51)= 0,03%.
Процентная нагрузка привела к отклонению ROE на (0,98*0,72*0,09*1,57*1,51–0,98*0,98*0,09*1,57*1,51)= -0,06%.
Динамика операционной рентабельности обеспечила изменение ROE на (0,98*0,72*0,08*1,57*1,51–0,98*0,72*0,09*1,57*1,51)= -0,03%.
Вариация соотношения выручки к сумме активов Общества «ХХХ» привела к отклонению ROE на (0,98*0,72*0,08*2,12*1,51–0,98*0,72*0,08*1,57021*1,51)= 0,04%.
Изменение соотношения всего капитала к собственному Общества «ХХХ» обеспечило рост ROE на (0,98*0,72*0,08*2,12*1,74–0,98*0,72*0,08*2,12*1,51)= 0,03%.
Результатом влияния всех этих факторов является повышение рентабельности собственного капитала на (0,03+-0,06+-0,03+0,04+0,03)= 0,01%.
Таблица 19
Модель Dupont
Показатели Год 2012 2013 2014 2015 2016 Прибыль от обычной деятельности до налогообложения, тыс. руб. 5 688 717 5 881 845 6 439 431 1 460 516 5 468 000 Активы, тыс. руб. 39 132 106 43 046 110 43 826 514 46 357 078 47 605 000 Выручка, тыс. руб. 61 445 678 63 367 120 67 599 212 71 709 689 101 044 000 Соотношение выручки к сумме активов на конец периода 1,57 1,47 1,54 1,57 2,12 Рентабельность продаж по прибыли от обычной деятельности до налогообложения 0,09 0,09 0,1 0,02 0,05 Соотношение прибыли от обычной деятельности до налогообложения и суммы активов на конец периода, ROA 0,15 0,14 0,15 0,03 0,11
ROA в 2016 г. составила 0,11. Показатель формировался следующим образом: 101044000/47605000*5468000/101044000=2,12*0,05

2.5. Рейтинговая оценка финансового состояния ЗАО «ХХХ»

Рейтинговая оценка позволяет подытожить финансовое состояние и эффективность организации. Для этого используется классическая градация финансового состояния от D до AAA.
Таблица 20
Рейтинговая оценка Общества «ХХХ»
Показатель Вес показателя Рейтинговая оценка Средняя оценка Оценка с учетом веса Предпоследний период 2016 1 2 3 4 5=0,35*3+0,65*4 6=5*2 Рентабельность реализованной продукции по чистой прибыли 0,15 0 1 0,65 0,0975 Рентабельность активов 0,15 0 0 0 0 Финансовая автономия 0,15 1 1 1 0,15 Текущая ликвидность 0,1 1 0 0,35 0,035 Прирост сбыта(без НДС) 0,1 -1 1 0,3 0,03 Рентабельность реализованной продукции по прибыли от продаж 0,1 0 0 0 0 Темп прироста собственного капитала 0,1 0 0 0 0 Быстрая ликвидность 0,05 0 0 0 0 Коэффициент обеспечения оборотных активов собственными средствами 0,05 0 -1 -0,65 -0,0325 Коэффициент финансовой устойчивости 0,05 0 -1 -0,65 -0,0325 Итого 1 - - - 0,2475
Этот показатель можно сопоставить с таблицей:
Таблица 21
Градация полученного результата
Балл Рейтинг Состояние От (включительно) До 1 0,8 ААА Отличное 0,8 0,6 АА Очень хорошее 0,6 0,4 А Хорошее 0,4 0,2 ВВВ Положительное 0,2 0 ВВ Нормальное 0 -0,2 В Удовлетворительное -0,2 -0,4 ССС Неудовлетворительное -0,4 -0,6 СС Плохое -0,6 -0,8 С Критическое -0,8 -1 D Потенциальный банкрот
Исходя из полученных показателей и коэффициентов, финансовое состояние организации положительное (ВВВ).

3. Формирование прогнозного бухгалтерского баланса

Сумма средств по строке 1110 «Нематериальные активы» в прогнозном балансе принимается равной 0, исходя из значений предыдущего года. О приобретении (или создании) новых нематериальных активов в прогнозируемом году ничего неизвестно.
Сумма средств по строке 1120 «Основные средства» принимается на уровне линейного тренда за предыдущие 5 лет и составляет 30504752 тыс. руб.
Сумма средств по строке 1160 «Доходные вложения в материальные ценности» (ранее – «Незавершенное строительство») принимается равной 1058000 тыс руб., исходя из значения предыдущего года.
Сумма прочих внеоборотных активов в расчет не принимается (стр.1190) и считается равной 0.
Значения оборотных активов по строкам 1210 «Запасы», 1220 «НДС по приобретенным ценностям», 1230 «Дебиторская задолженность», 1240 «Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)», 1250 «Денежные средства и денежные эквиваленты» принимаются на уровне линейного тренда и составляют соответственно 11027230, 949121, 8293687, 239237 и 21952 тыс. руб.
Величина уставного капитала (стр.1310) принимается равной 70000 тыс. руб. (без изменений). Также без изменений вписываются значения по строкам 1350 «Добавочный капитал» 19478000 тыс. руб., стр.1360 «Резервный капитал» 11000 тыс. руб., стр.1450 «Прочие обязательства» 507000 тыс. руб.
Величина краткосрочных заемных средств (стр.1510) рассчитана линейным трендом и составляет 6785568 тыс. руб., сумма доходов будущих периодов (стр.1530) также рассчитана линейным трендом и составляет 323619 тыс. руб.
Сумма обязательств по строке 1520 «Кредиторская задолженность» является балансирующей статьей, ее величина определяется из равенства актива и пассива баланса, и составляет 14547063 тыс. руб.
Составленный прогнозный баланс представлен в таблице 22.
Таблица 22
Прогнозный баланс


В дальнейшем по этому балансу будут рассчитаны финансовые коэффициенты.

4. Формирование прогнозного отчета о финансовых результатах

Все прогнозные показатели (кроме рассчитываемых по формулам) в отчетео финансовых результатах получены линейным трендом исходя из данных за 5 лет. Сумма налога на прибыль определена исходя из действующей ставки 20%. Результаты расчетов обобщены в форме отчета о финансовых результатах, действующей в 2017 году (таблица 16). Таблица 23
Прогнозный отчета о финансовых результатах



Заключение

В данной работе проведен финансовый анализ деятельности компании «ХХХ». По результатам анализа можно заключить следующее.
Финансовое состояние организации положительное (ВВВ). О повышении благосостояния инвесторов и собственников свидетельствует увеличение собственного капитала в течение 2012-2016 гг. на 5,66%. На конец 2016 г. объем этого источника финансирования Общества «ХХХ» составил 27 409 000 тыс. руб. Сумма чистых активов росла, что свидетельствует о повышении защищенности кредиторов в случае потери платежеспособности компанией. Прирост показателя составил 5,66% в течение 2012-2016 гг.
Рост объема сбыта товаров и услуг на 64,44% ведет к улучшению рыночного положения компании, повышению ее конкурентоспособности. Динамика чистой прибыли Общества «ХХХ» в течение 2012-2016 гг. доказывает, что эффективность работы компании, в общем, повышается, ведь прибыль выросла на 11,4%.
Способность генерировать прибыль свидетельствует о хороших перспективах Общества «ХХХ». Качество управления запасами снижается, ведь оборачиваемость этого элемента активов в 2016 г. по сравнению с 2012 г. уменьшилась. Эффективность управления дебиторской задолженностью повысилась, ведь значение показателя оборачиваемости увеличилось на 5,67 оборотов в год. В 2016 г. каждый рубль, вложенный в активы Общества «ХХХ», принес 0,1153 рублей прибыли. Этот показатель говорит об эффективной работе компании.
Говоря о факторах, стоит заметить, что рост конечного финансового результата с 4 831 058 тыс. руб. до 5 382 000 тыс. руб. положительно влиял на целевой показатель рентабельности, однако повышение суммы привлеченных активов с 39 132 106 тыс. руб. до 47 605 000 тыс. руб. вело к снижению рентабельности активов.
Показатель окупаемости активов составил 8,67 лет. Рентабельность собственного капитала составила 18% в 2016. Это высокий показатель, который свидетельствует о целесообразности вложения средств собственниками в предприятие. Как результат, период окупаемости собственного капитала составляет 5,55 лет. ЗАО «ХХХ» является финансово устойчивым и способным финансировать 57,58% активов за счет собственного капитала в 2016 г. Снижение показателя на 0,09 в течение 2012-2016 гг. является негативной тенденцией.
Анализ достаточности капитала для финансирования запасов свидетельствует о том, что у предприятия проблемное финансовое положение в 2016 г. Не хватает 8 934 000 тыс. руб. собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов материалов, сырья, товаров.
Компании ЗАО «ХХХ» необходимо продолжать работать над повышением уровня продаж. Для этого следует активизировать маркетинговую деятельность, разработать программы лояльности клиентов, увеличивать ценность продукта Общества «ХХХ» для потребителя.
Компании целесообразно разработать системную политику управления дебиторской задолженностью. Для этого необходимо разделить всех покупателей на несколько групп зависимо от уровня их платежеспособности и определить индивидуальные условия отсрочки платежа для каждой из групп.
Рентабельность собственного капитала была достаточной, но ее можно ещё повысить путем дополнительного привлечения заемного капитала для интенсификации деятельности при условии положительного эффекта финансового левереджа. В противном случае, стоит сохранить текущую структуру финансирования.
Уровень финансовых рисков Общества «ХХХ» находится на приемлемом уровне, однако активный мониторинг рисков необходим.
Уровень текущей ликвидности вызывает беспокойство. Если предприятие постоянно составляет платежный календарь или другой бюджет движения денежных средств, то риск возникновения кассовых разрывов минимальный, и уровень ликвидности ниже нормального не является проблемой. В противном случае стоит увеличивать сумму оборотных средств и уменьшать сумму текущих обязательств.
Список использованных источников

Агеева О. А. Бухгалтерский учет и анализ / О. А. Агеева, Л. С. Шахматова. – М. :Юрайт, 2014. – 589 с.
Ануфриева Ю. А. Анализ классификаций бухгалтерских балансов с точки зрения их предназначения и использования // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 461-466.
Бондарчук Н. И. Современные проблемы классификации активов // Вестн. Перм. национального исследовательского политех. ун-та. Социально–экон. науки. – 2014. – №1 (22). – С. 117–124.
Бухгалтерский учет / под ред. С. Р. Богомолец. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Московский финансово–промышленный университет «Синергия», 2013. – 720 с.
Бухгалтерский учёт: учебное пособие./ Кондраков Н.П Москва, ИНФРА-М, 2014.
Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Издательский дом «Герда»; 2014.
Гришина А. К. Эволюция формы бухгалтерского баланса в российской системе учета и отчетности / А. К. Гришина, И. А. Карасева // Молодой ученый. – 2014. – №21.2. – С. 18-20.
Гущанская Т. В. Классификация бухгалтерских балансов // Услуги связи : бух.учет и налогообложение. – 2013. – №1. – С. 20 – 26.
Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2014. – 366 с.
Жуков В. Н. Основы бухгалтерского учета / В. Н. Жуков. – СПб : Питер, 2013. – 336 с.
Землякова С. Н. Баланс предприятия и его классификация / С. Н. Землякова, Д. В. Косоножкина // Молодой ученый. – 2016. – № 1. – С. 362–365.
Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа. - М.: Национальное образование, 2013. - 768.
Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2015. - №35. – с. 8.
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2015. – 272с.
Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. – 352с.










62

1. Агеева О. А. Бухгалтерский учет и анализ / О. А. Агеева, Л. С. Шахматова. – М. :Юрайт, 2014. – 589 с.
2. Ануфриева Ю. А. Анализ классификаций бухгалтерских балансов с точки зрения их предназначения и использования // Молодой ученый. – 2014. – №4. – С. 461-466.
3. Бондарчук Н. И. Современные проблемы классификации активов // Вестн. Перм. национального исследовательского политех. ун-та. Социально–экон. науки. – 2014. – №1 (22). – С. 117–124.
4. Бухгалтерский учет / под ред. С. Р. Богомолец. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Московский финансово–промышленный университет «Синергия», 2013. – 720 с.
5. Бухгалтерский учёт: учебное пособие./ Кондраков Н.П Москва, ИНФРА-М, 2014.
6. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: Издательский дом «Герда»; 2014.
7. Гришина А. К. Эволюция формы бухгалтерского баланса в российской системе учета и отчетности / А. К. Гришина, И. А. Карасева // Молодой ученый. – 2014. – №21.2. – С. 18-20.
8. Гущанская Т. В. Классификация бухгалтерских балансов // Услуги связи : бух.учет и налогообложение. – 2013. – №1. – С. 20 – 26.
9. Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2014. – 366 с.
10. Жуков В. Н. Основы бухгалтерского учета / В. Н. Жуков. – СПб : Питер, 2013. – 336 с.
11. Землякова С. Н. Баланс предприятия и его классификация / С. Н. Землякова, Д. В. Косоножкина // Молодой ученый. – 2016. – № 1. – С. 362–365.
12. Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа. - М.: Национальное образование, 2013. - 768.
13. Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2015. - №35. – с. 8.
14. Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2015. – 272с.
15. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. – 352с.

Вопрос-ответ:

Как проводится горизонтальный анализ активов годового баланса?

Горизонтальный анализ активов годового баланса проводится путем сравнения объемов и структуры активов компании за два и более последовательных периода. Для этого берется базовый период, обычно предыдущий год, и сравнивается каждый активный статьи с соответствующей статьей базового периода. Разница между значениями активов в разные периоды показывает изменение их объема, а также динамику развития компании.

Как проводится вертикальный анализ активов годовых балансов?

Вертикальный анализ активов годовых балансов проводится путем выражения каждой активной статьи в процентах от общей суммы активов компании за данный период. Таким образом, можно определить долю каждой статьи в общей структуре активов и провести сравнение между различными периодами. Вертикальный анализ позволяет выявить существенные изменения в структуре активов и их влияние на финансовые показатели компании.

Как проводится горизонтальный анализ пассивов годовых балансов?

Горизонтальный анализ пассивов годовых балансов проводится аналогично горизонтальному анализу активов. Сравниваются объемы и структура пассивов компании за два и более последовательных периода. Разница между значениями пассивов в разные периоды показывает изменение их объема и динамику развития компании. Горизонтальный анализ пассивов позволяет оценить финансовое положение компании и ее способность выполнять свои обязательства.

Как проводится вертикальный анализ пассивов годовых балансов?

Вертикальный анализ пассивов годовых балансов проводится аналогично вертикальному анализу активов. Каждая пассивная статья выражается в процентах от общей суммы пассивов компании за данный период. Таким образом, можно определить долю каждой статьи в общей структуре пассивов и провести сравнение между различными периодами. Вертикальный анализ позволяет выявить существенные изменения в структуре пассивов и их влияние на финансовые показатели компании.

Какие методы анализа использовались в курсовой работе?

В курсовой работе использовались методы горизонтального и вертикального анализа для исследования активов, пассивов и отчетов о прибылях и убытках годовых балансов.

Что такое горизонтальный анализ активов годового баланса?

Горизонтальный анализ активов годового баланса позволяет сравнить размеры и структуру активов компании за несколько последовательных лет для выявления тенденций и изменений.

Как проводится вертикальный анализ активов годовых балансов?

Вертикальный анализ активов годовых балансов позволяет определить долю каждой статьи активов в общей сумме активов и рассмотреть их изменения по годам. Это позволяет увидеть, какие статьи активов вносят наибольший вклад в общую структуру активов компании.

Что такое горизонтальный анализ пассивов годовых балансов?

Горизонтальный анализ пассивов годовых балансов позволяет сравнить размеры и структуру пассивов компании за несколько последовательных лет для выявления тенденций и изменений.

Как проводится вертикальный анализ пассивов годовых балансов?

Вертикальный анализ пассивов годовых балансов позволяет определить долю каждой статьи пассивов в общей сумме пассивов и рассмотреть их изменения по годам. Это позволяет увидеть, какие статьи пассивов составляют основную долю в общей структуре пассивов компании.

Что такое горизонтальный анализ активов годового баланса?

Горизонтальный анализ активов годового баланса - это метод финансового анализа, который позволяет сравнивать состав и структуру активов компании за разные периоды времени. Путем анализа изменений величин активов за определенный период можно оценить динамику развития предприятия, выявить факторы, влияющие на то или иное изменение и принять необходимые решения для улучшения финансового положения компании.