«Экстракорпоральное оплодотворение» (ЭКО).!
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 4 + 4 источника
- Добавлена 21.12.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Отсутствие единой законодательной базы вызывает различные негативные явления. Так, например, если суррогатная мать пожелает оставить ребенка себе, то закон будет на ее стороне, при этом генетические родители не будут иметь права на ребенка, несмотря на понесенные финансовые затраты, не говоря уже о моральной стороне вопроса. По моему мнению, ЭКО является, с одной стороны, благоприятным для состоящих в браке людей, которые не могут иметь своих детей. С другой стороны, возможно негативное влияние распространения ЭКО на институт семьи, поскольку оно позволяет иметь генетически своих детей партнерам, не состоящим в браке, одиноким женщинам, людям нетрадиционной ориентации.При отсутствии специального законодательства роль регулирующих факторов в области ЭКО и других ВРТ играют мораль и этика, что является источником разногласий в обществе.Литература:Абрамова С.В Современный взгляд на проблему вспомогательных репродуктивных технологий / С.В. Абрамова, Д.М. Коробков // Бюллетень науки и практики. 2017. № 8 (21). С. 120-127.Власова А.В. Экстракорпоральное оплодотворение / А.В. Власова, В.В. Султанова // Альманах мировой науки. 2016. № 12-1 (15). С. 34-35.Дронова Ю.А.Проблемы правового регулирования применения вспомогательных репродуктивных технологий / Ю.А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2015. - 2. – С. 215-222.Спирина А. Б. Актуальные вопросы правового регулировния отношений по применению вспомогательных репродуктивных технологий / А.Б. Спирина // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. 3. – С. 2091–2095. – URL: http://e-koncept.ru/2013/53421.htm
2. Власова А.В. Экстракорпоральное оплодотворение / А.В. Власова, В.В. Султанова // Альманах мировой науки. 2016. № 12-1 (15). С. 34-35.
3. Дронова Ю.А.Проблемы правового регулирования применения вспомогательных репродуктивных технологий / Ю.А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2015. - 2. – С. 215-222.
4. Спирина А. Б. Актуальные вопросы правового регулировния отношений по применению вспомогательных репродуктивных технологий / А.Б. Спирина // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. 3. – С. 2091–2095
Вопрос-ответ:
Чем обусловлено отсутствие единой законодательной базы для экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)?
Ответ
Какие негативные явления могут возникать из-за отсутствия единой законодательной базы для ЭКО?
Ответ
Что происходит, если суррогатная мать решает оставить ребенка себе?
Ответ
Какие права имеют генетические родители при таком сценарии?
Ответ
Какие финансовые затраты могут потерпеть генетические родители в случае, если суррогатная мать решает оставить ребенка?
Ответ
Какие негативные явления вызывает отсутствие единой законодательной базы в сфере ЭКО?
Отсутствие единой законодательной базы в сфере экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) может вызывать различные негативные явления. Например, если суррогатная мать пожелает оставить ребенка себе, то закон будет на ее стороне, при этом генетические родители не будут иметь права на ребенка, несмотря на понесенные финансовые затраты. Это вызывает моральные и эмоциональные проблемы, а также несправедливость в отношении генетических родителей.
Каковы последствия отсутствия законодательной защиты для генетических родителей при суррогатном материнстве?
Последствия отсутствия законодательной защиты для генетических родителей при суррогатном материнстве могут быть серьезными. В случае, если суррогатная мать решит оставить ребенка себе, генетические родители могут быть лишены права на ребенка, несмотря на то, что они сделали финансовые вложения в процесс ЭКО. Это может вызвать огромные психологические и финансовые проблемы для генетических родителей, а также несправедливость в отношении их прав на ребенка.
Какие сложности возникают в сфере ЭКО из-за отсутствия единой законодательной базы?
Отсутствие единой законодательной базы в сфере экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) вызывает различные сложности. Например, если суррогатная мать захочет оставить ребенка, закон будет на ее стороне, и генетическим родителям будет отказано в праве на ребенка, несмотря на все финансовые и эмоциональные затраты, которые они понесли. Это ведет к правовой неопределенности, конфликтам и несправедливости в отношении генетических родителей.
Каковы негативные явления, вызванные отсутствием единой законодательной базы по вопросам ЭКО?
Отсутствие единой законодательной базы по вопросам ЭКО может вызывать различные негативные явления. Например, если суррогатная мать решит оставить ребенка себе, закон будет на ее стороне, при этом генетические родители не будут иметь права на ребенка. Это может привести к конфликтам и разочарованию у родителей, которые уже понесли финансовые затраты. Кроме того, необходимо учитывать и моральную сторону этого вопроса.