Присвоение статуса адвоката

Она создается, исходя из решениянескольких адвокатов. Число учредителей коллегии адвокатов не ограничено, но ими могут быть лишь адвокаты, сведения о которых внесены лишь в один региональный реестр.Адвокатское бюро– еще одна коллективная организационно-правовая форма реализации адвокатской деятельности. Исходя из ст. 23 «Закона об адвокатуре к отношениям» следует, что к адвокатскому бюро, применяют правила, которые касаются коллегии адвокатов, если иное не предусмотрено законом. Дополнительно предусмотрено, что адвокаты, которые создали адвокатское бюро, заключают между собой партнерский договор в простой письменной форме. Юридическая консультация формируется для того, чтобы реализовыватьдоступность юридической помощи на всей территории субъекта РФ, в том числе юридической помощи, которая оказывается гражданам бесплатно. Исходя из этого, юридическая консультация создается в обязательном порядке при условии, если на территории одного судебного района общее число адвокатов во всех адвокатских образованиях, которые находятся на территории этого судебного района, составляет менее двух на одного федерального судью.3.2. Значение адвокатской деятельностиПраво на юридическую помощь относится к конституционным гарантиям прав и свобод человека, и в том числе к гарантиям правосудия. Таким образом, данное право предполагает, что каждый нуждающийся в квалифицированной юридической помощи, может получить ее, если обратится к адвокату.В настоящее время ведется деятельность, связанная с тем, чтобы обеспечить доступностьюридической помощи для населения. В связи с этим органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, которые оказывают юридическую помощь гражданам РФ бесплатно, а также, если это необходимо, выделяют адвокатским образованиям служебные помещения и средства связи.Достаточно часто бывают такие ситуации, что граждане не могу реализовать своё конституционное право на квалифицированную юридическую помощь. Это связано со многими причинами, среди которых, например, какие-то административные барьеры или простая неспособность граждан оплачивать услуги адвокатов.Для решения данных вопросовнеобходимо совершенствоватьмеханизм работы адвокатуры. Для этого необходимо принять ряд мер. Прежде всего, развиватьоказание бесплатной юридической помощи. Причем, оказание данной помощи должно субсидироваться и труд специалистов, которые ее оказывают, должен вознаграждаться соответствующим образом.Многие ученые убеждены, что адвокатская деятельность – это служение человеку на безвозмездной основе.Например, правовед И.В. Никитин в своей работе утверждал, что адвокатни при каких обстоятельствах не должен навредить человеку своей «защитой», никогда не оставлять его без сочувствия и без юридической помощи, если такую возможно оказать..Адвокат, занимаясь адвокатской деятельностью, строит свои отношения с клиентом на конфиденциальной основе. Исходя из этого, он не имеет права разглашать сведения, которые ему доверил клиент. Данный признак адвокатуры дает сделать вывод о том, что имеется некоторое сходство с деятельностью священнослужителей, которые обязаны хранить тайну исповеди так же, как адвокаты обязаны хранить адвокатскую тайну. В настоящее время право на юридическую помощь обширнее, чем право на помощь адвоката только в судопроизводстве. Юридическая помощь может быть необходима не только в судебном разбирательстве, но и в любой иной жизненной ситуации. Поэтому действующее российское законодательство гарантирует право на юридическую помощь не только в уголовном процессе, но также во многих иных сферах взаимоотношений государства и личности.ЗАКЛЮЧЕНИЕПравовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которомуформируется система права.Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать.Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, перед тем, как начать анализировать понятие и сущность адвокатуры и адвокатской деятельности более подробно, мы рассмотрели исторические этапы их развития, которые характеризуются следующими периодами: - дореволюционный период;- советский период;- после судебной реформы 70-80 гг. 20 века.Изучив данные периоды, выявили сложности, которые стояли на пути развития данного института, а также изучили принципы организации и деятельности адвокатуры в процессе ее становления, а также рассмотреть динамику и перспективу развитияадвокатской деятельностью.Известный ученый С.А. Дехановутверждал, что русская присяжная и частная адвокатура появилась в условиях демократических судебных реформ, которые проходили в 60-х гг. 19 века в период царствования императора Александра II. В определенной степени это было вынужденное решение, так как введение суда присяжных и состязательного судебного процесса не могло проходить без профессиональной адвокатуры.Таким образом, сделала вывод о том, что правозащитники во все времена играли важную роль в истории страны. Что же касается этапов развития российской адвокатуры, то необходимо отметить, что данный институт претерпел большое количество изменений за все свое время существования.Во - вторых, было выявлено, что адвокатская деятельность – это квалифицированная юридическая помощь, которая оказывается на профессиональной основе лицами, которые получили статус адвоката с целью защиты не только их прав, но и свобод и законных интересов. В ходе работы были также выявлены основные признаки адвокатской деятельности, которые состоят в следующем:1. Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам (доверителям);2. Оказание данной помощи лицами, которые осуществляют свою деятельность на профессиональной основе;3. Лицам, которые оказывают юридическую помощь, необходимо иметь статус адвоката, который получается в порядке, установленном настоящим Законом;4. Цель адвокатской деятельности должна заключаться:- в защите прав, свобод и интересов доверителей,- в обеспечении доступа к правосудию.Обратим внимание на то, что только лишь наличие в деятельности одновременно всех признаков, которые были рассмотрены выше, дает основание к признанию ее адвокатской.В-третьих, было проанализировано понятиеадвокатура. Было выявлено, чтоэто негосударственное и некоммерческое добровольное профессиональное объединение квалифицированных юристов, которые имеют статус адвоката, которое создано для оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам для того, чтобы защитить их прав и законные интересы.Понятие адвокатуры с течением времени меняется, так как общество не стоит на месте. Существует большое количество ученых, которые посвящают свои работы таким понятием, как «адвокатура» и «адвокатская деятельность». Что в очередной раз подтверждает значимость данного объединения. Стоит также отметить, что организация адвокатской деятельности– это правовая и организационная форма объединения адвокатов в определенную структуру для того, чтобы эффективного реализовывать свои задачи. Таким образом, было выявлено, что главным звеном системы адвокатуры считается адвокатская палата– негосударственная некоммерческая организация, которая основывается на обязательном членстве адвокатов одного субъекта РФ. На территории субъекта РФ может быть создана лишь одна адвокатская палата, не имеющая права образовывать собственные структурные подразделения, филиалы и представительства на территорияхиных субъектов РФ.Непосредственная же адвокатская деятельность реализуется в адвокатских образованиях. Закон об адвокатуре предусматривает определенные организационно-правовые формы адвокатских образований.Достаточно часто бывают такие ситуации, что граждане не могу реализовать своё конституционное право на квалифицированную юридическую помощь. Это связано со многими причинами, среди которых, например, какие-то административные барьеры или простая неспособность граждан оплачивать услуги адвокатов.Для решения данных вопросов необходимо совершенствовать механизм работы адвокатуры. Для этого необходимо принять ряд мер. Прежде всего, развивать оказание бесплатной юридической помощи. Причем, оказание данной помощи должно субсидироваться и труд специалистов, которые ее оказывают, должен вознаграждаться соответствующим образом. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативные правовые акты и нормативные документы1. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности в Российской Федерации»;2. Федеральный закон от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;3. Федеральный закон от 28.12.2013 № 442-ФЗ (ред. от 21.07.2013) ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ»;Монографии, сборники, учебные пособия4. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.:Юрайт, 2012.5. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: учебник. – Юристъ, 2011. – 349 с6. Галустьян О.А. Правоохранительные органы.- М., 2012.- 3814.7. Гаскарова М.Л. Правовая защита.- М., 20098. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014.9.Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015.10. Кучерена А. Г. Адвокатура: учебник / А. Г. Кучерена.— М.: Юристъ, 2010.— 751 с;11. Мальцев Г. В. Правоведение:учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.12. Матузов Н. И. Теория государства и права:учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.:Юристъ, 2009.13. Пиголкин, А.С. Теория государства и права:учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.:Юрайт, 2011.14. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник. - М.: Юристъ, 2013.15. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации:учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013.16. Смирнов В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность. – М.: Проспект , 2010;17. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. – М.: Феникс, 2014;18. Стешенко Л. А. Адвокатура в Российской Федерации.— М.: Норма, 2012.— 520 с.19. ШевчукД. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д.А.Шевчук. - М.:Эксмо, 2010.20. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати21. Борисова А. Н. Адвокатура: актуальные вопросы //Домашний адвокат, 2008, № 222. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.23.. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2010. - № 4. – С.13-14.24. Козырин А.Н. Правовое регулирование адвокатской деятельности // Право. - 2010. - № 9;25.. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.26. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.27. Тренклер А.Д. Правовая защита в суде//Журнал российского права, 2010, № 328. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14. 29. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.30. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-2331. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.Авторефераты докторских и кандидатских диссертаций32. Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2011.33. Алтуфьева Н.В. Деятельность правоохранительных органов:Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2011;34. Волков. А.В. Правосубъектность гражданских лиц:Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;35. Горбачева С.В. Проблема механизма правового регулирвоания: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;36. Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;37. Шевченко Г.П. Деятельность государственных органов: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015.38. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/;39. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .