сделка и договор: сравнение понятий

Несмотря на то, что в бытовой речи данные понятия часто употребляются как синонимы, следует отметить, что понятие сделки шире понятия договора.О первичности сделки по отношению к договору свидетельствует следующее:Правила гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовой договор, обычно базируются на нормах, регулирующих сделки. Например, согласно п. 2 ст. 420 ГК РФ, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, если иное не установлено законом.Также, стоит отметить, что законодатель зачастую использует формулировки, позволяющие определить договор как разновидность сделки. Например, согласно п. 3 ст. 431.1 ГК РФ, в случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.Таким образом, можно сделать вывод о том, что всякий договор является сделкой, но не всякая сделка является договором. Указанный вывод основывается не только на анализе вышеуказанных правовых норм, но и на прямом обозначении законом договора, как разновидности сделки, имеющей не менее двух сторон.По мнению Л. А. Чеговадзе, договор и сделка не только не являются тождественными понятиями, но и не соотносятся между собой как общее и часть. По мнению автора, доказательством того, что договор не стоит считать сделкой, служит то, что, если действие не исчерпает отношения сторон по договору, это никоим образом не влияет на действительность соглашения: ненадлежащее исполнение договорного обязательства, как известно, влечет обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом, т.е. на условиях договора. Если же исполнение ошибочно принято как надлежащее, а впоследствии выясняется его ненадлежащий характер, правом предусмотрены различные последствия на этот счет, кроме возможности признать договор недействительной сделкой.Так, например, если в результате исполнения договора купли-продажи покупатель в нарушение его условий не становится собственником товара, это говорит о дефекте исполнения договора, а не о дефекте договора как такового, поскольку закон разрешает заключать договор на продажу еще не приобретенной вещи, но запрещает сделки с чужими вещами. И эти два принципиальных правила разводят договоры и сделки в механизме гражданско-правового регулирования.Таким образом, взгляды на соотношение понятий «договор» и «сделка» разделяются не только в юридической литературе, в теоретической плоскости, но и при соотношении указанных понятий в рамках гражданского законодательства. Всё же, предпочтительней является позиция о том, что гражданско-правовой договор является разновидностью сделки.На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что сделка и договор не являются тождественными понятиями. Они соотносятся между собой как часть и целое: гражданско-правовой договор входит в категорию сделки. Указанный довод подтверждают положения гражданского законодательства. Из этого следует вывод о том, что всякий договор является сделкой, но не всякая сделка является договором.ЗАКЛЮЧЕНИЕСделка и договор – это важнейшие правовые институты, без которых невозможно представить существование гражданского оборота. Несмотря на широкую известность двух этих понятий, в бытовой речи их зачастую употребляют как синонимы. Однако сделка и договор – это не тождественные понятия, между ними существует ряд различий. Понимание того, как соотносятся между собой сделка и договор, позволяет определить роль и значение каждого из этих правовых явлений в гражданском праве.В данной работе была предпринята попытка рассмотреть сделку и договор, определить их соотношение, а также на примере договора купли-продажи выделить их основные отличительные черты.Указанная цель была достигнута с помощью выполнения следующих задач:Рассмотрено определение сделки, данное ст. 153 ГК РФ, выделены основные признаки сделки (правомерное действие, волевой акт, основание возникновения, изменения, прекращениегражданских правоотношений);Определены основные виды сделок по различным критериям (в зависимости от числа участвующих в сделке сторон,по экономическому содержанию и др.); Рассмотрено определение договора, данное ст. 420 ГК РФ, выделены его основные виды по различным критериям (общие со сделкой и собственные виды);Определено значение классификации договоров, с помощью классификации договора определена юридическая природа договора купли-продажи;На основе изучения различных взглядов авторов, определено место сделки и договора в системе юридических фактов;Проанализированы основные отличия сделки и договора на примере договора купли-продажи.В процессе работы были сделаны следующие выводы:При рассмотрении классификации сделок можно отметить многообразие критериев для разграничения различных видов сделок. В связи с этим уровень теоретической разработки сделки, как института гражданского права, можно охарактеризовать как высокий.Основное значение классификации договоров состоит в том, что она позволяет учитывать специфику определенного вида договора, а также помогает правильно выбрать тот вид договора, который наиболее полно отражает права и обязанности каждой стороны и содержание регулируемых им отношений. Вопрос о принадлежности гражданско-правового договора к системе юридических фактов является дискуссионным в юридической литературе. Одни авторы, по аналогии со сделкой, относят договор к категории юридических фактов, другие считают, что договор юридическим фактом не является. В связи с этим вопрос о принадлежности договора к системе юридических фактов остается открытым, не имеющим однозначного ответа и требует дальнейшей теоретической разработкиСделка и договор не являются тождественными понятиями. Сделка понятие более широкое, она включает в себя договор. Иными словами, всякий договор является сделкой, но не всякая сделка является договором.В науке гражданского права существует множество научных трудов, посвященных рассмотрению сделки и гражданско-правового договора. Вместе с тем, изучение вопроса о соотношении двух этих правовых явлений имеет особое значение. Во-первых, это связано с тем, что в бытовой сфере эти понятия зачастую употребляют как синонимы. Во-вторых, понимание, как соотносятся между собой сделка и договор позволяет определить роль каждого из этих правовых институтов. Между тем, несмотря на большое количество работ, посвященных данному вопросу, а также на законодательное отграничение двух этих категорий, в науке существуют различные взгляды на соотношение сделки и договора. В связи с этим, вопрос о соотношении договора и сделки нельзя считать полностью решенным, он всё еще требует внимания со стороны теоретиков и исследователей гражданского права.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОККонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. N 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. 4 августа. № 31, ст. 4398 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Российская газета. 1994. 8 декабря. № 238-239; 2017. №30;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. 1996. 6 января. № 23; 2017, № 32;О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) // Российская газета. 2015. 17 июля. № 156;О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) // Российская газета. 1996. 16 января. № 9;Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации: Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 23.12.2016) // Российская газета. 1998.4 февраля. № 21. 2016, № 3;Об утверждении перечня технически сложных товаров: Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924 // Российская газета. 2011. 16 ноября. № 257.Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом: Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (ред. от 04.10.2012) // Российская газета. 2007. 3 октября. № 219;Об утверждении Правил продажи товаров по образцам: Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 № 918 (ред. от 04.10.2012) // Российская газета. 1997. 1 августа. № 147;Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации: Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 23.12.2016) // Российская газета. 1998. 4 февраля. № 21;Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // Солидарность, № 9, 2017;Решение Татарского районного суда Новосибирской области от 31 мая 2012 г. : сайт. – Режим доступа : http://base.garant.ru/103346426/#ixzz513PGch00/. – Загл. с экрана;Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства – М.: Ось-89. 2009. С. 252;Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право – М., Статут. 2008. – С. 567;Голобородкина Е.В. Оспоримые сделки как вид недействительных сделок // Вестник Башкирского университета. № 2, 2013. С. 213;Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. М.: Статут, 2017. С. 378;Грицаенко В. А. Сделка как юридический факт // Актуальные вопросы науки и техники. № 5. 2014. С. 428;Демин А.А. Факт заключения договора и его правовые последствия : сайт. – Режим доступа : http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=1334/. – Загл. с экрана;Евграфьев А.А. Виды и формы сделок в гражданском праве // Вестник магистратуры. № 11, 2016. С. 276;Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. // Новосибирск: Наука, 2004. С. 364;Казанцев М.Ф. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 15;Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть : учеб. пособие для прикладного бакалавриата – М. : Юрайт, 2014. С. 276; Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. – М., Проспект. 2007. – С. 543;Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – М.: Статут, 2014. С. 568;Чеговадзе Л. А. О договорах и сделках как юридических фактах // Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития. 2013. С. 198;Юридические факты : сайт. – Режим доступа : http://be5.biz/pravo/t006/120.htm /. – Загл. с экрана.