Гегель. о ступенях развития и сущности права

Специфика философии права Гегеля характеризует себя не в развертывании признаваемого им принципа различения права и закона в некую независимо от позитивного права действующую и ему критически противостоящую систему естественного права. Напротив, Гегель старается доказать неистинность и недействительность данной трактовки различения права и закона.Так как предметом гегелевского философского рассмотрения считается только идеальное, так как право и закон как развитые формообразования объективного духа едины по своей идеальной природе. Имея дело в философии права только с данной идеальной плоскостью развитого права и закона, Гегель оставляет вне границ философского анализа различные иные случаи и ситуации соотношения права и закона как еще не достигшего идеи свободы. Иными словами, вне гегелевской философии права остаются центральная тема, излюбленные мотивы и основной пафос прежних естественно правовых доктрин.Таким образом, можно сделать вывод, что согласно гегелевской диалектике понятия права, движению от абстрактных форм права к конкретному праву государственного целого, находящему свое идеальное выражение в суверенитете, насилие и произвол представляют собой рецидив исторически и логически преодоленной несвободы и бесправия, неразумное и неправомерное проявление тех или иных моментов органической нравственной целостности.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831) является ярким представителем школы немецкой классической философии. Его философские учения считаются наивысшей ступенью в развитии классического немецкого идеализма.Во-первых, стоит отметить, что своеобразие немецкой идеологии на рубеже XVIII - XIX вв. характеризовалось спецификой развития капиталистических отношений в Германии. После религиозных и социальных движений XVI - XVII вв. в стране крепостнические порядки стали лишь сильнее. Укрепление власти феодалов стало причиной роста политической раздробленности, ослабление бюргерства, в результате чего произошло сокращение темпов развития промышленности.Во-вторых, анализируя биографию великого философа, стоит отметить, что он родился 27 августа 1770 г. в немецком Штутгарте, в семействе чиновника, который занимал должность секретаря казначейства. Отметим, что в возрасте 7 лет его оправили в местную гимназию, за время обучения в которой он много раз показывал способности в области истории и изучения древних языков.В 1788 г., окончив гимназию, Гегель поступает в Тюбингенский университет, являясь, при этом, герцогским стипендиатом. Время, проведенное в стенах данного университета, оказало существенное влияние на его дальнейшей жизни - здесь судьба свела его с двумя будущими знаменитостями, среди которых были философ Фридрих фон Шеллинг и поэт Фридрих Гельдерлин. Дружба с данными людьми наложила существенный отпечаток на интеллектуальное развитие молодого Гегеля. Вместе с сокурсниками он был увлечен различными идеями Французской революции, к которой в дальнейшем, однако, охладел. В 1793 г. Гегель заканчивает данное учебное заведение, защищая магистерскую диссертацию по философии.Главное произведение мыслителя по вопросам государства и права – “Философия права” (1821 г.).Философия государственного строя и права, которая была предложена Гегелем, с течением времени становилась официальной государственной философией, при условии, что сам ученый не разделял политику прусских властей. На гегелевских взглядах на общество и государство выросли многие поколения. Необходимо отметить, что Гегель сформировал огромную философскую систему, охватывающую совокупность теоретических знаний того времени. Главными частями гегелевской философии считается: логика, философия природы и философия духа, каждая из них подразделяется на определенное число учений.В – третьих, было выявлено, что определенные обстоятельства исторического развития права и государства не относятся непосредственно к их сущности. Исторический материал, не являясь сам по себе философски-разумным, имеет в гегелевской концепции философское значение только тогда, когда он раскрывается как момент развития философского понятия.Исходя из данных позиций, Гегель резким образом критикует взгляды теоретиков исторической школы права и защитника реставраторских идей К. фон Галлера, говорят о том, что в данных идеях отсутствует точка зрения разума.В гегелевском учении тремя главными уровнями развития понятия права считаются:1. Абстрактное право2. Мораль3. Нравственность.Данные этапы развития понятия права характеризуют общий путь развития понятия в гегелевской философии.Первая ступень - абстрактное право. Свободная воля - сознание человека в качестве индивидуальной воли, которая воплощена в отношениях собственности. На данной ступени свобода характеризуется в том, что каждое лицо имеет право владеть вещами (собственность), вступать в соглашение с различными иными людьми (договор) и требовать восстановления своих прав в случае их нарушения (неправда и преступление). Таким образом, можно говорить о том, что смысл абстрактного права заключается в том, что основой является свобода отдельного человека (лица, личности). Личность, по Гегелю, подразумевает вообще правоспособность.Вторая ступень в развитии идеи права - мораль. Она считается более высокой ступенью, так как абстрактные и негативные предписания формального права в ней наполняются положительным содержанием. Моральное состояние духа повышает человека до сознательного отношения к своим поступкам, превращает лицо в деятельного субъекта.Если в праве свободная воля характеризуется внешним образом, по отношению к вещи или воле иного лица, то в морали - внутренними побуждениями индивида, его намерениями и помыслами. Моральный поступок по данной причине может вступить в коллизию с абстрактным правом. Например, кража куска хлеба ради поддержания жизни формально подрывает собственность иного человека, но заслуживает безусловного оправдания с моральной точки зрения.Третья, высшая, ступень осмысления права человеком – нравственность, в которой преодолевается односторонность формального права и субъективной морали, убираются противоречия между ними. Согласно взглядам философа, человек обретает нравственную свободу в общении с различными иными людьми. Вступая в разнообразные сообщества, индивиды сознательно подчиняют свои поступки общим целям. К числу объединений, которые формируют нравственное сознание в современную ему эпоху, философ относил семью, гражданское общество и государство.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ1. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37;2. Афанасьев Р.Н. Исторический очерк // История и право. - 2015. - № 2. – С.48-51;3. Буранов Ю., Хрусталев В. Гибель императорского дома 1917-1919 гг.: о Романовых. – М.,1992.4. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. - 2008. - № 2. – С. 28-29;5. Верт Н. Россия в революции 1917 г. – М., 2003;6. Волков. А.В. Органы государственной власти: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;7. Волков С.В. Актуальные исторические вопросы // История. – 2013. - №8. – С. 11-12;8. Воронина Н.А. История развития России: актуальные вопросы // Гражданин и право. 2012. - №12. – С.12-13;9. Глобачев К. И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения. // — Вопросы истории. — 2002. — № 8-9;10.Головатенко А.В. История России: спорные проблемы. - М.: Юрайт, 2010;11. Горбачева С.В. Государственное управление: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2012;12.Кириллов, В.В. История России: учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – с.440;13.Кряжев Ю.Н.Романовы и Распутин: мифы и реальность в отечественной истории нового времени // Омский научный вестник. - 2011. - № 4 (99). - С. 5-9.14. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25;15. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.16. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.17. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;18. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.:Юристъ, 2009.19. Морозов И.А. Сто великих россиян //Гражданин и право . – 2010. - №13. – С.7-8;20. Мукомель В.И. Исторический опыт и уроки // Юрист. - 2007.- №4. – С.13-14;21. Никоров Г.И. Экономическое развитие государства // Государство и право. 2014. №3;22. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2011.23. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17.24. Стиверсен Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. – 2014. - №29. – С.28-29;25. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14. 26. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.27. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-23 28. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.29. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2014. - №12. – С.12-13.30. Словари и энциклопедии онлайн– Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;31. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .