криминологическое исследование: насильственная преступность республики тыва

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Криминология
  • 23 23 страницы
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 16.01.2018
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ СОСТАВОВ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В КАТЕГОРИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 21


Фрагмент для ознакомления

Три дела по обвинению в убийстве рассматривались с участием присяжных заседателей и завершились обвинительным приговором.За преступление, предусмотренное ст. 111 Уголовного кодекса РФ, не осуждено ни одного человека в 2016 году. Аналогичная ситуация состоит с побоями и истязаниями.Хотелось бы, чтобы статистика по статье об изнасиловании была такой же как и по статьям с побоями и истязаниями. Однако, согласно анализируемому отчету, двоих человек признали виновными в изнасиловании с особо отягчающими обстоятельствами и еще двоих человек признали виновными в изнасиловании, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.Таким образом, преступления насильственного характера так или иначе встречаются в практике судов Республики Тыва.ЗАКЛЮЧЕНИЕДля написания настоящей работы был проведен анализ судебной практики по применению статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за насильственные преступления.К таким преступлениям относятся статьи 105, 111, 116, 117, 131 Уголовного кодекса РФ.Количество совершенных насильственных преступлений в Республике Тыва составляет незначительную часть от всех насильственных преступлений по стране. Проанализированные приговоры позволяют сделать вывод, что преступления совершались по бытовым мотивам, например, личная неприязнь или ревность.При вынесении приговора суды обращают внимание на такие обстоятельства как привлечение к уголовной ответственности ранее, отзывы коллег и членов семьи, состояние здоровья, поведение в ходе расследования уголовного дела, отношение к содеянному и т.п. В мотивировочной части приговора суды стремятся указать характеристику личности подсудимого, тем самым обосновывая принятое решение.Кроме того, суды учитывают наличие смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, характеристику поведения потерпевшего.Чаще всего суды приговаривают подсудимых к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. За менее общественно опасные преступления (побои) наказание назначается в виде штрафа.В 2016-2017 годах количество совершенных насильственных преступлений согласно анализу информационной системы «Судебные акты» и согласно статистике Верховного суда Республики Тыва исчисляется единицами, что говорит о низком уровне насильственной преступности. По сравнению с общими показателями по стране, такое состояние дел является примером для стремления.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВНормативные правовые акты:«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996»Специальная литература Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений. 27-е изд., испр. М., 2016. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2012 г. ГИАЦ МВД России. М., 2012.Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2013 г. ГИАЦ МВД России. М., 2013. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2014 г. ГИАЦ МВД России. М., 2014. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2015 г. ГИАЦ МВД России. М., 2015. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2016 г. ГИАЦ МВД России. М., 2016Судебная практика:Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2011 Приговор № 1-12/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Чаа-Хольского районного суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/w1DoHKgeNElO/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350786129&snippet_pos=350#snippet (дата обращения: 15.12.2017) Приговор № 1-17/2017 1-191/2016 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/O8QyD91S4qVw/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350846652&snippet_pos=158#snippet (дата обращения: 15.12.2017) Приговор № 1-882/2016 1-98/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-882/2016 Кызылский городской суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/lkSwIfoHnRLb/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350786129&snippet_pos=13564#snippet (дата обращения: 15.12.2017) Приговор № 1-30/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Тоджинский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/BtcydPhN6jLp/?regular-txt=111+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513351943094&snippet_pos=1152#snippet (дата обращения: 15.02.2017) Приговор № 1-31/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Тоджинский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/i2S2r3msYmVQ/?regular-txt=111+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513351943094&snippet_pos=1504#snippet (дата обращения: 15.02.2017) Приговор № 1-17/2015 1-2/2016 от 27 января 2016 г. по делу № 1-17/2015 Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/mQUvrsNM3eVm/?regular-txt=116+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513352559685&snippet_pos=156#snippet (дата обращения: 15.12.2017)Электронные ресурсы:Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/ Официальный сайт Верховного суда Республики Тыва. URL: http://vs.tva.sudrf.ru/

Нормативные правовые акты:
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996»

Специальная литература
1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений. 27-е изд., испр. М., 2016.
2. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2012 г. ГИАЦ МВД России. М., 2012.Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2013 г. ГИАЦ МВД России. М., 2013. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2014 г. ГИАЦ МВД России. М., 2014. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2015 г. ГИАЦ МВД России. М., 2015. Состояние преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2016 г. ГИАЦ МВД России. М., 2016

Судебная практика:
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 03.11.2016) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2011
3. Приговор № 1-12/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Чаа-Хольского районного суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/w1DoHKgeNElO/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350786129&snippet_pos=350#snippet (дата обращения: 15.12.2017)
4. Приговор № 1-17/2017 1-191/2016 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/O8QyD91S4qVw/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350846652&snippet_pos=158#snippet (дата обращения: 15.12.2017)
5. Приговор № 1-882/2016 1-98/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-882/2016 Кызылский городской суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/lkSwIfoHnRLb/?regular-txt=105+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513350786129&snippet_pos=13564#snippet (дата обращения: 15.12.2017)
6. Приговор № 1-30/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Тоджинский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/BtcydPhN6jLp/?regular-txt=111+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513351943094&snippet_pos=1152#snippet (дата обращения: 15.02.2017)
7. Приговор № 1-31/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Тоджинский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/i2S2r3msYmVQ/?regular-txt=111+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513351943094&snippet_pos=1504#snippet (дата обращения: 15.02.2017)
8. Приговор № 1-17/2015 1-2/2016 от 27 января 2016 г. по делу № 1-17/2015 Тере-Хольский районный суд (Республика Тыва) URL: http://sudact.ru/regular/doc/mQUvrsNM3eVm/?regular-txt=116+ук+рф®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-doc_type=1008®ular-date_from=01.01.2016®ular-date_to=15.12.2017®ular-workflow_stage=10®ular-area=1065®ular-court=®ular-judge=&_=1513352559685&snippet_pos=156#snippet (дата обращения: 15.12.2017)
Электронные ресурсы:
1. Судебные и нормативные акты РФ. URL: http://sudact.ru/
2. Официальный сайт Верховного суда Республики Тыва. URL: http://vs.tva.sudrf.ru/

Методы криминологического исследования. Насильственная преступность

Министерство Внутренних Дел Российской Федерации

Федерального Государственного Образовательного

образования

Саратовский Юридический Институт

Факультет заочного обучения

Кафедра уголовного права и криминологии



Контрольная работа

по дисциплине: Криминология

Вопрос 1. Методика конкретного криминологического исследования

в соответствии с методикой криминологических исследований понимается совокупность конкретных приемов, средств сбора, обработки и анализа информации о состоянии преступности, причинах и условиях, о лицах, совершивших преступления, и их жертв, о мерах борьбы с ней, а также прогнозирование ее состояния[1].

Методы криминологического исследования на практике применяются в совокупности. И их варьируется в зависимости от темы, объекта и цели исследования. Когда разрабатывается исследовательская программа, выделяются следующие категории вопросов:

1) формулировка проблемы, подлежащие исследованию, описание ее состояния с учетом анализа литературы и результатов прежних исследований, обоснование необходимости его изучения;

2)  цель и задачи исследования;

3)  предположения;

4) методика исследования и методики обобщения полученных данных[2].

Например, при изучении того, насколько полно официальная уголовная статистика отражает данные о фактически совершаемых преступлениях против жизни и здоровья личности, использовался набор следующих методов: изучение статистических данных; изучение материалов бюро судебно-медицинской экспертизы о результатах экспертизы живых лиц и экспертизе трупов; опрос граждан; изучение материалов больниц, травматологических пунктов; опрос работников органов здравоохранения, правоохранительных органов; изучение материалов страховых компаний и опрос их сотрудников.

В изучении личностных особенностей несовершеннолетних правонарушителей и прояснить вопрос, отличаются их взгляды, убеждения, мнения и убеждения коллег, были использованы методы анкетного опроса, в процессе обработки их результатов — методы распознавания образов. В частности, в память ЭВМ были введены данные о том, как опрашиваемые оценивали те юридические лица или другой ситуации, что они считали успехом в жизни, какие средства достижения такого успеха, по их мнению, были важными. Только на основании ответов на сложные вопросы анкет КОМПЬЮТЕР правильно отличила несовершеннолетних правонарушителей от их богатые коллеги более чем 80% случаев. Затем правильно распознает несовершеннолетних, совершавших корыстные преступления, и несовершеннолетних, насильственные преступления, в 86% случаев