Максимизация прибыли и ценовая дискриминация.

В данной ситуации используется смешанный тип дискриминации (второй и третий), оператор разделяет абонентов на «продвинутых» и «непродвинутых». То есть когда данная услуга становится платной, «продвинутый» абонент сразу ее отключат и будут платить меньше, а «непродвинутые» будут платить больше.Сегодня практикуется подключение услуги «GOOD’OK». При подключении сим-карты данная услуга уже подключена и на месяц предоставлена бесплатно. После истечения этого срока с баланса абонента будет списываться ежемесячная плата за услугу, если ее не отключить. Для физических и юридических лиц также устанавливаются различные цены.Таким образом, видно, что на рынке сотовой связи существует ценовая дискриминация, зависящая от качества и количества предоставляемых пакетов услуг связи.Глава 3. Методы борьбы с ценовой дискриминациейМетоды борьбы с ценовой дискриминацией предусмотренызаконом «О конкуренции» и применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают антимонопольное законодательство. Это запреты на монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и управления, которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции. Запреты на монополистическую деятельность подразделяются на запреты, направленные против соглашений, ограничивающих конкуренцию, и запреты на злоупотреблениепредприятиями своим доминирующим положением. Такие злоупотребления являются наиболее типичным (более 60%) нарушением антимонопольного законодательства.Довольно часто встречаются такие нарушения, как навязываниеконтрагенту невыгодных условий договора, несоблюдение порядкаценообразования, согласованные действия предприятий, направленные на ограничение конкуренции.Наряду с запретами на заключение вредных для конкуренции соглашений и на злоупотребление доминирующим положением для борьбы с ограничением конкуренции применяется контроль за экономической концентрацией. Она возникает: в результате создания, реорганизации или слияния предприятий и объединений; когда появляется возможность для группы организаций проводить на рынке согласованную политику.Предварительно контролируются, во-первых, создание, слияние иприсоединение коммерческих организаций, объединений, союзов и ассоциаций, если их активы превышают 100 тыс. МРОТ; во-вторых, ликвидация и разделение (выделение) государственных и муниципальных унитарных предприятий, активы которых превышают 50 тыс. МРОТ, если это приводит к появлению предприятия, доля которого на товарном рынке превышает 35% (за исключением случаев, когда предприятие ликвидируется по решению суда).В целом контрольная деятельность антимонопольного ведомства пока недостаточно эффективна. Оно не привлекает отраслевые министерства к проведению конкурентной политики в отраслях, не имеет следственных полномочий (в отличие, например, от японской Комиссии по добросовестной торговле), ему трудно получать требуемые сведения. Соглашение междуГАКи Госналогслужбой об обмене информацией и содействии друг другу практически не выполняется. Суды не применяют статью Уголовного кодекса, в соответствии с которой виновный в установлении монопольных ограничений конкуренции можетбыть лишен свободы на срок от 2 до 7 лет. Статья не работает еще и потому, что предприниматели не готовы подавать жалобы и взаимодействовать с правоохранительными органами, аантимонопольное ведомство не проявляет активности в подаче исков о таких нарушениях.ЧАСТЬ 2Задача. Вариант СУсловиеСпрос фирмы-монополиста описывается уравнением Qd=80–2P. Общие издержки TC = 2q2–10q. Определите объем производства, при котором прибыль будет максимальной, и величину максимальной прибыли.Решение.Условия максимизации прибыли MR=MCMR=TR’TR = p*qP = 40-0,5qTR =40q-0,5q2MR= 40-qМС = ТС’MC= 4q-1040-q = 4q-105q = 50q =10p = 40-0,5*10 = 35Определим величину максимальной прибыли:Р = TR-TCР = 40*10-0,5*102- (2*102-10*10) = 350-100 = 250 д.е.Ответ: объем производства, при котором прибыль будет максимальной, равен 10 ед., величина максимальной прибыли равна 1250 д.е.ЗаключениеФирмы стремятся максимизировать прибыль, потому что:– прибыль является основным показателем результативности и эффективности бизнеса;– стремление максимизировать прибыли позволяет объяснить и предсказать экономическое поведение существующих рыночных фирм (динамика цен, выпуск);- в существующей конкурентной борьбевыжить могут только те хозяйствующие субъекты, которые являются конкурентоспособными, получают максимальную прибыль при эффективном использовании ресурсов.Цель максимизации прибыли направляет рынок на достижение определенного баланса между спросом и предложением при оптимальном сочетании объема продаж и цен на продукцию. Стремление максимизировать прибыли способствует экономическому росту, научному и техническому прогрессу. Максимизация прибыли становится важнейшим стимулом для совершенствования производственных технологий, оптимизации производства, минимизации затрат.Максимальная прибыль достигается при взаимодействии внутренних (динамика издержек производства) и внешних (динамика доходов компании после продажи продукции) факторов деятельности. Основное требование максимизации прибыли - окупаемость каждой единицу продукции. Фирма стремится максимизировать разницу между общим доходом и совокупными издержками. Пока предельный доход превышает предельные издержки, общая прибыль растет, критерий максимизации прибыли не достигнут, и компания может увеличить производство. Как только предельные издержки превышают предельные доходы, общий рост прибыли замедляется, а увеличение производства становится нерентабельным.Таким образом, прибыль достигает своего максимума на том выпуске, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Поэтому фирма расширяет свое производство до тех пор, пока предельные доходы и предельные издержки не станут одинаковыми.Ценовая дискриминация часто считается несправедливостью. Многие люди испытывают раздражение, изучая, например, то, что человек, сидящий перед ними в самолете, заплатил за билет меньше.Оценка ценовой дискриминации неоднозначна, поскольку она имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Позитивный аспект заключается в том, что он дает возможность расширить объемы продаж за пределы, обычно контролируемые монополией. Если бы не было дискриминации по цене, можно было бы предложить некоторые виды услуг. К негативным последствиям ценовой дискриминации можно отнести, в частности, неоптимальное межотраслевое и межтерриториальное перераспределение ресурсов.Законы, запрещающие определенные виды ценовой дискриминации, были приняты на различных законодательных уровнях - от федерального до местного. Существует много примеров, свидетельствующих о том, что ценовая дискриминация имеет положительные стороны, что часто и способствует достижению большей справедливости.К методам борьбы с ценовой дискриминацией относятся антимонопольное законодательство.Антимонопольное законодательство - набор правовых документов в странах с рыночной экономикой, направленных на поддержание конкурентной среды, предотвращение монополий и недобросовестной конкуренции.Суть конкурентной политики - это система законов, которая ограничивают действия хозяйствующих субъектов, ведущих к снижению конкуренции и установлению монополии.Список использованныхисточниковБардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономическая теория: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. – 400 с.Букасьян Г.М. Микроэкономика: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2013. - 368 с.Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2013. – 480 с.Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика- 1, 2. Мезоэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева. - М.: Дашков и К, 2016. - 934 c.Ивасенко, А.Г. Микроэкономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М.: КноРус, 2013. - 280 c.Лямин, Л.В. Микроэкономика. Конспект лекций / Л.В. Лямин. - М.: КноРус, 2013. - 224 c.Лукманова, И.Г. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / И.Г. Лукманова, Е.В. Нежникова, М.В. Чаруева и др. - М.: АСВ, 2013. - 292 c.Малкина, М.Ю. Микроэкономика. Практикум: Учебное пособие / М.Ю. Малкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 176 c.Маховикова, Г.А. Микроэкономика: Учебник и практикум для прикладногобакалавриата / Г.А. Маховикова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 281 c.Мэнкью, Н. Микроэкономика. / Н. Мэнкью. - СПб.: Питер, 2013. - 544 c.Никулина, И.Н. Микроэкономика: Учебник / И.Н. Никулина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 553 c.Носова, С.С. Микроэкономика. Конспект лекций: Учебное пособие / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 224 c.Орленок, В.В. Микроэкономика (для бакалавров) / В.В. Орленок. - М.: КноРус, 2013. - 280 c.Розанова, Н.М. Микроэкономика.практикум: Учебное пособие для бакалавров / Н.М. Розанова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 690 c.Салихов Б.В. Экономическая теория: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013. – 704 с.Слобцов, И.А. Микроэкономика. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов, О.В. Шашкова. - М.: КноРус, 2013. - 472 c.Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт, 2013. - 543 c.Тиссен, Е.В. Микроэкономика: Индивидуальное поведение и стратегическое взаимодействие участников рынка: Учебное пособие / Е.В. Тиссен, И.А. Борисов. - М.: Флинта, 2016. - 92 c.Чеканский, А.Н. Микроэкономика. Промежуточный уровень: Учебник / А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова. - М.: Проспект, 2016. - 688 c.Черемных, Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень: Учебник / Ю.Н. Черемных. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 844 c.