Содержание договора

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Юриспруденция
  • 29 29 страниц
  • 50 + 50 источников
  • Добавлена 21.01.2018
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА 5
2. ОБЫЧНЫЕ И СЛУЧАЙНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА 9
2.1. ОБЫЧНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА 9
2.2. СЛУЧАЙНЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА 10
3. ФОРС МАЖОР В СОДЕРЖАНИИ ДОГОВОРА 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Фрагмент для ознакомления

В оговорке необходимо определить объем правомочий, предоставляемых неисправной стороне в случае уклонения ее контрагента от переговоров. Кроме того, установленный положением срок в 90 дней слишком большой срок для проведения переговоров сторон. В работе был сделан вывод о том, что «обстоятельства непреодолимой силы» и «форс-мажор» являются идентичными и могут быть взаимозаменяемы. Перовые понятие закреплено в законодательстве; второе используется в договорах.Целью нормативного регулирования последствий существенного изменения обстоятельств является установление ответственности по договору в случае невыполнения обязательств стороны, что особенно необходимо в условиях нестабильности экономической ситуации в стране и мире. Было выявлено, что условия финансово-экономического кризиса не могут быть признаны форс-мажором, поскольку данное обстоятельство вызвало бы массовый отказ от выполнения обязательств по договору и привело бы к усугублению экономической ситуации.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 7 февраля 2011 г. по делу N А82-4924/2010; от 27 апреля 2010 г. по делу N А82-4515/2009; от 22 июля 2010 г. по делу N А82-20329/2009-35; от 1 ноября 2010 г. по делу N А82-20678/2009.Постановление ФАС Уральского округа от 25 апреля 1997 г. № Ф09-291/97-ГК; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 октября 1999 № Ф03- А51/99-1/1400; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 апреля 2001 г. № Ф03-А51/01-1/406; Постановление ФАС Московского округа от 2 июня 2008 г. № КГ-А40/3735-08 по делу № А40-51485/07-24-401; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июня 2009 г. по делу № А32-12469/2008-18/304.Определение ВАС РФ от 20 декабря 2010 г. N ВАС-16630/10 по делу N А70-3836/2009 // СПС «КонсультантПлюс».Авакян А.М. Предмет как существенное условие договора страхования // Теория и практика общественного развития. 2015. № 8. С. 107-108.Артюшенко Н.Н. О теоретическом содержании договора перевозки грузов железнодорожным транспортом // Право.by. 2017. № 4 (48). С. 31-36. БаутинаВ.С. Договор управления залогом: содержание и проблемы применения // В сборнике: Право, общество, государство: проблемы теории и истории сборник статей Всероссийской студенческой научной конференции. Российский университет дружбы народов. 2017. С. 267-269.БолтуевС.Ш. Еще раз о юридических фактах в гражданских процессуальных отношениях // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2016. Т. 67. № 2. С. 69-75.БоушК.С. Срок как существенное и необходимое условие договора хранения // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 258-259. Булеков М. Непреодолимая сила: сферы применения // Хозяйство и право. 2015. № 3 (458). С. 114-128.Буркова А.Ю. Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 55-59. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности // Научные записки молодых исследователей. 2015. № 1. С. 62-65.Воронина А.В., Пронина Ю.О. Характерные черты договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением // В сборнике: Инновационные процессы: потенциал науки и задачи государства сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общ.ред. Г.Ю. Гуляева. 2017. С. 230-231.ДармокрикВ.Ф. Пределы принципа автономии воли и право, применимое сторонами при выборе условий сделки в международных договорах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1 (108). С. 94-100.Дрягин А.А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 53-60.Ерахтина О.С. Договорные условия о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах в предпринимательской практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 4. С. 65.КанашевскийВ.А. Условия о форс- мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. № 2 . С. 91–99.Комаров А.С. Договорная ответственность и экономический кризис // Журнал российского права. 2014. № 1 (205). С. 31.Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С. 75.Крюков А.А. Понятие, условие и значение рамочного договора // В сборнике: Социально-экономические, психолого-педагогические, философские и правовые аспекты развития общества Сборник материалов всероссийского научно-практического круглого стола. 2016. С. 190-194.Кудряшова С.Н. Требования законодательства к содержанию трудового договора и практика их реализации // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 29-31. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: СукиасянАсатур Альбертович. 2015. С. 79-81.ЛенковскаяР.Р., Незнамова А.А. Содержание договоров возмездного оказания правовых и юридических услуг // В сборнике: Российская юриспруденция на современном этапе: проблемы и перспективы развития Сборник научных трудов кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного социального университета. Москва, 2017. С. 57-65.ЛогвиноваЕ.В. Непреодолимая сила как гражданско-правовое понятие // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7-6. С. 85-87.ЛогвиноваЕ.В. Непреодолимая сила как гражданско-правовое понятие // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7-6. С. 85.Лукашенко М.А. Прокрастинация как причина форс-мажоров: кто виноват и что делать? // В сборнике: Инновационные HR-технологии для современной России: кадры решают все! Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию кафедры Управления человеческими ресурсами МФПУ «Синергия». 2015. С. 185-190.МаручекА.А., ШариковаМ.В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 23-27.Новосёлов А.В., Сидорова В.Н. Цена как существенное условие договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома // Градостроительное право. 2016. № 2. С. 23-25.ОссауленкоС.Л. Анализ условий договора на выполнение научно-исследовательских работ // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 1 (20). С. 243-247. Петров С.В. К вопросу о содержании принципа свободы договора и его ограничениях в гражданском праве Российской Федерации // В сборнике: Экономика, управление и право: инновационное решение проблем сборник статей IX Международной научно-практической конференции. 2017. С. 143-144.Потапова Н.Д. О содержании договора предоставления труда работников (персонала) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 10. С. 96-100. Русина К.А. Содержание договора розничной купли-продажи // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.Н. Кулешова. 2017. С. 339-342. Сафронова А.А. О рисках внешнеэкономической деятельности современных компаний // Инновационная экономика и современный менеджмент. 2015. № 6 (7). С. 3-9.Северцова Т.В. О заключении трудового договора с условием предварительного испытания (по законодательству республики Беларусь И Российской Федерации) // В сборнике: Проблемы и перспективы социально-экономического развития на макро- и микроуровне сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2016. С. 144-146.СтригуноваД.П. О содержании международного дистрибьюторского договора и унификации его нормативного регулирования в рамках ЕАЭС // Юрист. 2017. № 13. С. 11-19.Тарасова С.С. Цена работ как существенное условие договора строительного подряда: практические аспекты // Вестник магистратуры. 2015. № 5-3 (44). С. 58-60.Татаринова Е.П. Инновационный договор: содержание дефиниции // В сборнике: Гарантии прав в Российской Федерации и международном праве сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 115-117.Типовая оговорка о форс-мажоре. М.: Консалт- банкир, 1997.Турбина К.Е. Влияние американских и европейских экономических санкций на международное перестрахование российских страховщиков // Страховое право. 2015. № 2 (65). С. 37-47.УзденоваА.А. Оценка рисков в туристской индустрии // Научный альманах. 2015. № 9 (11). С. 318-321.Условие о цене в договорах поставки бензина на оптовом и розничном рынках в Российской Федерации / СадриеваИ.А., СалиеваР.Н., ХамитоваГ.М. // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 2 (38). С. 217-226. Фань Ц. Сравнительно-правовой анализ между Россией и Китаем: примерные условия в договоре купли-продажи // В сборнике: Сравнительное правоведение в странах азиатско-тихоокеанского региона – VII материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. ответственый редактор Ю.П. Гармаев. 2016. С. 149-150.Шевченко Л.И. Некоторые спорные вопросы о содержании гражданско-правового договора и выявлении круга его существенных условий // Право и образование. 2017. № 1. С. 81-88. Шкода Т.А. О внесенных изменениях в требования к условиям энергосервисного договора // В сборнике: Техника и технологии: проблемы и инновационные решения сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией Г.Ю. Гуляева. 2016. С. 64-67.Шолохова Д.Л., Шевчук Е.П. Актуальные проблемы договора ренты с пожизненным содержанием // Вестник Иркутского университета. 2017. № 20. С. 311-312.http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/dogovor/sushhestvennye-usloviya-dogovora.html

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 7 февраля 2011 г. по делу N А82-4924/2010; от 27 апреля 2010 г. по делу N А82-4515/2009; от 22 июля 2010 г. по делу N А82-20329/2009-35; от 1 ноября 2010 г. по делу N А82-20678/2009.
3. Постановление ФАС Уральского округа от 25 апреля 1997 г. № Ф09-291/97-ГК;
4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 октября 1999 № Ф03- А51/99-1/1400;
5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 апреля 2001 г. № Ф03-А51/01-1/406;
6. Постановление ФАС Московского округа от 2 июня 2008 г. № КГ-А40/3735-08 по делу № А40-51485/07-24-401;
7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 июня 2009 г. по делу № А32-12469/2008-18/304.
8. Определение ВАС РФ от 20 декабря 2010 г. N ВАС-16630/10 по делу N А70-3836/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Авакян А.М. Предмет как существенное условие договора страхования // Теория и практика общественного развития. 2015. № 8. С. 107-108.
10. Артюшенко Н.Н. О теоретическом содержании договора перевозки грузов железнодорожным транспортом // Право.by. 2017. № 4 (48). С. 31-36.
11. БаутинаВ.С. Договор управления залогом: содержание и проблемы применения // В сборнике: Право, общество, государство: проблемы теории и истории сборник статей Всероссийской студенческой научной конференции. Российский университет дружбы народов. 2017. С. 267-269.
12. БолтуевС.Ш. Еще раз о юридических фактах в гражданских процессуальных отношениях // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2016. Т. 67. № 2. С. 69-75.
13. БоушК.С. Срок как существенное и необходимое условие договора хранения // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 258-259.
14. Булеков М. Непреодолимая сила: сферы применения // Хозяйство и право. 2015. № 3 (458). С. 114-128.
15. Буркова А.Ю. Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях // Законодательство и экономика. 2015. № 3. С. 55-59.
16. Вакуленко М.Ю. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности // Научные записки молодых исследователей. 2015. № 1. С. 62-65.
17. Воронина А.В., Пронина Ю.О. Характерные черты договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением // В сборнике: Инновационные процессы: потенциал науки и задачи государства сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общ.ред. Г.Ю. Гуляева. 2017. С. 230-231.
18. ДармокрикВ.Ф. Пределы принципа автономии воли и право, применимое сторонами при выборе условий сделки в международных договорах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1 (108). С. 94-100.
19. Дрягин А.А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах // Предпринимательское право. 2016. № 2. С. 53-60.
20. Ерахтина О.С. Договорные условия о форс-мажоре и затруднительных обстоятельствах в предпринимательской практике // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 4. С. 65.
21. КанашевскийВ.А. Условия о форс- мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. № 2 . С. 91–99.
22. Комаров А.С. Договорная ответственность и экономический кризис // Журнал российского права. 2014. № 1 (205). С. 31.
23. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991. С. 75.
24. Крюков А.А. Понятие, условие и значение рамочного договора // В сборнике: Социально-экономические, психолого-педагогические, философские и правовые аспекты развития общества Сборник материалов всероссийского научно-практического круглого стола. 2016. С. 190-194.
25. Кудряшова С.Н. Требования законодательства к содержанию трудового договора и практика их реализации // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 29-31.
26. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: СукиасянАсатур Альбертович. 2015. С. 79-81.
27. ЛенковскаяР.Р., Незнамова А.А. Содержание договоров возмездного оказания правовых и юридических услуг // В сборнике: Российская юриспруденция на современном этапе: проблемы и перспективы развития Сборник научных трудов кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Российского государственного социального университета. Москва, 2017. С. 57-65.
28. ЛогвиноваЕ.В. Непреодолимая сила как гражданско-правовое понятие // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7-6. С. 85-87.
29. ЛогвиноваЕ.В. Непреодолимая сила как гражданско-правовое понятие // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 7-6. С. 85.
30. Лукашенко М.А. Прокрастинация как причина форс-мажоров: кто виноват и что делать? // В сборнике: Инновационные HR-технологии для современной России: кадры решают все! Материалы научно-практической конференции, посвященной 10-летию кафедры Управления человеческими ресурсами МФПУ «Синергия». 2015. С. 185-190.
31. МаручекА.А., ШариковаМ.В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 23-27.
32. Новосёлов А.В., Сидорова В.Н. Цена как существенное условие договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома // Градостроительное право. 2016. № 2. С. 23-25.
33. ОссауленкоС.Л. Анализ условий договора на выполнение научно-исследовательских работ // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 1 (20). С. 243-247.
34. Петров С.В. К вопросу о содержании принципа свободы договора и его ограничениях в гражданском праве Российской Федерации // В сборнике: Экономика, управление и право: инновационное решение проблем сборник статей IX Международной научно-практической конференции. 2017. С. 143-144.
35. Потапова Н.Д. О содержании договора предоставления труда работников (персонала) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 10. С. 96-100.
36. Русина К.А. Содержание договора розничной купли-продажи // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы Сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Н.Н. Кулешова. 2017. С. 339-342.
37. Сафронова А.А. О рисках внешнеэкономической деятельности современных компаний // Инновационная экономика и современный менеджмент. 2015. № 6 (7). С. 3-9.
38. Северцова Т.В. О заключении трудового договора с условием предварительного испытания (по законодательству республики Беларусь И Российской Федерации) // В сборнике: Проблемы и перспективы социально-экономического развития на макро- и микроуровне сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2016. С. 144-146.
39. СтригуноваД.П. О содержании международного дистрибьюторского договора и унификации его нормативного регулирования в рамках ЕАЭС // Юрист. 2017. № 13. С. 11-19.
40. Тарасова С.С. Цена работ как существенное условие договора строительного подряда: практические аспекты // Вестник магистратуры. 2015. № 5-3 (44). С. 58-60.
41. Татаринова Е.П. Инновационный договор: содержание дефиниции // В сборнике: Гарантии прав в Российской Федерации и международном праве сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 115-117.
42. Типовая оговорка о форс-мажоре. М.: Консалт- банкир, 1997.
43. Турбина К.Е. Влияние американских и европейских экономических санкций на международное перестрахование российских страховщиков // Страховое право. 2015. № 2 (65). С. 37-47.
44. УзденоваА.А. Оценка рисков в туристской индустрии // Научный альманах. 2015. № 9 (11). С. 318-321.
45. Условие о цене в договорах поставки бензина на оптовом и розничном рынках в Российской Федерации / СадриеваИ.А., СалиеваР.Н., ХамитоваГ.М. // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 2 (38). С. 217-226.
46. Фань Ц. Сравнительно-правовой анализ между Россией и Китаем: примерные условия в договоре купли-продажи // В сборнике: Сравнительное правоведение в странах азиатско-тихоокеанского региона – VII материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. ответственый редактор Ю.П. Гармаев. 2016. С. 149-150.
47. Шевченко Л.И. Некоторые спорные вопросы о содержании гражданско-правового договора и выявлении круга его существенных условий // Право и образование. 2017. № 1. С. 81-88.
48. Шкода Т.А. О внесенных изменениях в требования к условиям энергосервисного договора // В сборнике: Техника и технологии: проблемы и инновационные решения сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией Г.Ю. Гуляева. 2016. С. 64-67.
49. Шолохова Д.Л., Шевчук Е.П. Актуальные проблемы договора ренты с пожизненным содержанием // Вестник Иркутского университета. 2017. № 20. С. 311-312.
50. http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/dogovor/sushhestvennye-usloviya-dogovora.html

Содержание договора

Содержание договора

Курсы по дисциплине: "Гражданское право"

выполнил: студентка 2гокурса гр. 21-02 заочной формы обучения Чернятина Н. Н.

Министерство образования российской федерации

Институт экономики и права

чтобы Воронеж

2004

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что договор выступает важнейшим средством индивидуального правового регулирования имущественных и неимущественных отношений. Это ведет к установлению юридической связи между участниками.

Правильно составленный договор является надежной опорой имущественных и неимущественных отношений.

Однако, не всякое соглашение само по себе составляет договор, - таковым признается лишь соглашение, вытекающее из намерения участников породить определенные гражданско-правовые последствия. Таким образом, можно сделать вывод, что любой договор может считаться договором, но не любая сделка может считаться договором.

Следует заметить, что субъекты гражданского права свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.1

Ключевую роль в договорном регулировании по ГК играют прежде всего нормы, помещенные в его разделы I "Общие положения", а также III "Общая часть обязательственного права". Оба раздела содержат немало норм, которые целиком или по крайней мере преимущественно рассчитаны на применение их к договорам, а нередко именно им непосредственно адресованы. Наряду с этим такие же нормы, имеющие в виду договоры или по крайней мере рассчитанные главным образом на применение соответствующим договорам, находятся в разделе II ГК "Право собственности и другие вещные права"; они, несомненно, составят костяк будущей третьей части ГК (имеется в виду прежде всего его раздел, посвященный интеллектуальной собственности).

именно в этой связи в литературе справедливо подчеркивается, что практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров.2

Тема интересна тем, что содержание договора проявляют те положения кодекса, которые указывают на круг действий, которые обязанное лицо должно совершить в пользу управомоченного лица. Гражданский кодекс является неотъемлемой частью при составлении договора.

1. Понятие договора

Термин "договор" употребляется в гражданском праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. Договор юридический факт, лежащий в основе обязательственного правоотношения. В этом смысле договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (p. 1 ст. 420 ГК).