Государство как принудительная сила: история и современность
Заказать уникальный реферат- 19 19 страниц
- 12 + 12 источников
- Добавлена 23.01.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Гоббс Т. Левиафан 4
2. Локк Д. Два трактата о государственном правлении 5
3. Монтескье Ш. О духе законов 6
4. Крозье М. Современное государство – скромное государство. Другая стратегия изменения 7
5. Смирнова А. Могущество как фактор восприятия угрозы: анализ с позиций теории образа государства 11
6. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность 12
7. Березин М.Ю. Институты налогового права в системе конституционных норм 13
8. Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и её элементы 14
9. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки 14
11. Добрынин Н.М. Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства 15
Заключение 17
Список литературы 18
Автор раскрывает государственное управление через деятельность экономических, административных, правовых и других инструментов. Государственная власть для исполнения своих решений использует не только контроль и надзор, но и силу принуждения.
9. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки
В своей работе П.В. Гармоза раскрывает правовые аспекты власти, в том числе государственной, что позволяет нам понять смысл и значение принудительной силы государства. Понятие власти он выводит из античной философско-правовой мысли.
Автор обращает внимание на установление правовых границ для реализации государственной власти, чтобы не прийти к её произволу. П.В. Гармоза рассматривает право как способ управления обществом от имени государства.
10. Зигерт Й. Эволюция гражданской активности
Й. Зигерт раскрывает проблему и систему взаимодействия государства и общества, анализирует ситуации, при которых чрезмерная принудительная сила государства блокирует деятельность гражданского общества. Он рассуждает о гражданской активности, о том, что неправительственные организации могут переродиться в политическую оппозицию. НПО выполняют посреднические функции между государством и обществом. Ужесточение давления государства на оппозицию может привести к ужесточению политического режима.
Сегодня в РФ конституционно закреплена свобода объединений и в этом вопросе принудительная сила государства распространяется на контроль за ними.
Статья позволяет понять, насколько сильна сила принуждения государства в гражданском секторе, в зоне гражданского общества и какие могут быть последствия от слишком сильной принудительной силы государства в этом направлении.
11. Добрынин Н.М. Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства
Н.М. Добрынин поднимает проблему политико-правовых реформ, считая, что важную роль в этом процессе должны занять специалисты. Им решить, насколько будет простираться принудительная сила государства.
В статье рассматриваются направления конституционно-правовых реформ и их динамика, сохраняющиеся в этой сфере проблемы.
Автор выделяет противоречия правовой системы в России и пути её совершенствования. Сама статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшей в свет в начале 2017 г. монографии Председателя Конституционного Суда РФ, проф. В.Д. Зорькина “Конституционный Суд России: доктрина и практика”. Всецело разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах правовой модернизации Российского государства и на том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда страны. Отмечается значимость сохранения и укрепления нравственных оснований права в России, преодоления правового нигилизма, культивирования конституционно совместимого общественного правосознания, обеспечения государственного суверенитета России, а также стабильности Конституции страны и эволюционного обновления на ее основе ключевых общественных отношений.
Статья помогает понять, как важно даже принудительную силу государства держать в конституционных рамках.
Заключение
Таким образом, история развития правовой науки в мире и в России показывает интерес исследователей к актуальным и смелым темам, связанных, так или иначе, с природой государства, с принудительной силой государства.
Эти правовые проблемы привлекают всё большее число исследователей. Остро стоит в правовой науке вопрос о соотношении и взаимоотношении морали и права, государства и общества, которое, на наш взгляд, должно осуществляться в диалектическом единстве, основываться на общих принципах поведения. И право и мораль должны являться обязательными правилами поведения. Отечественные юристы строят свои предположения исходя из реалистического подхода, тогда как западные – с позиций либерального и неолиберального подходов, а также с точки зрения социального конструктивизма.
В рамках развития правовой науки в постсоветский период поднимались вопросы противоречивости о роли государства в экономике, проблемах вмешательства государства в сферу гражданского общества, о формах правления и административно-территориального устройства как в РФ, так и в бывших советских республиках.
Рассмотренных источников достаточно для рассмотрения самых разных аспектов применения принудительной силы государством.
Список литературы
Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.5-13.
Березин М.Ю. Институты налогового права в системе конституционных норм // Государство и право. – 2008. - № 12. – С. 104-112.
Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и её элементы // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.100-104.
Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. – 2008. - № 5. – С. 82-85.
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства // Избранные произведения: В 2 т. Т.1. — М., 1964. – С.168-189.
Добрынин Н.М. Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства: размышления на тему по прочтении монографии профессора В.Д. Зорькина «Конституционный Суд России: доктрина и практика» // Государство и право. – 2017. - № 11. – С. 43-55 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30504156
Крозье М. Современное государство – скромное государство. Другая стратегия изменения // Социология власти. – 2011. - № 2. – С.189-200. https://elibrary.ru/download/elibrary_16344990_86185738.pdf
Crozier M. Nouveau regard sur la société française, Paris, Odile Jacob, 2007 [Электронный ресурс]. – Режимы доступа: http://www.cso.edu/resume_publication.asp?pub_id=2199; http://www.cso.edu/cv_equipe.asp?per_id=16
Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.358-373.
Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.374-440.
Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. - М.: Наука, 1997. - 269 с.
Смирнова А. Могущество как фактор восприятия угрозы: анализ с позиций теории образа государства // Власть. – 2014.- № 10. - С. 66-72.
См.: Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства // Избранные произведения: В 2 т. Т.1. — М., 1964. – С.168.
Там же.
См.: Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.358.
Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.374.
Крозье М. Современное государство – скромное государство. Другая стратегия изменения // Социология власти. – 2011. - № 2. – С.189-200. https://elibrary.ru/download/elibrary_16344990_86185738.pdf
Crozier M. Nouveau regard sur la société française, Paris, Odile Jacob, 2007 [Электронный ресурс]. – Режимы доступа: http://www.cso.edu/resume_publication.asp?pub_id=2199; http://www.cso.edu/cv_equipe.asp?per_id=16
Смирнова А. Могущество как фактор восприятия угрозы: анализ с позиций теории образа государства // Власть. – 2014.- № 10. - С. 66-72.
См.: Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.5-13.
См.: Березин М.Ю. Институты налогового права в системе конституционных норм // Государство и право. – 2008. - № 12. – С. 104-112.
См.: Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и её элементы // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.100-104.
См.: Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. – 2008. - № 5. – С. 82-85.
См.: Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. - М.:Наука, 1997. - 269 с.
Добрынин Н.М. Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства: размышления на тему по прочтении монографии профессора В.Д. Зорькина «Конституционный Суд России: доктрина и практика» // Государство и право. – 2017. - № 11. – С. 43-55 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30504156
17
1. Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.5-13.
2. Березин М.Ю. Институты налогового права в системе конституционных норм // Государство и право. – 2008. - № 12. – С. 104-112.
3. Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и её элементы // Государство и право. – 2008. - № 1. – С.100-104.
4. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. – 2008. - № 5. – С. 82-85.
5. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства // Избранные произведения: В 2 т. Т.1. — М., 1964. – С.168-189.
6. Добрынин Н.М. Конституционная юстиция как гарант очевидности политико-правовой модернизации государства: размышления на тему по прочтении монографии профессора В.Д. Зорькина «Конституционный Суд России: доктрина и практика» // Государство и право. – 2017. - № 11. – С. 43-55 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30504156
7. Крозье М. Современное государство – скромное государство. Другая стратегия изменения // Социология власти. – 2011. - № 2. – С.189-200. https://elibrary.ru/download/elibrary_16344990_86185738.pdf
8. Crozier M. Nouveau regard sur la société française, Paris, Odile Jacob, 2007 [Электронный ресурс]. – Режимы доступа: http://www.cso.edu/resume_publication.asp?pub_id=2199; http://www.cso.edu/cv_equipe.asp?per_id=16
9. Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.358-373.
10. Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой политической мысли: В 5 т. - Т. 1. – М., 1997. - С.374-440.
11. Новгородцев П.И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. - М.: Наука, 1997. - 269 с.
12. Смирнова А. Могущество как фактор восприятия угрозы: анализ с позиций теории образа государства // Власть. – 2014.- № 10. - С. 66-72.
Вопрос-ответ:
Какие теории существуют о государстве?
Существует несколько теорий о государстве, включая теории Т. Гоббса, Д. Локка, М. Монтескье и др. Все эти теории рассматривают государство как принудительную силу, но с разными подходами к его устройству и роли в обществе. Например, Гоббс считал, что государство должно быть сильным и абсолютным, чтобы предотвратить хаос и сохранить порядок. Локк же предлагал ограничить власть государства и гарантировать гражданскую свободу и права. Монтескье подчеркивал важность разделения властей и системы сдержек и противовесов. Эти теории помогают понять разные подходы к роли государства в истории и современности.
Какие основные идеи выдвигает Т. Гоббс в своей теории государства?
В своей теории государства Т. Гоббс подчеркивает необходимость сильного и абсолютного государства. Он считает, что в естественном состоянии люди живут в состоянии войны всех против всех, где властвует хаос и насилие. Чтобы предотвратить этот хаос, люди должны передать свою власть и суверенитет государству, которое будет обладать монополией на применение силы и установление законов. Таким образом, государство выступает как принудительная сила, гарантирующая порядок и безопасность в обществе.
Каким образом Д. Локк предлагает ограничить власть государства?
Д. Локк выдвигает идею государства, в котором власть ограничена и сфокусирована на защите натуральных прав и свобод граждан. Он утверждает, что государство должно существовать только с согласия народа, и его власть должна быть ограничена конституционными правами и законами. Локк также различает разделение властей и призывает к системе сдержек и противовесов, чтобы гарантировать гражданскую свободу и предотвратить злоупотребление властью со стороны государства. Таким образом, Локк предлагает ограничить власть государства и присвоить гражданам больше прав и свобод.
Какие основные идеи Томаса Гоббса представлены в его работе "Левиафан"?
В работе "Левиафан" Томас Гоббс выдвигает идею о необходимости существования сильного централизованного государства, которое будет контролировать и принудительно регулировать поведение граждан. Гоббс считает, что люди по природе эгоистичны и стремятся к власти и богатству, что может привести к хаосу и конфликтам. Чтобы предотвратить это, необходимо создание и подчинение государственной власти, которая будет наказывать нарушителей и обеспечивать мир и порядок.
Какие принципы государственного правления выдвигает Джон Локк в работе "Два трактата о государственном правлении"?
В своей работе "Два трактата о государственном правлении" Джон Локк выдвигает идею о народовластии и философию согласия. Он считает, что люди рождаются свободными и равными и обладают натуральными правами на жизнь, свободу и собственность. Государство, по Локку, должно служить интересам и защите этих прав, при этом основной принцип должен быть согласие и сотрудничество между гражданами и правительством. Если правительство нарушает эти принципы, народ имеет право на сопротивление или даже свержение недобросовестной власти.
В чем суть теории Монтескье о разделении властей?
Монтескье в своей работе "О духе законов" выдвигает идею о разделении властей как гарантии свободы и предотвращения злоупотреблений властью. Он предлагает разделить государственную власть на три ветви - законодательную, исполнительную и судебную. Каждая ветвь должна иметь независимость и контролировать друг друга, чтобы избежать концентрации власти в руках одного человека или группы. Такая система разделения властей должна способствовать балансу интересов и обеспечивать правовое государство.
Зачем государству прибегать к принудительной силе?
Государство использует принудительную силу для обеспечения порядка и безопасности, защиты прав и свобод граждан, регулирования экономической и социальной сфер, осуществления внешней политики и других задач.
Какие теории государства разработали Т. Гоббс, Д. Локк и Ш. Монтескье?
Т. Гоббс в своем труде "Левиафан" предложил теорию абсолютной монархии, считая, что для обеспечения порядка и безопасности люди должны передать свои права и свободы государству. Д. Локк в "Двух трактатах о государственном правлении" разработал концепцию социального контракта, согласно которой правительство получает свою власть от народа и должно защищать его права. Ш. Монтескье в своем произведении "О духе законов" предложил теорию разделения властей и подчеркнул важность сбалансированности и независимости исполнительной, законодательной и судебной власти.