Позитивные и негативные последствия формирования ТНК

Несмотря на то, есть немало негативных последствий присутствия ТНК. В некоторых странах они привнесли дифференциацию в экономику, поскольку представляют современный глобализационный сектор, а пропасть между ним и остальными секторами порождает неравенство доходов. Корпорации, которые пытаются захватить внутренний рынок страны, подвергаются критике за наращивание интенсивности импорта и вытеснение местных товаров и компаний. Они могут также извлекать выгоду из своего олигополистического статуса, устанавливая высокие цены.
Таким образом, распространены два типа отношений транснациональной корпорации с государством: первый тип – между материнской структурой и правительством страны базирования; второй – между ТНК и правительством принимающей страны.


2.2. Особенности национальной политики в отношении ТНК

Среди юристов и экономистов существуют различные точки зрения относительно той роли, которую играют ТНК в развитии современных национальных государств. Но следует заметить, что ТНК объективно влияют на инновационное развитие государства: они изменяют структуру экономики развивающихся стран, усугубляя тем самым положение этих государств в международном разделении труда и международных экономических отношениях.
Дискуссионной в отношении деятельности ТНК является позиция, которая заключается в том, что в результате международных операций транснациональных корпораций одна страна обязательно получает определенную выгоду, а другая несет экономические потери. На самом деле, такой экономический результат исключить невозможно, однако существуют альтернативные варианты такого сотрудничества.
Так, в современных условиях принимающие страны, как развитые, так и развивающиеся, как правило, одобряют деятельность ТНК на своей территории. Более того, в мире существует конкуренция между странами по привлечению прямых иностранных инвестиций, в процессе которой ТНК получают налоговые скидки и другие льготы. Итак, конкретное проявление воздействия ТНК на экономику той или иной страны зависит от экономической мощи субъектов отношений, положения филиалов и дочерних компаний ТНК в стране пребывания.
Для этого не нужно предоставлять иностранным инвесторам транснациональных компаний налоговых льгот, устанавливать импортные барьеры или накладывать ограничения на операции. К такому выводу пришли эксперты международной консалтинговой компании McKinsey, которые изучали опыт работы ТНК в четырех странах мира. Исследователи установили, что льготы - не главное для иностранцев.
Так, когда компания Ford открывает завод в Индии, правительство предложило ей дешевую землю, дешевую электроэнергию (скидка в первый год достигла 40 %), освобождение от налога с продаж на 14 лет (сейчас составляет 12 %), от пошлины на импорт средств производства (оно составляло 30 %). Но для компании более важную роль играло наличие местных поставщиков, квалифицированной рабочей силы, инфраструктура и близость к порту/грузового терминала. То есть индийцы зря привлекали компанию Ford льготами, поскольку она все равно бы открыла свое производство в этой стране.
Зарубежный опыт свидетельствует, что предоставление льгот иностранным инвесторам оборачивается только потерей для государственного бюджета. Учитывая вышеприведенное, развивающиеся страны должны стимулировать конкуренцию, обеспечивать равные условия для всех производителей и развивать инфраструктуру
Выделяют следующие основные качественные признаки ТНК:
а) особенности реализации: компания реализует значительную часть своей продукции за рубежом, тем самым заметно влияя на мировой рынок;
б) особенности размещения производства: в зарубежных странах находятся некоторые дочерние предприятия и филиалы ТНК;
в) особенности прав собственности: собственники данной компании являются резидентами (гражданами) различных стран.
В современном мире усиливается роль ТНК и ослабевает роль национальных государств, что ведет к подчинению интересов государства более могущественным интересам транснациональных корпораций.
Более противоречивые интересы ТНК с менее развитыми государствами, в число которых входит и Россия. Здесь интересы крупных международных корпораций часто входят в противоречие с государством. Можно выделить следующие основные моменты негативного влияния транснациональных корпораций на страны, которые развиваются:
1. На внутреннем рынке страны ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям, не давая им развиваться.
2. Свободные перемещения финансового капитала ТНК могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран.
3. ТНК, имея свой интерес в стране, способны насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса и подавлять развитие национально-государственных интересов страны.
Перечисленные направления негативного воздействия свидетельствуют о необходимости регулирования деятельности ТНК. По нашему мнению, можно выделить четыре уровня регулирования транснациональных корпораций: надгосударственное, межгосударственное, внутригосударствен-ное и общественное (табл. 2.1).
Основными инструментами надгосударственного регулирования являются многосторонние международные договоры, которые в зависимости от числа стран, принимающих в них участие, могут быть универсальными, региональными и субрегиональными.
Следует отметить, что принятые документы не дают практического воздействия на деятельность ТНК и их филиалов в том, что не все страны дают согласие выполнять ТНК - стандарты на своей территории.
Таблица 2.1 - Основные уровни и инструменты регулирования деятельности ТНК и их филиалов
Уровень регулирования ТНК Инструмент регулирования Цель регулирования Надгосударственное регулирование Многосторонние международные
договоры Регулирование правил конкуренции
и защиты свободной торговли Межгосударственное регулирование Двусторонние инвестиционные
соглашения Защита инвестиций и
соответствие международным
стандартам Внутригосударственное
регулирование Инвестиционное законодательство Подчинение деятельности
филиалов и дочерних предприятий
ТНК национальном
законодательству принимающей
страны Общественное регулирование Общественное мнение, традиции, воспитание Защита общественных интересов,
адаптация товаров к ТНК
интересов общества
Межгосударственного регулирования можно отнести двусторонние инвестиционные соглашения, которые заключаются между заинтересованными государствами. В это время заключение договоров между принимающей страной и страной базирования – наиболее распространенный способ регулирования деятельности ТНК.
Инструментами общественного регулирования являются национальные традиции, воспитание и самое главное – общественное мнение. Большинство транснациональных корпораций считают, что потребители живут в глобальном мире, в котором их вкусы и культуры удовлетворяются за счет предложения стандартизованных глобальных продуктов. Это подтверждается успехом транснациональных корпораций, которые достигли максимальных прибылей в долгосрочной перспективе, не фокусируясь на отдельных покупательских предпочтениях. Это позволяет транснациональным компаниям поддерживать устойчивый имидж бренда на глобальном уровне и использовать всю полноту преимуществ от эффекта масштаба. По сути, в этом же и кроется основное противоречие этой стратегии: стандартизированная глобальная стратегия выпускает из своего поля зрения сегменты, которые все еще отличаются социальными, культурными, экономическими и правовыми маркерами, не в полной мере отвечая реальным потребностям потребителей. Но общественное мнение не позволяет в некоторых случаях использовать такую стратегию. Общество требует от ТНК адаптировать свои продукты, цены, каналы и стратегии продвижения их интересов, что связано с особенностями и различиями национальной культуры, покупательной способности, предпочтения в продукции и потребностях, желаниях потребителей.
Таким образом, для эффективного развития ТНК развивающихся стран и для сохранения национальных интересов государства необходимо проводить достаточно ограниченную политику международного расширения производства и открытия границ государства.
.














Заключение

Проведя исследование позитивных и негативных последствий формирования ТНК в социально-экономическом развитии развивающих стран следует сделать следующие выводы:
1. Совокупность ТНК выступает как самостоятельная подсистема и важнейший катализатор процессов трансформации и глобализации мировой экономики. Вместе с тем поэтапный анализ развития ТНК позволяет сделать вывод, что транснациональные корпорации не только ускоряют продвижение мировой экономики к глобализации, формируют ее характер в современных условиях, но и являются объективным порождением экономических процессов и одним из продуктов глобализации.
2. Основными признаками ТНК являются: осуществление производства товаров или услуг, не менее чем в 6 странах; доля иностранных работников составляет не менее 25%; структура активов составляет не менее 25% капиталовложений за кордоном; годовой объем не менее 1 млрд долл.; объем реализации товаров за пределами главной материнской компании составляет не менее 20 %; единая стратегия управления развития национальных предприятий, которые входят в организационную структуру ТНК.
3. Роль ТНК в мировом хозяйстве чрезвычайно высока, поскольку является одним из инструментов влияния государства на мировую экономику. Данное влияние имеет как позитивные, так и негативные последствия.
6. Распространены два типа отношений транснациональной корпорации с государством: первый тип – между материнской структурой и правительством страны базирования; второй – между ТНК и правительством принимающей страны.
7. Для эффективного развития ТНК развивающихся стран и для сохранения национальных интересов государства необходимо проводить достаточно ограниченную политику международного расширения производства и открытия границ государства.

Список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Азарова Т. В. Стратегии развития транснациональных корпораций в контексте повышения международной конкурентоспособности стран / Т. В. Азарова, В. И. Охота - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Безродная Н. И. Инновационные программы ТНК как возможность формирования нового технологического уклада / Н. И. Безродная // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2014. - № 1 (19). - С. 6-8.
Егорова Ю. А. Роль ТНК в экономике России / Ю. А. Егорова, С. В. Санников, Л. А. Фомина // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2014. - №10. - том 2. - С. 137-138.
Киришун Л. В. Определяющие критерии формирования сущности ТНК / Л. В. Киришун - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Конвенция о транснациональных корпорациях - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru.
Косевич А. В. Воздействие транснациональных корпораций на принимающие страны и их роль в мировой экономике / А. В. Косевич, В. О. Кожина // Вестник Международного института экономика и права. - 2015. - № 4 (21). - С. 81-84.
Криворотько И. А. Проблемы и перспективы российских газовых ТНК на мировом рынке / И. А. Криворотько // Инновационная наука. - 2015. - № 9. - С. 171-176.
Макров М. А. Интернационализация НИОКР и роль ТНК на современном этапе развития мировой экономики / М. А. Макров // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 2 (54). - С. 129-131.
Матраева Л. В. Предпосылки регионализации деятельности ТНК в постиндустриальной экономике / Л. В. Матраева, С. Г. Ерохин // Концепт. - 2015. - № 9. - С. 1-9.
Мельников А. Б. Некоторые противоречия внешнеэкономической экспансии ТНК / А. Б. Мельников, И. В. Снимщикова, М. м. Лазгиев // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2014. - № 5. - С. 128-135.
Нестеров И. Г. Вклад агропромышленных транснациональных корпораций в обеспечении продовольственной безопасности / И. Г. Нестеров - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Официальный сайт United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctad.org.
Рыбалко Ю. С. Холистический подход эволюционной теории к генезису ТНК / Ю. С. Рыбалко // БизнесИнформ. - 2014. - № 2. - С. 23-29.
Хрысева А. А. Роль офшорных центров в финансовой деятельности ТНК и ТНБ / А. А. Хрысева, Е. В. Оникова // Известия волгоградского государственного технического университета. - 2014. - № 11 (138. - том 19. - С. 24-27.







Нестеров И. Г. Вклад агропромышленных транснациональных корпораций в обеспечении продовольственной безопасности / И. Г. Нестеров - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Киришун Л. В. Определяющие критерии формирования сущности ТНК / Л. В. Киришун - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Азарова Т. В. Стратегии развития транснациональных корпораций в контексте повышения международной конкурентоспособности стран / Т. В. Азарова, В. И. Охота - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua.
Конвенция о транснациональных корпорациях - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru.
Мельников А. Б. Некоторые противоречия внешнеэкономической экспансии ТНК / А. Б. Мельников, И. В. Снимщикова, М. м. Лазгиев // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2014. - № 5. - С. 128-135.
Официальный сайт United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unctad.org.

















2





29