Конголезский кризис ( 30.06.1960-25.11.1965)

Также были развернуты 8 полевых госпиталей.6. Влияние на строительство и развитие Вооруженных СилХрущев считал «африканизацию» сил ООН в Конго шансом превратить их в инструмент защиты правительства Лумумбы и обеспечения советских интересов в Конго. Идея проведения операции ООН силами африканцев была популярна в афро-азиатских странах. Принятая Совбезом резолюция давала западным странам важные преимущества. Бельгия не была признана агрессором, против нее не предусматривалось никаких мер, сроки вывода бельгийских войск из Конго не были установлены. Цель военной помощи ООН Конго не конкретизировалась, но из контекста было ясно, что она состоит не в изгнании бельгийцев, а в восстановлении порядка в стране, который не может навести правительство Лумумбы. Не был определен национальный состав сил ООН и их командования, что развязывало руки в этом вопросе Хаммаршельду. Катанга в резолюции даже не упоминалась, ничего не говорилось о необходимости сохранять территориальную целостность Конго.Основной проблемой стал не захват территории противника, а ее удержание и подавление сопротивления после ввода войск, что осложнялось активной деятельностью партизанских отрядов.Повышение боевых возможностей средств вооружений и военной техники указало на такие приоритеты по дальнейшему развитию вооружения:- увеличение дальности действия оружия при одновременном увеличении скорости поражающих элементов;- повышение боевой мощи защищенности экипажей.7. Уроки и выводыУроки:После захвата власти Мобуту постепенно происходило укрепление власти в Конго. Численность провинций в значительной степени возросла, а также проходило ограничение их автономии, в результате чего происходило установление высокогоуровня централизации государства. В 1967 году, чтобы показать собственную легитимность, Мобутубыла создана партияНародное движение революции (НДР), которая вплоть до 1990 годаявлялась единственной легальной партией в государстве. В 1971 году государство было переименовано в Заир и были предприняты усилия для того, чтобы прекратить колониальное влияние. Мобутубыли национализированы оставшиеся иностранные активы.Выводы.В политическом отношении:Вопросы федерализма и государственной централизации так и не были решены в ходе кризиса, что только заморозило его разрешение. Мобуту был сторонником централизации и одним из его первых актов в 1965 году было объединение провинций и отмена большой части их полномочий. В итоге мятежи в провинциях продолжались в восточном Конго в 1980-е годы и оставили в наследство нестабильность вдоль восточных границ Конго.Конголезский кризис вынудил независимые африканские государства пересмотреть свои политические интересы. В частности, он привел к разделению африканских государств на фракции. Государства умеренного толка присоединились к «Браззавильской группе», которая стремилась к поддержанию связей с Францией. Радикальные государства присоединились к «Касабланкской группе», которая стремилась к созданию Панафриканской Федерации. Хаос и насилие в ходе кризиса в Конго способствовали распространению мнения среди белых в соседних государствах, что черные националистические политики не готовы управлять государством. В итоге преимущественно белое правительство Южной Родезии объявило о своей независимости в одностороннем порядке в 1965 году.В экономическом отношении:Сразу же после обретения независимости молодое государство столкнулась с многочисленными проблемами социально-экономического характера: - бедность населения, - межплеменные конфликты, - стремление западных монополий удержать свои позиции в экономике страны, - дефицит высококвалифицированных кадров. Усилилось недовольство коренных жителей, начались акции против белого населения страны, что привело их к выезду из государства и усилило внутренний социально-экономический кризис. Многолетнеекровопролитиеистощалолюдскиересурсы,подорвалонациональную экономику, отбросило за черту бедности 60-ти миллионное население.В военном отношении:Конголезский кризис, затронувший более десятка африканских стран и повлиявший на судьбымиллионов людей, сталсамым масштабным и самым затяжным, который знала Африка впоследнее время. Нигде больше на континенте не было такого сложного переплетения внутреннихобстоятельств с вмешательством внешних сил, как в Демократической республике Конго.К этнополитическим распрямстраны, вылившимся в гражданскую войну, добавились принесенные наконголезскую территорию противоречия других стран, в первую очередь Руанды, Уганды и Бурунди.В итоге, многонациональный конфликт достиг таких масштабов, что его справедливо стали называть«первой мировой африканской войной», а Демократическую республику Конго - «самой большой гуманитарной трагедиейсовременности».8. МатериалыВоспоминания:1. Nzongola-NtalajaGeorges.The Congo, From Leopold to Kabila: A People's History. — 3rd. — New York: Palgrave2. Тарасов Н. С. Воспоминания о тех днях. – СПб.: Питер, 2002.Книгиистатьи:1.Soldiers of Fortune: 5 Commando, the Congo 1964–65, Orbis (1986), стр. 116–120.2.Statecraft and Nation Building in Africa: A Post-colonial Study. — Dar es Salaam: New Africa Press. — ISBN 978-9987-16-039-6.3. Nugent Paul. Africa since Independence: A Comparative History. — New York: Palgrave-MacMillan, 2004. — ISBN 978-0-333-68273-9.Мультимедиа:Фотоматериалы:1.Эвакуация иностранных граждан // wiki.org2.Подавление мятежа // wiki.org