Уголовная ответственность за организацию занятием проституцией.

Мотив преступления является корыстным. Преступления данного рода характеризуются прямым умыслом, иными словами, виновное лицо понимает, что оно содержит притон или организует занятие проституцией, желая поступать таким образом. В случаях маскировки притонов под сауны, массажные салоны, базы отдыха или гостиницы преступление, которое квалифицируется по ст. 241 УК РФ, рассматривается в совокупности с преступлением лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ).Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что борьба с организацией занятия проституцией должна осуществляться комплексно, в пределах четко сформулированной государственной программы, рассматривающей не только уголовно-правовые проблемы проституции, но и социальные, экономические, семейные, гражданско-правовые ее проблемы. Отметим, что она должна включать в себя также положения, которые направлены на профилактику проституции.ЗАКЛЮЧЕНИЕПраво является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Механизм правового регулирования – это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной – объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других.Правовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которому формируется система права. Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать.Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, Право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Несмотря на то, что такое понятие, как «проституция» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны нет специально сформулированного понятия данного термина. Однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей.Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данная реализация. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что проституция - вступление за плату в случайные, внебрачные отношения, которые основаны не на личной симпатии, влечениях. Главным признаком проституции считается систематичность сексуальных отношений с разными партнерами (клиентами) и предварительная договоренность об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). Ключевое понятие проституции в уголовном законе не раскрыто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие.Как уже говорилось ранее, в законодательстве понятие проституции не раскрывается. По данной причинеученые, которыеизучают данный феномен, стараются формулировать свои определения. Во-вторых, проституция может рассматриваться как социально-негативное явление, связанное с преступностью, проявляющееся в торговле своим телом (вступлении в половую связь с клиентом за вознаграждение). За занятие проституцией и получение дохода от данной деятельности в нашей стране предусмотрена также административная ответственность (ст.ст. 6.11 и 6.12 КоАП РФ). При условии вовлечения в занятие проституцией и организации преступного бизнеса, который связан с оказанием интимных услуг, виновные привлекаются к уголовной ответственности (ст.ст. 240 и 241 УК РФ). Данная теневая деятельность приносит сверхдоходы ее организаторам, является определенным источником финансирования транснациональных преступных группировок, считаясь экономической подпиткой организованной и профессиональной преступности.Объявления о предоставлении интимных услуг, как правило, выглядят безобидно, например, «Досуг», «Отдых», «Массаж», «Релаксация». Они помещаются в печатных изданиях, передаются «бегущей» строкой на коммерческих каналах, размещаются в сети Интернет. В ходе выполнения работы было также выявлено, чтоосновным объектом преступления, которое предусмотрено ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией), считается общественная нравственность. Социальная опасность деяния заключается не только в том, что оно нарушает моральные устои общества, но и активно способствует распространению наркомании, пьянства и многих других негативных моментов.Объективная сторона преступления характеризуется: а) организацией занятия проституцией; б) содержанием притонов разврата; в) систематическим предоставлением помещений для оказания сексуальных услуг.«Организовать» - значит основать, подготовить, наладить, создавать, устраивать что-либо, объединять, сплачивать кого-либо для той или иной цели. Под организацией занятия проституцией следует понимать подбор персонала в сфере сексиндустрии, наем охраны, распространение рекламы, поиск клиентов, предоставление транспорта, финансовое обеспечение, привлечение к такой деятельности медицинских работников, сбор и распределение денежных средств.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25, ст. 2954;Учебная и научная литература1. Абрамова А.А. Эффективность механизма правового регулирования: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2011.2. Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2013;3.Бриллиантов А.В. Прововедение // Российский судья. 2006. № 9. С.33-37;4.Гаухман Л.Д., Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. М, ЮрИнфор, 2012;5. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2011;7. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2009.8. Колодкин М.Л. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник. М., 2010;9.Курченко В., Павлова Л. Уголовная ответственность // Российская юстиция. - 2007. № 2;10. Лобанова Л. Уголовная ответственность // Российская юстиция. 2009. N 8. С.10-12;11. Лунев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2010. – 779 с.;12. Магомедов А.Д. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. - М., 2014;13. Мальцев Г. В.Правоведение. Изд-во РАГС , 2013;14. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.15. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ВолтерсКлувер, 2012;16. Смирнов М. М. Уголовное право. Общая часть. - Юристъ, 2012;17. Смирнова В. Н. Уголовное право. – М.: Проспект , 2010;18. Смоленский М. Б. Преступление и эффективность наказания. – М.: Феникс, 2014;19. Стешенко Л. А. Уголовное право.— М.: Норма, 2008.— 520 с.20. Трахов А.И.. Преступление // Законодательство. - 2008. - №10.21. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14. 22. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.23. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - М., 2013.24. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-2325. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.26. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;27. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .