Проблема перевода безэквивалентной лексики в текстах СМИ

TheGOP’sdelegatesystemwasriggedagainsthim – система выбора кандидата делегатами Республиканской партии работает против него.Inaddition, theGAOsaidthattheregimemanagedtosellover $5 billion-worthofoilillegallyoutsidetheprogramme.[Там же] – Ко всему прочему, Бюджетное управлениеконгресса США (GAO) заявило, что режиму удалось в обход программы нелегально продать нефти на сумму свыше 5 млрд. долл. США.Для многих англоязычных стран (Великобритания, США) эта аббревиатура широко распространена, однако, для представителей других стран будет не знакома. Потому автор статьи принимает целесообразное решение: сначала дает полное наименование реалии – TheGeneralAccountingOffice. Затем в скобках он указывает принятую в тексте аббревиатуру (GAO) и далее в статье использует это сокращение. Переводчик поступает также, предает реалию с помощью описательного перевода.В выше представленных переводческих текстах все аббревиатуры переданы с помощью экспликации. Отметим случай переводческой ошибки, встретившейся в материалах исследования, подтверждающей частую необходимость использования описательного перевода:ThenewlyreleasedCESclearlyshowsthatthemembershipperspectiveisstillaforcefulagentofchange.[74] – Недавно КЭС выпустила стратегию, которая ясно показывает, что перспективы членства все еще имеют силу агента перемен.Выбор переводческого способа транслитерации аббревиатуры не корректен. У многих читателей возникнет недоумение из-за отсутствия знаний о названии и деятельности данной организации.CES состоит из начальных букв трех существительных (CommissionEnlargementStrategy – Комиссия по расширению). Поскольку главное слово вэтом словосочетании Commission, то подобно двум предыдущим аббревиатурам CES – существительное. Такая аббревиатура не используется официально, таким образом, мы относим ее к типу окказиональных аббревиатур. В оригинале в начале статьи автор расшифровал ее. В этой связи возникает вопрос, почему переводчик решил использовать сокращение? На наш взгляд, в данном случае авторы публикаций стремятся передать больший объем информации в рамках одной статьи. В ближайшем будущем существует возможность пополнить терминологический фонд русского языка этим сокращением, однако, в настоящее время переводчик должен дать толкование значения этой аббревиатуры с помощью описательного перевода (например, в скобках).Приведем еще один пример, в котором аббревиатуру следовало перевести с помощью экспликации:«The further (the oil price) rises, the more sceptical you become», said Mark Pervan, head of commodities research at ANZ. «We are operating in a global recession and oil markets are a proxy for global growth» [75].«Чем выше поднимаются цены на нефть, тем больше поводов для скепсиса, - говорит Марк Перван, глава исследовательского отдела по товарным рынкам в ANZ. – Мы работаем в условиях глобальной рецессии, и нефтяные рынки – индикаторы глобального роста».ANZ – данная аббревиатура широк представлена в англоязычном обществе. Более того, она имеет несколько толкований:«Australia and New Zealand Banking Group Limited, the fourth largest bank in Australia, the largest in New Zealand;ANZ Stadium, current sponsored name of Stadium Australia;Air New Zealand, airline's ICAO code;Anerley railway station, from its National Rail code;Australia and New Zealand, from the former IOC-code for their combined team»[65].В данном контексте использовано первое значение «объединенные банки Австралии и Новой Зеландии». При наличии несколько значений у реалии тем более следует обратиться к описательному переводу.В газетных текстах очень часто функционирует аббревиатура PR, уже известная российскому читателю. В последнее время переводчики выбирают перенос латиницей (способ, о котором шла речь в параграфе 2.2):PR – PR (перенос)Однако некоторые до сих пор используют описательный перевод: PR – связи с общественностью. Полагаем, что выбор такого или иного вариант может зависеть в первую очередь от экстралингвистических причин: типа издания, его аудитории, целевых установок журналиста (автора статьи). Итак, для передачи слов общественно-политической тематики как безэквивалентных единиц используют формальные способы перевода, чаще всего калькирование. В текстах СМИ для передачи этих лексических единиц целесообразно применять описательный перевод, позволяющий дать полное толкование иноязычному слову, избежав недопонимания. Выводы по 2 главеОсуществив анализ способов перевода безэквивалетной лексики на материале англоязычных газет, мы пришли к следующим выводам.1. Наиболее эффективным и широко применяемым способом передачи безэквивалетной лексики принято считать описательный перевод, или разъяснительный, перифрастический.Такой прием уместен при передаче реалии, фразеологизма, аббревиатуры, слова «особой сочетаемости» (better-late-than-never), экзотизмов.С помощью описательных конструкций, конкретизирующих и уточняющих смысл безэквивалетной лексической единицы, переводчик восполняет недостаток знаний о культуре и менталитете у читателя.2. Среди формальных приёмов перевода безэквивалетной лексики в материалах исследования особенно выделяется транскрипция как один из эффективных способов передачи многих национально-маркированных единицСреди формальных приёмов перевода безэквивалетной лексики в материалах исследования особенно выделяется транскрипция как один из эффективных способов передачи многих национально-маркированных единиц. Выбор транскрипции или транслитерации позволяет сохранить прагматическую точность высказывания.Для передачи антропонимов, топонимов, некоторых терминов, а также аббревиатур наиболее оптимальным способом перевода являются транскрипция и транслитерация.Калькирование как формальный способ перевода уместен при передаче с английского языка на русский многих терминов, встречающихся в общественно-политических изданиях.Особыми безэкивалентыми единицами являются историзмы, обозначающие реалии, вышедшие из активного запаса языка: иногда к ним можно подобрать аналог из языка, на которой переводят исходный текст.3. В настоящее время в переводоведении, в частности при переводе текстов СМИ, наметилась тенденция отказа от формальных приемов передачи безэквивалентной лексики, особенно имен собственных. Переводчик передает оним (имя собственное) с помощью латиницы.С помощью частичного заимствования (полукалькирование) переводят термины и аббревиатуры, встречающиеся в общественно-политических изданиях.Функциональный аналог позволяет в некоторых случаях переводить реалию, фразеологизм.Редко встречающийся в переводческой практике способ перевода, семантический неологизм был обнаружен в материалах нашего исследования. Благодаря ему можно передать смысл некоторых реалий английского языка.По сути, семантический неологизм это та же калька, только переводное слово не имеет этимологической связи с исходным.ЗАКЛЮЧЕНИЕИзбрав тему выпускной квалификационной работы «Проблема перевода безэквивалентной лексики в текстах СМИ» и определив ее цель – выявить и описать эффективные способы передачи безэквивалетной лексики в английских текстах СМИ на русский язык, мы пришли к следующим выводам.В публицистическом тексте содержится достаточно много терминов, чаще всего относящихся к политике, экономике и социокультурной жизни страны; многие из их являются реалиями – словами, обозначающимипредметы и явления, характерные только для определенной национальной общности, представители которой говорят на одном языке. Реалии есть разновидность безэквивалетной лексики. В этой связи становится важным изучение и перевод безэквивалетной лексике на материале публицистических текстов.Безэквивалетная лексика исследуется в лингвокультурологическом и социокультурном контекстах и служит для передачи языковым единицам новых функций, связанных с отражением культурного развития этноса, общности, то есть всех носителей данного языка.Формальные способы перевода, транскрипция и транслитерация, широко представлены в переводах англоязычных газет. Эти приемы перевода безэквивалетной лексики уместны при передаче антропонимов, топонимов, некоторых английских аббревиатур и терминов.В современномпереводоведении при передачи текстов СМИ используют новый вид формального перевода – перенос. Англоязычной единица, обозначающей брэнд, передается латиницей на русский с целью сохранить ее имидж или сделать ее узнаваемой.Калькирование как формальный способ перевода уместен при передаче с английского языка на русский многих терминов, встречающихся в общественно-политических изданиях. Также с помощью этого способа переводят аббревиатуры.Аналоги как приемы лексической трансформации уместны при передаче некоторых безэквивалетных фразеологизмов, а также обозначения мер весов, денег, предметов быта и других реалий.Частичное заимствование позволяет создать неологизм при передаче национально-маркированной лексики, в том числе реалий и безэквивалентов, что является актуальным для языка современной англоязычной газеты.В материалах данной работы обнаружен только один пример использования семантического неологизма. Сложность этого приема состоит в том, что он требует от переводчика словотворчества, но при этом созданные неологизмы переводном языке должен сохранить смысл реалии исходного языка.Частотным и эффективным способом передачи безэквивалетной лексики англоязычной газеты стал прием экспликации, или описательный перевод. Данный способ позволяет раскрыть значение единицы исходного языка с помощью развёрнутого описания (в словосочетаниях и фразах) на переводный язык. С помощью описательных конструкций, конкретизирующих и уточняющих смысл безэквивалетной лексической единицы, переводчик восполняет недостаток знаний о культуре и менталитете у читателя. Такой прием уместен при передаче реалии, фразеологизма, аббревиатуры, слова «особой сочетаемости» (better-late-than-never), экзотизмов.Особыми безэкивалентыми единицами являются историзмы, обозначающие реалии, вышедшие из активного запаса языка: иногда к ним можно подобрать аналог из языка, на которой переводят исходный текст.Чаще всего их рекомендуют переводить транскрипцией и транслитерацией (реже калькированием). В некоторых случаях целесообразно использовать адекватную замену текстах. В текстахСМИ историзмы при передаче на другой язык могут опустить для сохранения лаконичности и понятности текста.В заключение отметим перспективный характер темы данной выпускной квалификационной работы. В дальнейшем поиски оптимальных способов передачи безэквивалетной лексики с английского языка на русский можно осуществлять на материале других разновидностей СМИ (журнал, реклама и т.п.).СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫРаботы отечественных методистов и лингвистовАнисимова Т.А. Лингвистические характеристики публицистического текста: (На материале аналитических статей современной британской прессы): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – М., 1998. – 18 с.Арабаджян М.П. Дифференциация субстандартной фразеологии американского варианта современного английского языка: Автореф. … дис. …канд. филол. наук. – М., 1990. – 40 с.Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. – 8-е изд. – М.: Флинта; Наука, 2006. – 384 с.Артемова А.Ф. Английская фразеология. – М.: Высшая школа, 2009. – 208 с.БархудароваЛ.с. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. – М.: URSS, 2013. –240 с.Беленкова, Ю.с. Публицистический текст как объект хронологического перевода: автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / Ю.с.Беленкова. – М., 2012. – 22 с.Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] Э. Бенвенист. –М.: УРСС, 2002. – 448 с.Бреус Е.В. Теория и практика перевода. – М.: УРАО, 2003. – 104 с.Вежбицкая, А. Лексикография и концептуальный анализ [Текст] / А. Вежбицкая. – М.: «Языки русской культуры», 2001. – 200 с.Велединскаяс.Б. Курс общей теории перевода. – Томск: Изд-во ТГТУ, 2010. – 230 с.Верещагин E.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Русский язык, 2014. – 256 с.Виноградов, B.C. Перевод: Общие и лексические вопросы: Учебное пособие [Текст] / В.с. Виноградов. – 2-е изд., перераб. – М.: КДУ, 2004. – 235 с.Винокуров А.М. Словообразование в территориальных вариантах и диалектах современного английского языка. – К.: Изд-во Калининского гос. университета, 1988. – 84 с.Гальперин И.Г. Очерки по стилистике английского языка. Опыт систематизации выразительных средств. – М.: Либроком, 2012. – 376 с.Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. – М.: ОНИКс. 2005. – 407 с.Желтухина М.Р. Функции масс-медиального дискурса / // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: Межвузовский сборник научных трудов. – Вып. 5. – Орел, 2007. – с. 191-201.Иванов А.О. Безэквивалентная лексика. – СПб.: Филологический факультет СПБГУ; Изд-во с.-Петерб. Ун-та, 2006 – 308 с.Ильюшкина М.Ю. Теория перевода. Основные понятия и проблемы. – М.: Флинта, 2016. – 84 с.Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. – Волгоград: Перемена, 2004. – с. 5–20.Кемова К.В. Медиадискурс как объект междисциплинарного исследования // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. – 2012. – №18. – с. 34 - 42.Кожемякин Е.А. Дискурсный подход к изучению институциональной культуры: Учебное пособие. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. – 244 с.Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учеб.для ин-тов и фак. иностр. яз. / В.Н. Комиссаров. – М.: Высшая школа, 1990. – 253 с.Крупнов В.В. В творческой лаборатории переводчика. – М.: Международные отношения, 1986. – 192 с.КубряковаЕ.с.О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: Сб. обзоров / РАН ИНИОН Центр гуманитарных научно-информационных исследований, Отд. языкознания / Отв. ред. с.А. Ромашко и др. – М.: РАН ИНИОН, 2000. – с. 7-25.Кухаренко B.А. Лингвистическое исследование английской художественной речи. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Одесса, 2013. – 211 с.Латышев Л.К. Курс перевода. Эквивалентность перевода и способы ее достижения. – М.: Изд-во Международные отношения, 1981. – 198 с.Малаховский Л.В., Микулина Л.Т. Русская культурно-коннотатированная лексика в дополнении к Большому Оксфордскому словарю // Словари и лингвострановедение. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Русский язык, 2012. – 162 с.Маслова, В.А. Лингвокультурология [Текст] / В.А. Маслова – М.: Либроком, 2014. – 308 с.Мележик К.А. Проблемы стандартных и нестандартных норм в национальной английской языковой ситуации // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – Серия: «Филология. Социальные коммуникации». – Симферополь: ТНУ, 2011. – Т. 24 (63). – №4. – Ч. 1. – с. 475-481.Меняйло, В.В., Кравченко, с.В., Кузнецова, Е.О. Классификация историзмов английского языка с целью интенсификации чтения аутентичных текстов исторической тематики [Текст] / В.В. Меняйло, с.В. Кравченко, Е.О. Кузнецова // Вестник СПбГУ. – 2015. – Сер.9. – Вып. 1. – с. 93-99.Мечковская Н.Б. Язык и общество // Общее языкознание / под общ.ред. А.Е. Супруна. – Минск: Высшая школа, 2013. – 335 с.Миньяр-Белоручев Р.К. Общая теория перевода и устный перевод. – М.: Воениздат, 1996. – 237 с.Нелюбин Л.Л., Кузьменко Е.Л. Отражение национально- культурной специфики народа-носителя языка // Межкультурная коммуникация и перевод: материалы межвуз. науч. конф. (Москва, 29 января 2004 г.). – М.: МОСУ, 2004. – с. 17–24.Ощепкова В.В. Учебное пособие по страноведению: США. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Новая школа, 2015. – 204 с.Паршин А. Теория и практика перевода. – М.: Либроком, 2008. – 488 с.Перцев Е.М. Русская лексика в английском газетном тексте: способы передачи национально-культурного компонента: на материалах газеты TheMoscowTimes: Дис. ..канд. филол. наук. –М., 2009. –157 с.Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. Очерки лингвистической теории перевода. – М.: Р. Валент, 2007. – 244 с.Святова М.И. Субстандартная лексика в английском и русском языках // Вестник МГОУ. – Серия «Лингвистика». – М.: Изд-во МГОУ, 2012. – № 4. – с. 86 – 91.Сдобников В.В., Петрова О.В. Теория перевода / В.В. Сдобников, О.В. Петрова. – М.: АСТ, Восток-Запад, 2007. – 320 с.Семина М.Ю., Трофимова Н.А. Способы перевода безэквивалентной лексики с английского языка на русский в текстах экономической тематики //Rhema. Рема. Языкознание. – 2013. – № 4. – с.67-71.Сепир Э. Язык, раса, культура // Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М.: Прогресс, 2013. – 276 с.Современный русский язык / под ред. Д.Э. Розенталя, И.Б. Голуб, М.А. Теленковой. – М.: Дрофа, 2002. – 409 с.Солганик Г.Я. О новых аспектах изучения языка СМИ // Вестник Московского университета. Серия 10 «Журналистика». – № 3. – 2011. – с. 31-38.Солганик Г.Я. Стилистика русского языка. 10-11 классы: Учебное пособие для общеобразовательных учебных заведений. – 2-е изд. – М.: Дрофа, 1998. – 272 с.Тарасов Е.Ф. Язык как средство трансляции культуры. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Наука, 2010. – 154 с.Телень Э.Ф., Полевая М.Ю. Язык английской и американской прессы. Учебное пособие по английскому языку. – М.: Высшая школа, 2006. – 119 с.Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Школа «Языки русской культуры», 2010. – 288 с.Тер-Минасовас.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 350 с.Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы): учеб. пособие для ин-тов и фак-товиностр. языков. – 5-е изд. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М. : ФИЛОЛОГИЯ ТРИ, 2002. – 416 с.Флорин с. Муки перевода. – М.: Высшая школа, 1993. – 213 с.Хакимова Ш. Р. Приемы перевода интернациональных реалий [Текст] // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, февраль 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — с. 179-181.Хакимова Ш.Р. Приемы перевода интернациональных реалий // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, февраль 2014 г.). – М.: Буки-Веди, 2014. – с. 179-181.Химик В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен. – СПБ.: Азбука, 2000. – 340 с.Хованская, Е.с. Фразеологические единицы в произведениях В. В. Набокова и способы их передачи на другой язык [Текст]: Дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2005. – 179 с.Шанский М.Н. Лексикология современного русского языка. – М.: ЛЕНАНД, 2015. – 398 с.Швейцер А. Д. Перевод и лингвистика. – М.: Наука, 1973. – 251c.Щерба Л.В. О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слова // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность: Сб. статей. Л.: Наука, 1974. – с. 57-65.РаботызарубежныхметодистовилингвистовStetting K. Transediting – A new term for coping with the grey area between editing and translating. In: Graham Caie, Kirsten Haastrup, ArntLykkeJakobsen, et al., eds. Proceedings from the Fourth Nordic Conference for English Studies. – Copenhagen: University of Copenhagen, 1989. – P. 371-382.Stern G. Meaning and Change of Meaning. With Special Reference to the English Language. – Gutenberg, 2010. – 298 p.Sunden К. Contributions to the Studies of Elliptical Words in Modern English. – Uppsala, 1994. – 592 p.Лексикографические источники Крупнов В.Н. Русско-английский словарь газетной лексики. –М.: Русский язык, 1993. – 334 с.Мюллер В.К. Англо-русский словарь, полная версия. – М.: Вега, 2006. – 907 c.Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К. К. Арсеньева. – СПб.-Пг.: Изд-во Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1911-1916. –Т.21. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 685 с.Australia and New Zealand Banking Group // Википендия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Australia_and_New_Zealand_Banking_GroupDemers, David P. Dictionary of mass communication & media research: a guide for students, scholars, and professionals. – Marquette Books, 2005. – 459 p.ИсточникиязыковогоматериалаWhat does Russia want in Syria? 5 reasonsPutinbacksAssad [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://edition.cnn.com/2016/02/08/middleeast/syria-aleppo-russia-strategy/, свободный.(перевод статьи) Чего Россия добивается в Сирии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/politic/20160209/235330013.html, свободный.How 'Back to the Future' blew it. [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://edition.cnn.com/2015/10/20/opinions/wheeler-back-to-the-future-day/, свободный. (перевод статьи) «Назад в будущее»: что не сбылось. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20151021/230946475.html, свободный.I consider myself the presumptive nominee’: Trump declares after Tuesday sweep.[Электронныйресурс]. – Режимдоступа: https://www.washingtonpost.com/politics/five-states-expected-to-help-front-runners-trump-and-clinton-widen-their-leads/2016/04/25/ff1e6df0-0b2c-11e6-8ab8-9ad050f76d7d_story.html,свободный (20.04.2016).(перевод статьи) Трамп: «Я считаю себя вероятным номинантом» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/social/20160427/236326075.html, свободный (20.04.2016).Have humans always gone to war? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://theconversation.com/have-humans-always-gone-to-war-57321, свободный.(перевод статьи) Война — в природе человека? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/science/20160415/236146703.html, свободный..Russia's Housing Sector Is Slowing Down Sharply. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2016/04/26/russias-housing-sector-is-slowing-down-sharply/#34e5550a1a15, свободный.(перевод статьи) Российский сектор жилищного строительства резко замедляется. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://inosmi.ru/economic/20160427/236332219.html, свободный.Bildt, C., Frattini, F., Hague, W., Stubb, A. The Times. – 2012. – 10 December [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: http://www.nytimes.com/2012/12/11/ opinion/11iht-edbildt11.html/, свободный.Pife S. Ukraine or Borderland? // The Times. – 2012. –28 October [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: http://www.nytimes.com/2011/10/29/opinion/29ihtedpifer29.html?scp=2&sq=customs%20union&st=cse/, свободный.Spencer, R. Rising reserves of unused oil put strain on storage // The economist. – 2013. – February 1st [Электронныйресурс]. – Режимдоступа: http://www.economist.com/, свободный.