понятие, источники, принципы международного морского права
Заказать уникальную курсовую работу- 24 24 страницы
- 29 + 29 источников
- Добавлена 27.03.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Международное морское право – общая характеристика данного понятия 6
1.1. Понятие и сущность международного морского права 6
1.2. Субъекты международного морского права 11
ГЛАВА 2. Анализ принципов и источников международного морского права 14
2.1. Источники международного морского права 14
2.2. Принципы международного морского права 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 24
.Исходя из всего вышесказанного, необходимо отметить, что все принципы, которые были указаны выше,используются тесным образом с общепризнанными принципами, а также нормами общего международного права. ЗАКЛЮЧЕНИЕМеханизм правового регулирования – это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной – объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других.Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Международное морское право - древнейшая часть международного права, которая уходит своими корнями в эпоху античного мира.Некоторые научные факты были впервые подтверждены только благодаря мореплаванию в эпоху Великих географических открытий, берущую свое начало в XV в. Они способствовали развитию кораблестроения, медицины, механики и ряда других наук. Формировались морские торговые пути. Первые дипломатические контакты такжебыли налажены благодаря развитию мореплавания. Но наибольшее влияние на современное международное морское право оказал период трансформации обычных норм в договорные, продлившийся вплоть до XVIII в.Нельзя не вспомнить и труды голландского мыслителя ГугоГроция, заложившего основы современного морского праваМеждународный характер использования Мирового океана для мореплавания предполагает применение международного подхода к решению возникающихпроблем обеспечения безопасного иэффективного мореплавания и требует международно - правового регулирования. К настоящему времени международно - правовая практика накопила достаточное количество правовых актов, регламентирующих вопросы мореплавания. Однако их эффективность, к сожалению, пока далека от желаемой, поскольку в виду обширности и фрагментарности правовой базы их затруднительно соблюдать.Несмотря на то, что такое понятие, как «международное морское право» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны нет специально сформулированного понятия данного термина. Однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей.Во-вторых, для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, что собой представляет данное право. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что международное морское право –этосовокупность некоторых норм и принципов, регулирующих отношения стран касательно использования водного пространства.В последнее время понятие «международное морское право» в теоретической науке о государстве и праве применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. Рассмотрим более подробно иные существующие определения правового механизма.По мнению известных ученых Колосова Ю.М. и Кузнецова В.И., следует, что международное морское право – определенная совокупность международно-правовых принципов и норм, которые регулируют отношения субъектов международного права, которые связаны с деятельностью по использованию Мирового океана Международное право.Что касается других ученых, то, например, Молодцова С. В., убеждена в том, международное морское право - старейшая отрасль международного права. Она является определенной совокупностью международно-правовых принципов и норм, которые определяют правовой режим морских пространств и регулируют отношения между государствами, а также между различными иными участниками правоотношений по причине их деятельности по использованию морей, океанов и их ресурсов. Таким образом, анализируя все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что международное морское право является отраслью международного публичного права, которая устанавливает правовой статус морских пространств, а также процесс использования пространств и ресурсов в мирных целях.Правовые средства являются некоторым определенным «строительным материалом», благодаря которому формируется система права. Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать.Современные тенденции развития норм о правах человека дают возможность ученым говорить о том, что и индивиды считаются в некотором смысле субъектами международного права. Однако предполагается, что такая точка зрения является неверной. В настоящее время также является актуальным вопрос касательно признания субъектами международного права транснациональные корпорации. Однако рассмотрим данный момент более подробно ниже.В ходе выполнения работы было также выявлено, что главенствующую роль в системе международного морского права играют его основные принципы. Под принципами права принято понимать основополагающие идеи, нормативно-руководящие начала регулирования общественных отношений. К международному морскому праву в полном объеме применяются общепризнанные принципы международного права, являющиеся императивными и имеющие универсальный характер в любых отношениях между государствами.Важнейшее значение имеют такие принципы международного морского права, как принцип свободы открытого моря, принцип суверенитета и принцип общего наследия человечества.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2012.2. Гуцуляк В. Н. Морское право. М. - 2003. - С. 63..3.. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014.4. Колосова Ю. М., Кузнецова В. И. Учебник. - М., 2000. - С. 284.5. Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015.6. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.7. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.: Юристъ, 2009.8. Молодцов С. В. Международное морское право. - М., 1987. с. 172.9. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2011.10. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013.11. ШевчукД. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2010.12. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати13. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37.14. Афанасьев Р.Н. Гражданское право // Юрист. - 2015. - № 2. – С.48-51.15. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. - 2008. - № 2. – С. 28-29.16. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2013. - №8. – С. 11-12.17. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.18. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2010. - № 4. – С.13-14.19. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.20. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.21. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19.22. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25.23. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17.24. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14. 25. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.26. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-2327. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.28. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;29. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .:
1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2012.
2. Гуцуляк В. Н. Морское право. М. - 2003. - С. 63..
3.. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014.
4. Колосова Ю. М., Кузнецова В. И. Учебник. - М., 2000. - С. 284.
5. Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015.
6. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.
7. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.: Юристъ, 2009.
8. Молодцов С. В. Международное морское право. - М., 1987. с. 172.
9. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2011.
10. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013.
11. Шевчук Д. А. Гражданское право Российское Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2010.
12. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.
Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати
13. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37.
14. Афанасьев Р.Н. Гражданское право // Юрист. - 2015. - № 2. – С.48-51.
15. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. - 2008. - № 2. – С. 28-29.
16. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2013. - №8. – С. 11-12.
17. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.
18. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2010. - № 4. – С.13-14.
19. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.
20. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.
21. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19.
22. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25.
23. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17.
24. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14.
25. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.
26. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-23
27. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.
28. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;
29. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .
:
Понятие, предмет, источники международного частного права
Понятие, предмет, источники международного частного права
Понятие международного частного права
Забелова Людмила борисовна — кандидат юридических наук, доктор психологических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского института экономики, менеджмента и права.
До сих пор, и в российской, и в зарубежной науке продолжаются дискуссии о емкости и широте термина "международное частное право" (МЧП) . Отсутствует также единство мнений ученых о предмете и структуре данной правовой системы (правового комплекса). Возможным объяснением этой ситуации является тот факт, что МЧП сформировалось в качестве самостоятельной правовой системы в XIX веке, хотя имел долгую и весьма богатую историю своего развития.
Термин "международное частное право" (private international law) был предложен судьей Верховного суда США, профессором Гарвардской школы права Дж. Стори , и используется наряду с уже существовавшим и широко признанным в то время термином "коллизионное право" (conflict of laws) Story J. Commentaries on the Conflict of Laws. Бостон, 1834.. Примерно со второй половины XIX века, этот термин получил применение и в европейских государствах. Традиционно и англосаксонская система общего права, и романо-германская система континентального права понимали под термином "международное частное право" систему коллизионных норм национального характера, применимых там и тогда, где и когда имущественные и неимущественные отношения частных лиц включали "иностранный" элемент Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник. М.: Проспект, 2004. C. 5.. Такой узкий подход к содержанию МЧП сохранился и в настоящее время. По мнению американских профессоров М. Гаррисона , Р. Дейвиса и др. термины "коллизионное право" и "международное частное право" используются как взаимозаменяемые и означают внутригосударственную систему правовых норм для разрешения следующих коллизий:
1) суды какого государства должны рассматривать спор;
2) право какого государства следует применять Гаррисон. М., Р. Дэвис, Reitzel Дж, Выходное G. Contemporary Business Law and the Legal Environment. Principles and Cases. Нью-Йорк, 1994. P. 1217..
В России термин "международное частное право" также появляется в XIX в Абдуллин А. И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX века // Журнал международного частного права. 1996. Нет. 3 (13). С. 13-20.. Значительный вклад в развитие предмета МЧП внес выдающийся российский юрист Ф. Ф. Мартенс . Опубликованный им впервые в 1882-1883 годы фундаментальный труд "Современное международное право цивилизованных народов" содержал отдельную обширную главу "Международное частное право". Ф. Ф. Мартенс справедливо отметил две существенные характеристики МЧП: гражданско природу отношений, им регулируемых, и наличие международного элемента в таких отношениях. Он писал, что "международное частное право есть органическая часть территориального гражданского права..." Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. М., 1996. Т. 2. C. 180.. Гражданско-правовые отношения, которые включают в себя элемент чужой, Ф. Ф. Мартенс называл "международными гражданскими отношениями".