Гражданско-правовые ограничения свободы договора .
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 18.04.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Таким образом, основная задача заключается в предоставлении участникам гражданского оборота устранить пробелы за счет диспозитивных решений. Стороны вправе отступать от большинства договорных норм, за исключением случаев, когда законодательная воля заключается в ограничении свободы договора. В то же время анализ судебной практики показал, что зачастую стороны злоупотребляют свободой договора, в результате чего, суды самостоятельно находят справедливый баланс интересов. Так, суд кассационной инстанции рассмотрел спор о взыскании неустойки по договору. Суть спора сводится к тому что, заказчик просил взыскать неустойку с подрядчика за нарушение сроков выполнения работ исходя из общей цены договора, т.е. заказчик не учитывал, что часть работ уже выполнена. Истец ссылался на то, что право, на взыскание неустойки исходя из общей цены договора предусмотрено самим договором, соответственно требование является обоснованным. Вместе с тем, суд отклонил довод истца, и взыскал неустойку исходя из суммы просроченных работ, а не из общей суммы всех работ по договору. Данный вывод сделан судом ссылкой на вышеназванное Постановление N 16.
Вопрос-ответ:
Какие гражданско-правовые ограничения существуют на свободу договора?
Гражданско-правовые ограничения на свободу договора основаны на законодательных актах и судебной практике. В частности, стороны не могут отклонять договорные нормы, если это противоречит закону или интересам общества. Некоторые сделки могут быть недействительными или ограниченными в силу особых правил и требований, установленных законом.
В каких случаях стороны не могут отступать от договорных норм?
Стороны не могут отступать от договорных норм, если это противоречит закону и интересам общества. Например, если законом установлены обязательные требования по охране окружающей среды или права потребителей, стороны не могут заключить договор, нарушающий эти требования. Также стороны не могут отклонять нормы, которые являются императивными и обязательными по своей природе.
Какие последствия могут быть в случае злоупотребления свободой договора?
Злоупотребление свободой договора может иметь различные последствия и привести к негативным последствиям для одной из сторон или даже для общества в целом. В таких случаях суды могут признать договор недействительным или ограничить его действие. Это может быть сделано в интересах защиты прав и законных интересов сторон, а также в целях предотвращения злоупотреблений или нарушения общественного порядка.
Какие диспозитивные решения могут быть приняты сторонами для устранения пробелов в договоре?
Диспозитивные решения могут быть приняты сторонами для устранения пробелов в договоре путем включения в него соответствующих условий или дополнений. Например, стороны могут согласиться на дополнительные гарантии или ограничения, которые помогут устранить возможные проблемы или неопределенности в исполнении договора. Это позволяет сторонам подстраивать договор под свои конкретные нужды и предотвращать возможные споры и конфликты.
Зачем нужны гражданско-правовые ограничения свободы договора?
Гражданско-правовые ограничения свободы договора необходимы для заполнения пробелов в законодательстве и обеспечения справедливого и равноправного регулирования гражданского оборота. Они позволяют предотвратить злоупотребления со стороны участников договорных отношений и обеспечить соблюдение общественных интересов.
Какие решения могут быть приняты сторонами в связи с гражданско-правовыми ограничениями свободы договора?
Стороны имеют право отступать от большинства договорных норм, если это не запрещено законодательством. Они могут вносить изменения в условия договора, предусматривать особые условия, а также выбирать другую форму регулирования своих отношений.
Какие случаи ограничения свободы договора указаны в законодательстве?
Законодательная воля может заключаться в ограничении свободы договора, если это необходимо для защиты общественных интересов или прав и свобод других лиц. Например, закон может устанавливать обязательные требования к содержанию договора или запрещать заключение договоров, которые противоречат нормам морали или общественному порядку.
Почему суды часто вынуждены самостоятельно искать способы ограничения свободы договора?
Анализ судебной практики показал, что зачастую стороны злоупотребляют свободой договора, нарушая права других участников гражданского оборота. В таких случаях суды вынуждены самостоятельно находить способы ограничения свободы договора, чтобы восстановить справедливость и защитить права пострадавших сторон.
Какие дополнительные меры могут быть приняты для предотвращения злоупотреблений со стороны участников договорного оборота?
Для предотвращения злоупотреблений свободой договора могут быть приняты дополнительные меры, такие как установление штрафных санкций за нарушение договорных обязательств или возможность расторжения договора в случае нарушения его условий. Такие меры позволяют дисциплинировать участников договорного оборота и обеспечить соблюдение законных прав и интересов всех сторон.
Какая основная задача гражданско-правовых ограничений свободы договора?
Основная задача заключается в предоставлении участникам гражданского оборота возможности устранить пробелы в законодательстве за счет диспозитивных решений.
Какие случаи исключают возможность отступления от большинства договорных норм?
Исключение возможности отступления от договорных норм происходит в случаях, когда законодательная воля направлена на ограничение свободы договора.