информационная поддержка международных отношений

Соперничество (или военные действия) в рамках такой парадигмы, скорее всего, будет иметь форму информационной войны, что означает конфликт, связанный с информацией на стратегическом уровне между государствами или обществами. Он может быть направлен на внимание общественности или элиты. Это может включать дипломатию, пропагандистские и психологические кампании, политическую и культурную подрывную работу, введение ложных данных в местные СМИ, проникновение в информационные сети и базы данных, продвижение оппозиционных или диссидентских движений через компьютерные сети. Основные цели - это социально-экономические области, доступ к которым достаточно прост.Информационная война может вестись правительством против незаконных групп или организаций, занимающихся терроризмом, распространения оружия массового уничтожения или транспортировки наркотиков. Или, наоборот, это может быть проведено против политики конкретного правительства сторонниками групп и движений, связанных, например, с вопросами защиты окружающей среды, гражданских прав или религиозных вопросов. Некоторые движения все чаще используют организацию трансграничных сетей и коалиций и используют современные информационные и коммуникационные технологии для укрепления своих позиций. Это вполне может быть сценой нового идеологического конфликта, где информационной войной будет его главная характеристика.Одним из факторов информационной войны является необходимость знать архитектуру и параметры вражеской системы. Сторона, которая лучше понимает мотивацию, структуру и цели противника, лучше подготовлена ​​к конфликту. Важное значение имеет понимание культуры противника и использование информационных систем в его обществе.Глобальная информационная война отличается от компьютерных преступлений тем, что она предполагает враждебные действия со стороны врага - будь то частное лицо, конкурирующая организация или враждебное государство - в борьбе за гегемонию на рынке или на политической арене. Однако информационная война шире, чем военное измерение. Он намного шире, чем борьба в области управления и контроля. В принципе, набор целей информационной войны не будет представлять собой набор военных целей. «Информационная война - это электронный конфликт, в котором информация является стратегическим активом, достойным завоевания или разрушения, компьютеры и другие системы связи и информации станут мишенями для первого удара и в то же время оружием в новой войне».В широком плане информационная война ведется во многих измерениях. Это государственная стратегия, которая использует все рычаги национальной власти для создания преимуществ на стратегическом уровне. Это больше, чем просто применение информационных технологий для повышения эффективности современных инструментов ведения войны. Он представляет собой действия, необходимые для парализации не только военных систем управления противника, но и его политической и финансовой системы.Основные черты информационных войн.Во-первых, информационная война довольно дешевая. В отличие от традиционных военных технологий, информационные технологии не требуют значительных капиталовложений и обязательной государственной поддержки. Доступность компьютерных экспертов и доступ к сетям могут быть единственными предпосылками для создания и использования «информационного оружия». В прошлом все ресурсы государства были необходимы для ведения войны. Сегодня каждый с относительно недорогим оборудованием и небольшим количеством технического понимания может привести к значительным и дорогостоящим разрушениям. Технические возможности, необходимые для информационной атаки, настолько незначительны по сравнению с ценностью информации, на которую нападают, что эта угроза достаточно реальна.Во-вторых, размытость традиционных различий между государственными и частными интересами, между военными действиями и преступным поведением. Признанные межгосударственные границы стираются.В-третьих, промышленно развитые государства являются наиболее уязвимыми перед лицом информационных атак. Например, Соединенные Штаты являются наиболее развитой, но в то же время наиболее уязвимой страной в области информации.Важно также, чтобы «боевые действия» в информационном поле могли иметь много фронтов. Понятие информационной войны больше не ограничивается чисто военной сферой. Информационная война может угрожать, например, экономике страны, хотя банки пытаются тайно хранить факты несанкционированного проникновения в свои информационные системы. Атаки могут возникать на физическом, логическом и семантическом уровнях. На физическом уровне происходит физическое разрушение оборудования. На логическом уровне объектом атаки являются программные продукты. Цель атаки на семантическом уровне - повлиять на доверие пользователей к информационным системам и сетям, чтобы повлиять на их оценку содержащейся в нем информации. Этот тип - это еще один вид так называемых психологических операций.Важно также помнить, что революционный характер войны не определяется революционным оружием, так как война за статус-кво не определяется старым оружием. Война не изменилась из-за появления нового оружия, а благодаря огромным изменениям в повседневной жизни - жизни людей в обществе. Новые предметы повседневной жизни - вот что привело к революции в военном деле. Революционная война - это осознание идентичности. Поэтому следующий враг - не большая страна, как Китай, а не маленький, динамично развивающийся тип Сингапура. Следующий враг как место на карте еще не существует. Сначала он должен быть создан. И вместе с ним возникнет его самосознание. Голландия стала угрозой испанским Габсбургам только тогда, когда она стала Голландией. Превосходное оружие не представляет угрозы, они просто способ победить. Поэтому любая гегемонистская сила статус-кво, стремящаяся к стабильности, должна искать следующего врага в тех сообществах, которые борются за политическую свободу, или в тех движениях, которые отвергают легитимность существующей мировой системы.ЗаключениеГлобальные СМИ в публичной дипломатии все чаще доказывают свою полезность в последние годы. Многие правительства активно участвуют в войне публичной дипломатии через средства массовой информации, чтобы заставить их страны выглядеть привлекательно и дружелюбно относиться к иностранцам, а также заставляя людей понять их позиции на международной арене. Однако успех или неудача публичной дипломатии через СМИ можно оценить только по назначенной аудитории. Наиболее важным критерием является доверие к СМИ, которое может быть достигнуто за счет независимости средств массовой информации, а также свободы от редакционной предвзятости. Кроме того, только когда такие мероприятия в средствах массовой информации объединены с культурными программами, а обмен людьми между людьми может быть максимальным. Однако, как видно из прошлых случаев мультфильмов, фотографий и видеоклипов, небрежность и халатность могут серьезно повредить усилиям крупных держав в публичной дипломатии. Чтобы предотвратить подобные инциденты, необходимо организовать кампании по информированию общественности, чтобы каждый гражданин мог участвовать в мероприятиях публичной дипломатии. Кроме того, ожидается, что глобальные средства массовой информации будут играть конструктивную роль в расширении общей основы для содействия миру и гармонии среди граждан соседних стран посредством консультаций с соответствующими средствами массовой информации в том же регионе.Список используемых источниковИО.Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военнокоммуникативных исследований. М. 1998г. С.35 ,Ш.Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.1991г. 112.Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М. 1998г С. 234.Торкунов А.В. Современные международные отношения и мировая политика. М.2004г. С.127Ellul, Jacques. Thetechnologicalsystem. NewYork: Continuum, 1980. Print.“Grasp of Social Media Not enough to Instigate Change in Lebanon.” The Daily Star: n/a. ProQuest. Mar 16 2011. Web. 23 Jul. 2013.Safranek, Rita. “The Emerging Role of Social Media in Political and Regime Change.” CSA. N.p., n.d. Web. 24 July 2013. .“Social Media Creating Social Awareness in the Arab World.” Daily News Egypt: n/a. ProQuest. May 19 2011. Web. 23 Jul. 2013.