Виды административной ответственности

В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что ответственность - общественная приемная при юридическом факультете, где студенты-юристы консультируют граждан.Несмотря на то, что такое понятие, как «административная ответственность» упоминается достаточно часто, в законодательстве нашей страны не имеется специально сформулированного понятия данного термина, однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей.В последнее время понятие «административная ответственность» в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. Административная ответственность — определенный вид юридической ответственности, который выражается в использовании уполномоченными органами государственного управления и их должностными лицами, а также судьями предусмотренных законом административных наказаний к лицам, совершившим административные правонарушения.Для того, чтобы лучше разобраться в поставленной теме, рассмотрим признаки административной ответственности, которые представлены ниже:- меры данного вида ответственности предусмотрены и урегулированыадминистративным правом;- данная ответственность имеет болеемягкий,чем уголовная ответственность, характер;- применяется, чаще всего,органами исполнительной власти, однако в определенныхслучаях — судами;- порядок привлечения к административной ответственностиупрощенпо сравнению с уголовной ответственностью;- между правонарушителем и органом, который налагает административное взыскание,отсутствуют служебные взаимоотношения,что свойственнодля дисциплинарной ответственности.Отметим, что основанием административной ответственности считается наличие. Основанием возникновения юридической ответственности является правонарушение – противоправное деяние или бездействие субъекта, повлекшее нанесение вреда общественным отношениям, определенным группам лиц или одному лицу и его интересам.В широком смысле основание юридической ответственности – это нормативное, фактическое, процессуальное основание. Поэтому в научной литературе, зачастую рассматривается не «основание», а «основания» юридической ответственности.Нормативное основание состоит в наличии нормы права, которая предусматривает возможность наложения ответственности.Во-вторых, имеются разные виды административной ответственности, преследующиеразнообразные цели.Штрафная или репрессивно-карательная система, предполагающая наказание лица, которое совершило правонарушение. Предупреждает новые действия, которые будут направлены против закона. Превентивная или воспитательная система, отвечающая за создания уважения к законам и мотивов к их соблюдению. Компенсирующая или правовосстановительная система, отвечающая за восстановление нарушенного порядка и устранение вреда, который получен человеком, против которого было совершено правонарушение.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты и нормативные документы1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)Монографии, сборники, учебные пособия2. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014.3 Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015.4. Мальцев Г. В. Правоведение:учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.5. Матузов Н. И. Теория государства и права:учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.:Юристъ, 2009.6. Пиголкин, А.С. Теория государства и права:учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.:Юрайт, 2011.7. Садиков О. Н. Административное право Российской Федерации:учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013.8. ШевчукД. А. Административноеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д.А.Шевчук. - М.:Эксмо, 2010.9. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати10. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2014. - №23. – С.34-37.11. Афанасьев Р.Н. Административное право // Юрист. - 2015. - № 2. – С.48-51.12. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат. - 2008. - № 2. – С. 28-29.13. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2013. - №8. – С. 11-12.14. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.15. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2010. - № 4. – С.13-14.16. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.17. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.18. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19.19. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25.20. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2015. - №14. – С.14-17.21. Цихоцкий А.В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. - 2012. - №2. – С. 14. 22. Черненко А.К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. - 2013. - №4. – С.39-42.23. Шереченко Г.М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. – 2015. - №12. – С. 22-2324. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. - 2015. - №12. – С.12-13.25. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;26. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .