закон денежного обращения. количественная теория денег: сущность и значение

По словам Пигу, вы не можете определить общую сумму денег, но каждый человек может решить, какую часть своего дохода он хочет иметь в наличных деньгах. Если все люди хотят сохранить меньше, чем раньше, некоторые из денежных доходов, они будут тратить деньги, в результате чего цены на сырьевые товары будут расти. Напротив, если каждый решает перевести большую часть дохода наличными, накопление денег уменьшит затраты, а спрос на товары и цены уменьшится. Хотя подход Пигу к анализу валюты отличается от подхода Фишера, он не выходит за рамки количественной теории, поскольку устанавливает прямую связь между деньгами и ценами.Таким образом, Кембриджская версия количественной теории денег страдает от тех же пороков, что и ее версия, выдвинутая Фишером.2.3. Современный монетаризмНаибольшее число сторонников «транзакционного варианта» количественной теории денег - монетаристы во главе с М. Фридманом, К. Бруннером и А. Х. Мелтресом. Основываясь на равновесных моделях экономики (А. Маршалл и Л. Валрас), они считают, что это делается автоматически путем изменения «относительных» цен или цен на отдельные товары и главной темы исследования должен быть переход от одного равновесного уровня к другому, тогда есть «абсолютный» - общий уровень цен. Причина изменения этого уровня обусловлена размером денежной массы. Фридман ссылается на денежную массу не только наличными (банкнотами и монетами), но и всеми депозитами коммерческих банков - как по требованию, так и срочно. Динамика национального дохода и уровень цен, который он рассматривает как явления, полученные из денежной массы.В соответствии с количественной теорией денег их стабильная проблема выдвигается независимо от экономической ситуации и состояния экономики. Объем денежной массы становится основным объектом денежно-кредитной политики (кейнсианцы также рассматривают процентные ставки как средство денежного регулирования).Обратите внимание на основные положения концепции Фридмана и его сторонников:1. Устойчивость частной рыночной экономики. Монетаристы считают, что рыночная экономика из-за внутренних тенденций стремится к стабильности, самонастраиванию. Если есть диспропорции, нарушения, это происходит в основном из-за внешних помех. Это положение направлено против идей Кейнса, призыв к государственному вмешательству, по мнению монетаристов, нарушить нормальный ход экономического развития.2. Сведение к минимуму количества государственных регуляторов, исключение или уменьшение роли бюджетного и бюджетного регулирования (административных методов).3. Поскольку основной регулятор, влияющий на экономическую жизнь, служит «денежными импульсами», выдающими деньги. Фридман утверждал, ссылаясь на «денежную историю» Соединенных Штатов, что между динамикой денежной массы и динамикой национального дохода существует самая близкая корреляция и денежные импульсы. наиболее надежная экономическая корректировка. Денежная масса влияет на количество, затраченное потребителями и предприятиями; увеличение массы денег приводит к увеличению производства, а после полной загрузки мощности - к увеличению цен.4. Поскольку изменения в денежной массе не сразу влияют на экономику, но с некоторой задержкой, что может привести к необоснованным нарушениям, следует отказаться от краткосрочной денежно-кредитной политики. Его следует заменить политикой, направленной на постоянное и долгосрочное воздействие на экономику, направленную на увеличение производственных мощностей. Это положение, как и другие, также направлено против кейнсианской эволюции урегулирования нынешней ситуации: кейнсианские корректировки опаздывают и могут привести к противоположным результатам.Современные монетаристы сделали ряд новых точек в количественной теории денег своих предшественников. Во-первых, они отказались утверждать соразмерность динамики денежной массы и цен, поддерживая только однонаправленную причинно-следственную связь. Во-вторых, они признают, что необходимо учитывать изменения в скорости обращения денежной единицы, но не придают большого значения этому фактору. В-третьих, они отказались от требования Фишера о постоянстве рыночной массы в анализе длительных периодов. В-четвертых, их денежная теория связана с производством, потому что динамика денежного предложения имеет первостепенное значение для объяснения колебаний процесса воспроизводства. Это делает вывод о том, что денежно-кредитная политика является наиболее эффективным инструментом регулирования экономического развития.Несмотря на новые моменты, теория Фридмана в основном основана на концепции И. Фишера. Количественная теория денег в интерпретации Фридмана является своего рода теорией предложения, применяемой к деньгам. Денежная масса, по словам Фридмана, определяется суммой денег, созданной государством или банковской системой. Он считает, что изменение спроса на деньги течет медленно, а предложение денег меняется гораздо чаще и связано с спросом на деньги. Поэтому денежный спрос считается близким к константе, а определяющим фактором является избыточная поставка денег. Концепция Фридмана выражается формулой, которая внешне не отличается от формул И. Фишера и А. Пигу и которая по существу предназначена для оправдания одной и той же односторонней причинно-следственной связи между денежной массой и ценами:M = KPY,где: М – количество денег;К – отношение денежного запаса к доходу;Р – индекс цен;Y – национальный доход в неизменных ценах (или его физический объем).Отсюда сделан вывод, что изменение денежной массы (М) может сопровождаться соответствующим изменением в любой из трех величин правой части уравнения, то есть рост денежной массы может привести либо к повышению цен (Р), либо к увеличению реального национального дохода (Y), либо к изменению коэффициента, отражающего отношение денежного запаса к доходу. Как все представители количественной теории, Фридмен идет от денежной массы к ценам и даже не ставит вопрос о возможности обратной связи, игнорируя практику монополистического ценообразования. Однако последняя свидетельствует об обратной связи между ценами и денежной массой, вскрывая несостоятельность разнообразных вариантов количественной теории денег.Современный монетаризм характеризуется преувеличением роли денег в экономике. В действительности национальный доход и его динамика определяются не денежными, а реальными факторами: производительностью общественного труда и численностью занятых в производственном процессе. В основе циклического движения производства лежат противоречия капитализма, а не денежное обращение. Современному монетаризму присущ коренной методологический порок – он проникнут меновой концепцией, ставит во главу угла не производство, а обращение.ЗАКЛЮЧЕНИЕДеньги представляют собой металлические и / или бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже и выполняющие роль всеобщего эквивалента, т.е. выражающие стоимость всех других товаров и обмениваемые на любой из них.Деньги служат необходимым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.Сущность денег характеризуется тем, что они:- служат средством всеобщей обмениваемости на товары, недвижимость, произведения искусства, драгоценности и др. - улучшают условия сохранения стоимости. При сохранении стоимости в деньгах, а не в товарах уменьшаются издержки хранения и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах. Сущность денег проявляется в их функциях, которые отражают возможности и особенности их использования, а также в роли денег, состоящей в достижении с их помощью определенных результатов.Функциям денег присущи устойчивость, стабильность, они мало подвержены изменениям, в то время как, например, роль денег в различных условиях может меняться. Деньги выступают в качестве: меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления.Количественная теория денег возникла в XVI – XVIII веках. Непосредственной причиной генезиса количественной теории денег была «революция цен», совершившаяся в Европе в XVI – XVII веках в результате ввоза дешевого южноамериканского золота и серебра, что вызвало быстрый рост цен товаров.Сущность количественной теории денег заключается в том, что деньги, затраченные на блага, должны равняться количеству этих благ, умноженному на их цены, а следовательно, что уровень цен должен повышаться или падать в зависимости от изменения количества денег, если в то же время не будет происходить изменений в скорости их обращения или в количестве обмениваемых благ.Основные положения количественной теории денег сводятся к следующему: покупательная способность денег, как и цены товаров, устанавливается на рынке; в обращении находятся все выпущенные деньги; покупательная способность денег обратно пропорциональна количеству денег, а уровень цен прямо пропорционален количеству денег.С первой половины ХХ века господствуют две разновидности количественной теории:- «трансакционный вариант» И. Фишера и монетаристов во главе с М. Фридменом;- концепция «кассовых остатков» английской кембриджской школы во главе с А. Пигу, а после второй мировой войны – Д. Патинкиным.Суть количественной теории отражена в уравнении обмена И. Фишера, которое увязывает воедино количество наличных денег в обращении, скорость обращения денег, средневзвешенный уровень цен и количество товаров.Существует множество различных аргументов, свидетельствующих о сложности определения величины отдельных показателей, включенных в уравнение обмена, а также об ограниченном значении взаимосвязи и взаимозависимости между ними.Все эти аргументы позволяют сделать вывод о том, что применение количественной теории денег в современных условиях развития экономики весьма затруднительно.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫБольшой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 1248 с.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 399 с.Базылев Н. И., Гурко С. П., Базылева М. Н. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 672 с.Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2002. – 224 с.Добрынин А. И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. СПб: Питер, 2000. – 288 с.Деньги, кредит, банки / Под ред. О. И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 2001.– 464 с.Ермишин П. Г. Основы экономической теории. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 132 с.Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – М.: АСА, 2002. – 752 с. Курс экономики / Под ред. Б. А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 716Куликов Л. М. Основы экономической теории. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 398 с.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 974 с. Макроэкономика / Под ред. А. В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2001. – 447с.Пензина А.А. Деньги и их функции в современных условиях. - [Электонный ресурс]. – Режим доступа: https://interactive-plus.ru/e-articles/56/Action56-9730.pdfСажина М. А., Чибриков Г. Г., Экономическая теория. – М.: НОРМА, 2002. – 456 с.Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. – М.: Юрайт-М, 2001. – 543 с.Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. д.э.н., проф. Н. Ф. Самсонова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 302 с.Финансы / Под pед. д.э.н., пpоф. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 336 с.Функции денег и их роль в современных условиях. Денежная масса [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://studme.org/1056112712873/bankovskoe_delo/funktsii_deneg_rol_sovremennyh_usloviyah_denezhnaya_massaХалиуллина Г.М. Деньги и их функции / Г.М.Халиуллина // Международный научный журнал «Инновационная наука». - №2- Том I, 2015. - С.109-113.Шлычков В.В., Нестулаева Д.Р. Эволюция мировой экономической мысли как фактор формирования ожиданий экономических агентов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 5-16. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юрист, 2000. – 896 с. Экономическая теория / Под ред. В. Д. Камаева. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 640 с.Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – СПб: Питер, 2003. – 544 с.