Роль пчёл в опылении сельского хозяйства и лекарственных растений

При соответствующем опылении ранние цветки некоторых бобовых способны завязывать плод и формировать семена в более ранние сроки. Это позволяет получить семена одной фракции[12].Установлена значимостьопылительнойдеятельности медоносных пчел в накоплениирастениями химических элементов, в частности, снижается накопление тяжелых металлов[18].Пчелоопыление изменяло содержание микро- и макроэлементов в надземной и подземной биомассе растений. При опылении пчелами эспарцета песчаного, люцерны синегибридной, гречихи посевной, снижалось содержание алюминия, кремния, железа, натрия, цинка, азота общего, калия. Увеличивалось содержание марганца, меди, кальция, фосфора[19].В надземной и подземной биомассе фацелии, - например, снижение накопления тяжелых металлов. позволяют существенно снизить в надземной биомассефацелии содержание железа, алюминия, кремния, при этом возрастает содержание меди,марганца, калия[18].От обилия насекомых-опылителей, работающих на цветках бобовых культур, зависит уровень отбора нектара и пыльцы. Это позволяет существенно ограничить питание насекомых-вредителей углеводным кормом, а следовательно, снизить рост плодовитости их самок, что приобретает большую важность в современном земледелии[19].Пчелоопыление является необходимой составляющей экологического земледелия. По данным ООН, 71 культура из 100 сельскохозкультур, которые закрывают 90% потребностей продовольственных потребностей человечества, нуждается в опылении[8].В российской практике зачастую возделывании энтомофильных культур собственники земли не считают необходимым организовывать пчелоопыление, а в случае размещения пчелосемей частными пасечниками рядом с посевами, с последних взымается плата. Хотя за рубежом, наоборот, платят пчеловодам, а понёсшие собственником расходы на опыление многократно окупаются за счёт высокой прибавки урожая [19].Наиболее значительные доходы от опыления получают аграрии в Бразилии, Китае, Индии, Японии, США и Турции. В ряде мест эти доходы составляют до 1500 долл. с гектара. В Европе районы со столь высокой стоимостью опыления имеются вИспании, Франции, Великобритании. Германии и Голландии. В Африке такие районы имеются в Египте[8].Таким образом, правильная организация опыления энтомофильных культур пчелами в нашей стране может значительно повысить урожайность культивируемых растений, повысить качество урожая, сбалансировать макро-и микроэлементный состав биомассы, снизить количество насекомых-вредителей.ЗаключениеНа основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.1. Основными поставщиками пыльцы являются энтомофильные растения, дающиеодновременно с нектаром хороший взяток пыльцы. Опыление пчелами растений, в частности,сельхозкультур, осуществляется более полно, если пчелы берут с цветка пыльцу. В процессе коэволюции цветковых растений и пчел они выработали ряд приспособлений, которые обеспечивают наиболее эффективное перекрестное опыление, а также препятствует самоопылению растений. 2. Интенсификации пчелоопыления – важный элемент биологизации и экологизации земледелия. Многочисленными исследованиями ученых и практиков доказана высокаяэффективность пчелоопыления для всех насекомоопыляемых культур. От пчелоопыления напрямую зависит урожайность, оно положительно сказывается на увеличении показателей продуктивности и рентабельности возделывания растений.3. Уровень биологической продуктивности угодий и соответственноувеличение сообщества пчел тесно связаны с экологической устойчивостью фитоценозов.Исходя из этого, необходимо внедрять активные формы охраны и восстановленияприродных комплексов, используя при этом колоссальные средообразующие возможностимедоносных пчел. При использовании средообразующих свойств медоносных пчелпоявляется реальная возможность управлять медоносными ресурсами, развитиемэкосистемы, приближая их к состоянию высокопродуктивного равновесия, близкого кестественному.ЛитератураАбакарова, М.А. Экологическое содружество медоносных пчел с цветковыми растениями / М.А. Абакарова // Развитие промышленного пчеловодства в России и мире / под общ. ред. М.П. Кирсанова ; Ижмулкиной Е.А. - 2016. - С. 6-10.Алиев Т.А.Опылительная деятельность пчел в предгорьях Дагестана / Т.А., Алиев,М.А.Абакарова // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - 2016. - С. 132-136.Антонов, В.И. Эффективность опыления пчёлами клевера лугового / В.И.Антонов, Н.А.Ларетин., Т.И.Волкова / Кормопроизводство. - 2016. - № 4 (апрель). –С. 34-38.Барнаков, Н.В. Нет пчёл – нет урожая/ Н.В. Барнаков // Пчеловодство. – 2006. – № 6. – С. 24-25.Жеруков, Б.Х. Перекрестное опыление и продуктивность кормовых бобов / Б.Х.Жеруков[и др.]// Фундаментальные исследования. – 2012. - 11-1. –С. 100-103Жидехина, Т.В. Цветение и опыление перпективных для возделывания форм боярышника / Т.В.Жидехина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2016. - № 11 (июнь). – С. 35-40.Жмылев, П.Ю.Опыление животными: аттрактанты, комплексный сигнал, растение / П.Ю.Жмылев, Е.А.Карпухина, Д.М. Дорохин / Актуальные проблемы экологии и природопользования : Сб. науч. тр. - 2014. - С. 25-31.Земскова, Н.Е. Пчеловодство : учебное пособие / Н. E. Земскова[и др. ]- Кинель ; РИЦ СГСХА, 2015. - 137 с.Иванов, И.С.Влияние пчелоопыления и погодных условий на урожай семян эспарцета / И.С.Иванов, Н.А.Пересадин, А.В.Шило // Пчеловодство. - 2017. - № 5. –С. 14-17Кашина, Г.В.Пчелоопыление смородины В Западной Сибири / Г.В.Кашина, A.M.Белых // Достижения науки и техники АПК. – 2009. - № 6 (июнь). – С.33-34. Козин, Р.Б. Посещаемость цветков люцерны медоносными пчёлами / Р.Б.Козин // Пчеловодство. – 2011. – № 10. – С. 20-21.Кривцов, Н.И.Состояние и стратегия развития пчеловодства России / Н.И.Кривцов // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - 10 (октябрь). –С. 27-29.Лукомец, В.М. Роль опыления в получении высоких урожаев подсолнечника / В.М.Лукомец [и др.] // Пчеловодство. - 2016. - № 6. - С. 23-25.Мураслимова, Г.Р. Научное обоснование путей повышения экономической эффективности отрасли пчеловодства (на материалах Республики Башкортостан): автореф. дисс… канд. экономических наук 08.00.05 – Уфа, 2006. – 25 с.Найда, Н.М. Антэкология некоторых лекарственных растений / Н.М.Найда // Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения: сб. науч. тр. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 29-32.Найда, Н.М.Биология цветения и опыления лекарственных растений в коллекционном питомнике СПбГАУ / Н.М.Найда // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2014. - 37. –С. 9-16.Наумкин, В.П. Насекомые - опылители агроценозов энтомофильных культур / В.П.Наумкин, В.И.Мазалов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2016. - № 3. - С. 114-118.Панков, Д. М. Влияние опылительной деятельности медоносных пчел на химический состав фацелии рябинколистной / Д.М.Панков // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012. - №2 (18). – C. 28-34.Панков, Д.М. Совершенствование технологии возделывания энтомофильных культур в условиях лесостепи юга Западной Сибири: дис. на соиск. учен. степ. д-ра с.-х. наук : специальность 06.01.01 Общее земледелие, растениеводство / Д.М. Панков - Бийск. - 2015. - 362 с.Тимошенко, В.Я.Опыт использования пчел-листорезов как резерва увеличения семенной продуктивности люцерны / В.Я.Тимошенко [и др.] // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2014. - №10-12. –С. 75-79.Цветков, М.Л. Пчелоопыление как важный фактор биологизации земледелия / М.Л. Цветков // Земледелие, 2008. – № 8. – С. 37.Цветков, М.Л. Интенсификация процессов биологизации земледелия с использованием медоносной пчелы/ М.Л. Цветков [ и др. ] // Вестник АГАУ. - 2011. №6. – С. 40-45.