Институт брака и Семьи, Семейные правоотношения в Древнем Риме и в современной России. Сравнительно-правовой анализ

Причем речь идет не об общей выгоде для обоих партнеров, а об удовлетворении потребностей каждым по отдельности.Если раньше супруги исполняли долг, то сейчас они желают получать то, что им нравится. С одной стороны, хорошо, что люди стали заботиться о себе. С другой стороны, они забыли о том, что нужно не только брать, но и давать. Поиск партнера, который будет удовлетворять только чужие потребности, - утопия. Ни один человек не будет ущемлять себя в интересах и желаниях. Пока люди будут ждать, что их желания начнут удовлетворяться, в их семьях будут происходить войны и скандалы, поскольку нужно не только ждать, что вам дадут, но и самим давать что-то хорошее, что будет приятно партнерам.Появление данных причин разрушило семью. Люди теперь ничего не строят и ни за что не борются, кроме желания удовлетворять свои потребности и следовать только своим интересам.Все проблемы, касающиеся создания, функционирования ираспада семьи, включая и правовые аспекты, всегда были, есть ибудут особо актуальными, поскольку брак и семья представляютсобой непреходящие ценности, являющиеся неотъемлемой частьючеловеческой цивилизации в целом. Не случайно принцип государственной охраны, поддержки и защиты семьи возведен в ранг основополагающего конституционного принципа и является частью основ конституционного строя. В современном обществе, как, впрочем, на любом этапе его развития, частное дело двоих - продолжитли существование их брачный союз, либо его необходимо прекратить - приобретает качество публичного интереса. Общество стоит перед выбором одного из «двух зол»: с однойстороны, сохранение семьи, в которой конфликтные отношениямежду супругами оказывают негативное, порой пагубное, влияниена воспитание несовершеннолетних детей, особенно если при этомповседневную жизнь семьи составляют жестокость и насилие поотношению к женщине и детям; с другой стороны, развод, обозначающий распад семьи и последующее воспитание детей в неполной, чаще всего материнской, семье во многих случаях порождаетбезнадзорность детей и, как следствие, возрастающую во всем мирепреступность несовершеннолетних, не говоря уже о том, что дети внеполной семье не могут приобрести навыки внутрисемейного общения между лицами противоположного пола, что делает их плохоподготовленными к будущей семейной жизни.Рассматривая правовой аспект расторжения брака, можно говорить о разводе как юридически значимом факте, прекращающемсемейно-брачные отношения между супругами. Правовые последствия расторжения брака состоят в прекращении на будущее времяличных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения прекращаются сразу после развода, другие могут быть сохранены либопо желанию супруга, либо в силу прямого установления закона.Проблемой века стал развод. Этим сложным вопросом занимаются философы и демографы,медики и педагоги, психологи и юристы. На брак и семью оказывают влияние многочисленные личные и социальные факторы.Здесь, прежде всего, экономика и политика, обычаи и традиции,идеология, право, правосознание и нравственность. Здесь же социальные установки личности, особенности ее воспитания, характераи другие индивидуальные стороны человека как личности. Некоторые считают, что стало больше разводов в результате упрощениябракоразводной процедуры. Конечно, можно существенно затруднить развод и даже вообще его запретить. Только ведь число разводов растет не в силу правовых «послаблений», а главным образом врезультате общесоциальных факторов, влиять на которые право невсегда в состоянии.Произошло стремительное падение уровня жизни, а вместе сним и резкое имущественное расслоение семей. Резкое снижениеуровня жизни повлекло за собой сложные и разнообразные жизненные коллизии, когда нашей реальностью стало то, что мы еще недавно с таким пафосом клеймили на Западе, – неуверенность в завтрашнем дне и психологическая неустойчивость. На первых этапахпроведения реформ государство резко сократило уровень своейподдержки социальной сферы, сориентировав ее на коммерциализацию и самостоятельное выживание. При этом семья и населениеоказались не подготовленными к переходу к новым экономическимотношениям, выживанию в условиях кризиса.Давно миновали времена, когда развод в России был редкостью. С 1976 г. число разводов не опускалось ниже полумиллионав год. 500–600 тыс. разводов 1–1,2 млн мужчин и женщин, ежегодно оказывающихся у разбитого корыта своей семьи, - этоочень много. А ведь есть еще и дети. Между тем статистика утверждает, что количество разводов в России с 1990 г. постояннорастет, так, в 1990 г. число разводов составило 10074 и достиглокритической точки в 2009 г. – 13100 разводов. Частота разрывовсемейных уз повысилась соответственно с 4 до 5,3 чел. на 1 тыс.населения в 2011 г.Негативное воздействие дезадаптации на жизнедеятельностьсемей, их крайне бедственное положение усугубились утратой развитой социальной инфраструктуры, многих социальных ценностей,созданных в предшествующий период развития. В частности, былидезорганизованы и во многом разрушены системы дошкольного,внешкольного воспитания и оздоровительного отдыха детей. Известно, что в СССР это были достаточно мощные системы, включающие разветвленную сеть учреждений, материальную базу, подготовленные кадры. Они играли особую роль в развитии семейно-демографических процессов, позволяли родителям совмещать семейные обязанности с трудовой занятостью. Все это проблемы современности.Аналитики Всероссийского центра изучения общественногомнения в 2009 г. опубликовали результаты своего исследования. Входе его было опрошено 1600 чел. в 153 российских городах и поселках о причинах разводов. Результаты исследования выглядятследующим образом (некоторые из опрошенных выбирали несколько причин): алкоголизм, наркомания (51%); отсутствие жилья(41%); взаимоотношения между супругами (31%); материальноенеблагополучие (29%); ссоры с родственниками (18%); отсутствиедетей (10%); долгая разлука (8%); тюремное заключение (3%); физические недуги (2%).Как видим, неверность в данном списке причин разводов нефигурирует. Это не повод для развода. Нынешняя ситуация можетбыть охарактеризована как превалирование социальных причинразвода над личными.Первые пять пунктов объединяют настрой супругов на брак исемейные отношения как на комфортное, всегда счастливое и безоблачное сожительство, а когда данные ожидания не оправдываются и возникают проблемы в лице сварливой тещи или материального неблагополучия, то следует развод и очередная погоня забогатым принцем (принцессой), а то и просто пассивное одиночество. Алкоголизм и/или наркомания одного из супругов исключением практически не являются. Зачастую алкоголиками и/или наркоманами люди становятся после регистрации брака, пытаясь«расслабиться» и «отдохнуть» от «неимоверно тяжелой» семейнойжизни.Особое внимание следует уделить мнимой причине развода, вданном случае речь идет о разводах, совершаемых политическимидеятелями в преддверии подачи сведений «о доходах об имуществеи обязательствах имущественного характера».К одной из причин, тормозящей расставание супружеских пар,является наличие детей в семье. Треть россиян не приемлет развода, чтобы не наносить травму ребенку.Вообще отношение россиян к разводу серьезно изменилось.Если раньше развод считался чем-то предосудительным, то теперь - нет. Развод воспринимается как тяжелое событие, но на разводящихся супругов смотрят спокойнее - разводиться стали больше, и эта процедура перестала быть из ряда вон выходящим событием.Число ярых противников разводов значительно уменьшилось.Не стоит забывать, что заключение брака - дело серьезное иответственное, оно должно находить внимание со стороны государства. Всем хорошо знакомо мнение о том, что семья - ячейка общества и основа государства. Государство, не допуская хаотичныхотношений в обществе, старается упорядочить и придать им разумную направленность с помощью законов.Законодательными регуляторами брачно-семейных отношений на правовом уровне являются Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ, но необходимо помнить, что семья строитсяна принципах морали и нравственности, что не подпадает подправовое регулирование законом. Необходимо воспитывать в целом здоровое общество на основополагающих началах добра, этики, уважения семейных ценностей, и в данном случае правовойрегулятор будет являться фундаментальным источником регулирования семейных отношений, в то время как нормы морали будутвыполнять решающую функцию в поддержании брачно-семейныхотношений.Одной из основных причин повышения числа разводов является отсутствие системы подготовки подрастающего поколения к созданию семьи и формированию семейных отношений – в настоящеевремя мало уделяется внимания психологии детей, ведь заложенноев детстве является основой в будущем, в частности и в браке. Но нестоит забывать и о взрослом поколении, потенциальных супругах илюдях, уже заключивших брак. Необходимо уделить внимание некоторым вопросам, с которыми будущим супругам обязательнопридется столкнуться: как адаптироваться к новой жизни, как решать бытовые проблемы, как преодолевать разногласия, финансовые трудности и мн. др. – незнание всего этого зачастую приводит кразводу. Кроме того, отсутствует система работы с семьей, направленная на улучшение взаимоотношений между супругами и отсутствие культуры взаимоотношений между родителями, не состоящими в браке.Другая причина – отсутствует конкретная структура, котораязанималась бы семьей и реализацией семейной политики. Наличиетакого специализированного органа либо в структуре органов государственной власти, органов местного самоуправления, либо прикакой-то общественной организациимогло бы в полномобъеме решить многие проблемные вопросы, связанные с семьей.Следует также отметить, что при разработке мер по укреплению семьи основное внимание сегодня уделяется экономическимфакторам - повышению уровня дохода, решению жилищных проблем и т.п. Безусловно, экономическая сторона играет важную рольв укреплении семьи и ее ценностей. Для реального укрепления семейных ценностей также необходимы существенные сдвиги в деятельности средств массовой информации, образовательных учреждений касательно отношений внутри самой семьи. При этом очевидно, что существенно изменить ситуацию к лучшему можеттолько комплексный, многосторонний подход к проблемам семьи ина уровне государства, и на уровне общества.Среди основных рекомендаций по сохранению и укреплениюсемейных ценностей можно назвать факультативные занятия поподготовке подрастающего поколения к семейным отношениям(психология), организация библиотеками выставок книг, тематических полок, конкурсов на лучшую читающую семью и т.п.; проведение массовых общественно-значимых мероприятий, направленных на популяризацию семейных ценностей и моделей успешной семьи с участием и поддержкой органов государственной власти и органов местного самоуправления; проведение работы поорганизации семейных и детских праздников, соревнований иконкурсов; создание клубов семейного отдыха; проведение работы по формированию культуры взаимоотношений между родителями, не состоящими в браке между собой; организация и проведение в трудовых коллективах и по месту жительства населенияцикла лекций по вопросам охраны семьи, материнства и детства,роли родителей в воспитании детей, семейно-брачных отношений,положения семьи в обществе; создание «горячих линий» по оказанию помощи женщинам со специалистом – консультантом в области семейной психологии; разработка и внедрение научно обоснованных и практически ориентированных программ социальнойпомощи семье;пропаганда опыта счастливых семей, семейныхотношений и продвижение семейных ценностей в общественномсознании, трансляция убеждений, укрепляющих семейные ценности через СМИ; издание листовок, бюллетеней и других информационно-пропагандистских материалов в помощь семье по различным вопросам ее жизнедеятельности, распространение их черезволонтеров, состоящих в центре социальной помощи; пропагандасемейных традиций, здорового образа жизни в средствах массовойинформации.Но главное, следует иметь в виду, что брак крепок лишь тогда,когда люди работают над его укреплением и стремятся сохранитьего, даже если сталкиваются с серьезными проблемами как финансового, так и морально-этического характера. Таким образом, основным регулятором брачно-семейных отношений являются личностные принципы и психологическая подготовленность людей к браку, а правовые основы являются фундаментом, который позволяет строить крепкую, успешную семью, поэтому следует уделить особое внимание разработке ивнедрению социальных программ по укреплению семейных отношений.Следует отметить, что в настоящее время возможность расторжения брака предусмотрена в большинстве стран. В отдельных странах, где сильны религиозные традиции, только в XX веке была закреплена на законодательном уровне такая возможность (в частности, в Ирландии). В Ватикане до настоящего времени действует принцип абсолютной нерасторжимости брака. В Израиле расторжение брака может быть совершено лишь по обоюдному согласию сторон. В случае если развода не хочет жена, суд может разрешить ее мужу второй раз жениться, так как Тора (Пятикнижие в иудаизме) допускает многоженство. Дела о расторжении брака, рассматриваемые в судебном разбирательстве, имеют свои специфические особенности, не характерные для других категорий дел. В силу того, что на суд возложена задача принятия мер, способствующих сохранению брака, отличительные черты этих дел говорят о направленности, главным образом, на всестороннее и полное рассмотрение споров о расторжении брака, защите интересов не только супругов, но и их несовершеннолетних детей. Основания, условия и порядок расторжения брака регламентируются главой 4 Семейного кодекса РФ. Следует отметить, что расторжение брака в отличие от других естественных оснований его прекращения совершается по воле супруга, обоих супругов или опекуна недееспособного супруга. Развод влечет прекращение имущественных и личных правовых отношений супругов. Все, что приобретают супруги с момента вступления в силу судебного решения, является их раздельной собственностью. СК РФ предусматривает возможность расторжения брака в административном и в судебном порядке. Так, во внесудебном порядке брак может быть расторгнут при наличии совместного заявления супругов, а в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, - по заявлению одного из супругов. В соответствии с п. 1 ст. 19 СК РФ во внесудебном порядке брак расторгается в органах ЗАГСа, если у супругов нет общих детей, не достигших совершеннолетия, и при наличии согласия обоих супругов. Функции органов ЗАГСа сводятся к регистрации расторжения брака. Данные органы не изучают причины развода. В ст. 21 СК РФ установлены ситуации, в которых развод между супругами производится в судебном порядке. Главной целью установления данного порядка является нужда защиты прав и интересов детей, не достигших совершеннолетия, или одного из супругов в ситуациях, когда есть причины считать, что интересы и права указанных лиц могут быть нарушены в случае развода в административном порядке. К этим случаям причисляют: наличие детей, не достигших совершеннолетия (общих); отсутствие согласия на развод одного из супругов; уклонение любого из супругов от развода. Основанием для расторжения брака в судебном порядке является заявление одного из супругов, в котором, помимо главного требования о расторжении брака, могут заключаться требования о разделе имущества, требования о взыскании алиментов. Следует подчеркнуть, что заявление на развод должно отвечать требованиям ст. 131 гражданского процессуального закона. В исковом заявлении указывается: где и когда был зарегистрирован брак; есть ли общие дети, сколько им лет; достигнуто ли соглашение о воспитании и содержании детей; при отсутствии согласия на развод - мотивы развода; есть ли иные требования, которые могут быть проанализированы вместе с рассматриваемым иском. К заявлению о расторжении брака прилагаются: свидетельство о заключении брака; документы об уплате пошлины; копии свидетельств о рождении детей; подтверждающие заработок и размер других источников доходов (если были заявлены требования о снижении размера пошлины или о взыскании алиментов). Пошлина при подаче данного заявления в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ составляет 600 рублей. В случаях, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд без выяснения мотивов развода расторгает брак. Пункт 1 ст. 22 семейного закона связывает возможность принятия решения суда об удовлетворении требования о разводе при отсутствии согласия одного из супругов с установлением обстоятельств, указывающих на невозможность сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов. Ст. 21 СК РФ не дает полного перечня подобных случаев, так как это практически невозможно. К числу этих обстоятельств на практике относятся: супружеская измена, злоупотребление спиртными напитками, жестокое обращение с членами семьи, долгое раздельное проживание и др. Пункт 2 ст. 22 семейного закона предписывает суду, если отсутствует согласие одного из супругов на развод, предпринять меры к возможному примирению супругов и проверить приведенные в заявлении доводы. Для достижения этих целей суд может отложить судебное разбирательство, назначив супругам трехмесячный (или менее) срок для примирения. Дела данной категории судом рассматриваются в соответствии с нормами ГПК, как правило, в присутствии обоих супругов. Однако суд может рассмотреть дело и в отсутствие супруга-ответчика, если не имеется информация о причинах его неявки, или если при наличии данных сведений суд признает их неуважительными, или если суд посчитает, что ответчик затягивает производство по этому делу. После истечения срока примирения суд продолжает разбор дела и выносит судебное решение. Новшеством для отечественной практики СК РФ является положение о том, что в соответствии с нормами абз. 2 п. 2 ст. 22 СК РФ расторжение брака осуществляется не только в случаях, когда суд признает безрезультатными меры по примирению, но и тогда, когда супруги настаивают на разводе. Ст. 23 СК РФ устанавливает особенности разбора судом дел данной категории при согласии супругов, но при наличии у них общих детей, не достигших совершеннолетия или при уклонении любого из супругов от оформления развода. Этими особенностями являются: расторжение в судебном порядке брака без выяснения мотивов; обязанность принятия мер к защите интересов несовершеннолетних детей. Защита несовершеннолетних осуществляется судом при помощи проверки наличия и оценки соглашения между супругами о детях. Причем это случается независимо от того, был ли возбужден спор о детях. Соглашение о детях в соответствии с нормами ст. 24 СК РФ включает положения о том, с кем будут проживать дети после расторжения брака, о порядке выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и о размере данных сумм. Меры, принимаемые в случае обнаружения судом нарушения прав детей, предусмотрены п. 2 ст. 24 СК РФ. Следовательно, если соглашение о несовершеннолетних детях отсутствует или если оно имеется, но было заключено без учета интересов детей, суд исходя из обстоятельств дела, определяет, с кем будут после развода проживать дети, а также с кого будут взыскиваться средства на их содержание. Помимо этого, суд, производя раздел имущества, учитывает, с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети. Пунктом 2 ст. 23 СК РФ установлен срок с момента подачи заявления о расторжении брака, до истечения которого развод в судебном порядке невозможен. Данный срок аналогичен сроку, установленному для развода в административном порядке в органах ЗАГСа, и составляет один месяц. При рассмотрении в судебном порядке заявления суд решает вопросы о судьбе несовершеннолетних детей (их содержании и месте проживания), общего имущества, об алиментах, о признании недействительным брачного договора. Ст. 24 СК РФ предоставляет суду возможность выделить в отдельное производство, если это затрагивает интересы и права третьих лиц, требование о разделе имущества. Независимо от того, заявлено ли супругами требование об определении родителя, с которым будут жить дети, суд обязан предпринять меры к защите прав и интересов несовершеннолетних. Пленум Верховного Суда в п. 4 Постановления от 27 мая 1998 г. № 10 советует судам при решении вопроса об определении судьбы детей объяснять сторонам, что родитель, проживающий отдельно, имеет право и должен принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым живет ребенок, не может препятствовать этому. В резолютивной части судебного решения нужно указывать на обязанность и право проживающего отдельно родителя, принимать участие в его воспитании и после развода. При разрешении вопроса о месте жительства детей нужно учитывать их интересы и мнения (в случае достижения ими возраста 10 лет), при условии, что это не идет в разрез с их интересами. Суду необходимо учитывать возраст ребенка, его привязанность к родителям, сестрам, братьям и иным членам семьи, нравственные и другие качества родителей, отношения, имеющиеся между родителями и ребенком, возможность создания условий для развития и воспитания ребенка, другие обстоятельства, характеризующие обстановку в месте проживания родителей. Пункт 3 ст. 24 СК РФ не в полной мере соответствует п. 2 ст. 151 гражданского процессуального закона, в соответствии с которой судья выделяет исковые требования в отдельное производство, если посчитает, что раздельное рассмотрение требований будет разумно. На практике подлежит применению норма ст. 24 СК РФ как специальная по отношению к установленной гражданским процессуальным законом общей норме. Вместе с тем в судебной практике имеют место и другие подходы. Следует отметить, что выделение искового требования в отдельное производство должно быть допущено лишь при согласии обеих сторон искового производства. Согласно положениям п. 1 ст. 25 СК РФ при расторжении брака в суде моментом его прекращения является дата вступления судебного решения в силу. В течение трех дней с момента вступления судебного решения в силу суд направляет выписку из решения в орган ЗАГСа по месту регистрации заключения брака. В соответствии с нормами п. 3 ст. 169 СК РФ это правило не распространяется на случаи, когда брак был расторгнут до 1 мая 1996 г.. С момента прекращения брака прекращается и право пользования бывшим супругом жильем, принадлежащим второму супругу на праве единоличной собственности. Однако, в случае если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения нет оснований для осуществления или приобретения права пользования другим жилым помещением, а также если положение бывшего члена семьи собственника помещения и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя другим жилым помещением, право пользования этим помещением, принадлежащим указанному выше собственнику, может быть сохранено на определенный срок на основании судебного решения. В заключение необходимо отметить, что приведенные положения законодательства указывают на интерес государства в обеспечении интересов и прав супругов и их несовершеннолетних детей, а также сохранении такой значимой ячейки общества как семья. Законодательством определены отдельные особенности рассмотрения дел о расторжении брака. Так, в СК РФ закрепляются случае, при которых вопрос о расторжении брака решается в судебном порядке, и при любом из них на суд возлагается задача по поиску вариантов возможного примирения супругов, прежде всего таким выступает примирительный трехмесячный срок. К кругу лиц, имеющих право на обращение в суд с иском о расторжении брака, относят: супругов (супруга) и опекуна недееспособного супруга. Когда в суд обращается один из супругов, он становится истцом, второй супруг принимает на себя роль ответчика. Основания, условия и порядок расторжения брака регламентируются главой 4 СК РФ. ГПК РФ и СК РФ регламентируют процедуру подачи искового заявления о расторжении брака, предъявляют определенные требования к его содержанию, форме и перечню прилагаемых документов. К тому же устанавливаются ограничения на рассмотрение таких дел в суде, например, беременность жены. Развод влечет прекращение имущественных и личных правоотношений супругов.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ Древнем Риме брак являлся юридическим фактом, но вступление в союз зависел от воли будущих супругов и интерпретировался как сделка. Юристы рассматривали намерение состоять в браке - affectiomaritalis, как существенную составляющую скелета института брак. На взгляд современного человека, семьи в Древнем Риме были очень велики, ведь в них входили родственники по боковым линиям до шестого колена. Несмотря на строгие семейные порядки, кровь не играла большой роли, именно поэтому приемной ребенок приравнивался к кровному.Перед заключением брака состоялась sponsalia - помолвка, которая в древности обозначала клятвенное обещание вступления в брак. Брак мог быть заключен только между лицами, находившимися в здравом рассудке и достигшими половой зрелости. Между агнатами, а особенно между кровными родственниками не мог быть заключен правильный брак. При такой форме брака как sinemanu в Древнем Риме было принято давать мужу при женитьбе приданное, размер которого определяла женщина, в случае если она была suiiuris, или же глава семьи. Изначально муж имел право полностью распоряжаться приданным, но, со временем, это право утратило свою силу.Римский брак мог быть прекращен по нескольким основаниям:1. Смерть одного из супругов. Но здесь были свои разграничения, так, мужчины после смерти жены могли сразу же заключать новый брак, в ином случае, для женщин устанавливался tempuslugendi, срок траура.2. Capitisdeminutiomedia, утрата прав гражданина.3. Capitisdeminutiomaxima, утрата свободы одним из супругов (рабство или плен).4. Воля главы семьи. При браке sinemanu, где женщина оставалась под властью отца, глава семьи мог забрать женщину обратно, тем самым расторгнув брак.5. Incestumsupervenies (наступающее кровосмешение).6. Назначение мужа волноотпущенницы сенатом.7. Развод. В то время его мог потребовать только мужчина.Таким образом, значительный опыт юридической регламентации супружеских отношений уже в Древнем Риме дозволяет нам обобщить его и аккумулировать все подлинные ценности супружества в нынешнем бытии культурного общества. Мы замечаем разносторонность данных взаимоотношений, многообразные подходы к их ассемблированию, но первостепенными атрибутами супружеского союза должны неизменно быть любовь, преданность, продолжение рода.Семейное право регулирует особый вид общественных отношений, которые связаны со вступлением в брак, созданием семьи, рождением и воспитанием детей. Совокупность этих отношений и составляет предмет семейного права, являющегося самостоятельной отраслью российского права. Таким образом, семейное право представляет собой совокупность правовых норм, которые регулируют личные неимущественные и имущественные семейные отношения, возникающие из брака и родства. За пределами правового регулирования нормами семейного права находятся взаимоотношения между семьей и государством. Важно заметить, что эти отношения регулируются и нормами других отраслей: об охране здоровья граждан, социальном обеспечении, образовании и другими. Для семейного права характерны приемы правового регулирования семейных отношений, которые основывают в совокупности то, что в юридической науке принято называть методом правового регулирования.Брак (matrimonium) – «союз мужчины и женщины, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого нрава». В этом общем понимании, сформулированном классическим юристом Модестином, отразилось подчинение регулирования брачно-семейных связей правовым нормам двоякого происхождения: как проявление требований «человеческого права» брачный союз подчиняется установлениям гражданского нрава (в равной степени публичного и частного), как проявление требований «божественного права» брачный союз должен отвечать высшим предписывающим требованиям морального и религиозного характера, предпосланным человеческого нраву. Для заключения брака в римском семейном праве нужно было соблюдать некоторые правила. Эти правила делились на абсолютные и относительные. К абсолютным относились те условия, которые подходили ко всякому римскому праву. Относительные условия были необходимы для заключения брака между лицами, представлявшими разные сословия. Первым условием для вступления в брак было достижение будущими супругами брачного возраста, который совпадал с возрастом совершеннолетия. Женщина считалась совершеннолетней уже в двенадцать лет, а мужчина - в четырнадцать лет. Вторым условием вступления в брак было согласие на него. Изначальное согласие выражал глава семейства невесты, так как невеста была под его властью, и жених, если он был personasuiiuris. Позднее брачующимся было достаточно только их собственного волеизъявления. Законами Российской Федерации, а именно Семейным кодексом определен ряд требований, необходимых для заключения брачного союза. Целью их кодификации является укрепление института брака и обеспечение стабильности и прочности семейных уз.Под требованиями понимаются обстоятельства, которые гарантируют юридическую силу союза. Соблюдение правил, регламентированных СК РФ, свидетельствует о законности процедуры его регистрации. Стоит заметить, что в законодательстве нет материальных условий для вступления в брак, так как благосостояние брачующихся не имеет юридической силы и никакой роли не играет.Во-первых, для вступления в брак необходимо двустороннее и добровольное согласие партнеров (статья 12 СК РФ). Это означает свободное, не обремененное насильственными действиями или принуждением волеизъявление гражданина на вступление в союз. Чтобы выявить добровольность волеизъявления, правоприменитель ввел в действие специальные нормы и требования, подлежащие двустороннему соблюдению, а именно: 1. фиксация намерений на добровольное вступление в союз путем составления и подписи заявления; 2. производство регистрации отношений в присутствии обеих сторон, исключается возможность регистрации брака представителями молодых людей.Заключение брака производится в территориальных органах Записи Актов Гражданского состояния. Процедура проходит при личной явке вступающих в брачный союз лиц, спустя 30 дней после подачи заявления. Сократить этот срок можно при наличии уважительных причин: беременность невесты; рождение ребенка; наличие угрозы жизни и здоровью лиц, вступающих в брак; призыв на воинскую службу, отъезд в командировку и т. д. (статья 11 СК РФ).Свидетельство о заключении брака представляет собой фактическое отражение заключения брака, являясь важнейшим документом при формировании семьи. Свидетельство выдаётся в отделе ЗАГС одновременно с постановкой штампа в паспорте и внесением записей во внутренние акты учреждения. Документ печатается на бланке Гознака с защитными полями, подписывается представителем ЗАГС и заверяется печатью. Свидетельство включается в перечень документов строгой отчётности и содержит серию, номер, данные обоих заявителей, данные органа ЗАГС, производящего выдачу.Российским законодательством церковные браки не предусмотрены, поэтому перед церковным венчанием молодожены должны обязательно посетить отдел ЗАГС. В противном случае их брак не будет признан законным.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации // Режим доступа: http://www.constitution.ru/.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_34683/. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.11.2016) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - Ст. 3340. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации // Режим доступа: http://минобрнауки.рф/документы/2974. Федеральный Закон «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2001 г. №181-ФЗ) // http://base.garant.ru/12125252/.Федеральный Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // http://mo73.ru/dokumenty/vse-dokumenty/22-federalnye-zakony/446-federalnyj-zakon-ozashchite-detej-ot-informatsii-prichinyayushchej-vred-ikh-zdorovyu-i-razvitiyu. Федеральный Закон «О защите религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий») // http://www.rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html.Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» от 19.12.2016 № 415-ФЗ.Федеральный закон Российской Федерации от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об актах гражданского состояния» // URL. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/.Указ Президента РФ № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» // Режим доступа: http: // www.consultant.ru / document / cons_doc _ LAW _ 95927.О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1050 г. // Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/02/01/jilische-site-dok.html.Правоприменительная практика:Постановление Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 г. №10 «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // СПС Консультант Плюс.Научная и учебная литература:Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник московского университета. - 2008. - № 5. - 239 c.Бадак А.Н. Всемирная история. Том 6. / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др.: Римский период. - Мн.: Литература, 1998. - С. 322.Боголюбов Н.П. История Римского права / Н.П. Боголюбов. – М., 2004. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Ось-89, 2006. - С. 16.ВолковА. Г. Избранные демографические труды: сборник научных статей / сост. и науч. ред. А.Г. Вишневский; Нац. исслед. ун-т; Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 567 с.Волков С. К вопросу о социальном делении общества РФ // Отечественные записки. - № 1. - 2012.Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1999 - 704 с. - С. 275.Горбачева А.И. Эволюция идеи «брак есть общность божественного и человеческого права» в римском и византийском законодательстве / А.И. Горбачева // Актуальные проблемы государства и права. Сборник научных статей студентов, аспирантов и молодых ученых юридических вузов. - М.: Статут, 2008. - С. 199.Гливинская И.Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 3. - С. 14-17.Зацепин В.И. Семья. Социально-психологические и этические проблемы / В.И. Зацепин. - М.: Эксмо, 2006.Звенигородская Н.Ф. Семейное правонарушение как основание семейно-правовой ответственности // Российский судья. – 2010. – № 12. - 10 с.Ивушкина Е.Б. Фактор культуры в формировании инновационной экономики // Вестник развития науки и образования. - 2015. - № 4. - С. 106-112.Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит., 1967. - С. 130.Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. - 2000. - № 10.КлимантоваГ.И. Государственная семейная политика современной России: учебное пособие / Г.И. Климантова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. -192 с.Курс римского частного права / ЧезареСанфилиппо. - М., 2002. - С. 43. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Вишнякова. - 4-е изд. - М.: Контракт; НИЦ Инфра-М, 2016. - С. 29-30. Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. - 2012. - № 4. - С. 74. Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики // Материалы международного семинара «Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы». Москва 14-15 сентября 2006 г. UNFPA, 2006.Мудрик А.В. Социальная педагогика. / под ред. В.А. Сластенина. - М.: Издательский центр «Академия», 2000.Макеева О.А. Ответственность в алиментных обязательствах - основные особенности и порядок реализации // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 1. - 18 с.Маслакова Д. Формы брака в римском праве / Д. Маслакова // Гражданский, фактический и церковный брак (понятие, форма, значение). Вопросы правового регулирования в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах: Материалы научной конференции студентов юридического факультета спец. «Социальная работа». - Пермь, 2009. - С. 117.Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций / А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 1998. - С. 22.Никогосян С.А. Правовое регулирование заключения и прекращения брака с участием иностранных граждан: автореф. дис. … канд. юрид. Наук: - Казань, 2014. - С. 7.Правовые системы мира: Энциклопедический справочник // Режим доступа: http://kommentarii.org/strani_mira_eciklopediy/ izrail.html. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве» и ФЗ «Об актах гражданского состояния» / под ред. П.В. Крашенинникова. - М., 2012. - С. 82. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 2010. - С. 54. Рекомендациях по обеспечению государственного минимального стандарта Российской Федерации. Письмо Минобразования России от 02.04.2002 г. // Колесникова Н.В., Горовцова В.В. Законодательно-нормативное и методическое обеспечение программы развития воспитания. Сборник документов по воспитанию федерального уровня. – Томск: ТОИПКРО, 2006. – С. 43-47.СилластеГ. Г. Экономическая социология: учебное пособие / Г.Г. Силласте. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 с.Тяжких Е.С. Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Режим доступа: //sci-article.ru/ stat.php?i=1460660181. Филатова А.Ф. Особенности современной семьи // Режим доступа: URL: http: // revolution.allbest.ru / sociology / 00298528 _ 0.html.Харчев А.Г. Современная семья и ее проблемы / А.Г. Харчев. - М.: Логос, 2007. – 188-189 с.Цветков В.А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. - 2013. - №1 (20). - С. 76. Черниловский З. Римское частное право / З. Черниловский. - М., 1997. - С. 56. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2-х т. Т. 2. - М.: Статут, 2005. - С. 28.Шошиашвили Л.Н. Институт брака в римском и древнегрузинском праве / Л.Н. Шошиашвили: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Тбилиси, 2002. - С. 9.Яковлева Е.А. Заключение брака как основание возникновения личных неимущественных прав супругов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 2. - С. 217.Интернет-сайты:Концепция государственной семейной политики в отношении молодой семьи (2007 г.) // Режим доступа: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=5035. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года // Режим доступа: http://government.ru/docs/14494/.Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года // Режим доступа: http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrovrus/demographyposition/concept_demography_2025/presidental_order_demography_till205/. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 10 мая 2006 года.Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 года // Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_208749.shtml. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 23 декабря 2011 // Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/12/22/stenogramma.html.Стратегия государственной молодёжной политики в Российской Федерации: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 1760-р // Режим доступа: http://www.newurengoy.ru/2016.html.О Концепции государственной семейной политики // Материалы интернетинтервью Информационного агентства «ГАРАНТ» с председателем Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей E.Б. Мизулиной // Режим доступа: http://www.garant.ru/action/interview/Федеральная служба государственной статистики // Режим доступа: http://www.gks.ru.Заключениебрака // URL: http: // family - advisor.ru / brak /.Условия, необходимыедлявступлениявбрак // http: // ksprf.com / zakluchenie - braka / uslovija / vstupleniya.html.