Уголовная ответственность за бездействие
Заказать уникальную дипломную работу- 59 59 страниц
- 56 + 56 источников
- Добавлена 06.05.2012
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Глава 1. Понятие и история уголовной ответственности за бездействия
1.1. Нравственные и правовые предпосылки ответственности за преступное бездействие
1.2. История развития законодательства об ответственности за преступное бездействие
1.3. Понятие и признаки преступлений, посягающих на личную безопасность путем бездействия
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных путем бездействия
2.1. Особенности законодательной конструкции составов преступлений совершенных путем бездействия
2.2. Проблемные вопросы квалификации преступлений совершенных путем бездействия
2.3.Основные направления совершенствования уголовного законодательства в части ответственности за преступное бездействие
Заключение
Библиографический список
Невозможно охватить все вопросы сразу, тем более в таком объеме.5. Если у преподавателя имелось свое видение готовой дипломной работы (какие вопросы раскрыть, какие статьи), то надо это было изложить заранее. Написание дипломной работы это творческий процесс, не могут разные люди мыслить однообразно.6. Почему нельзя изложить все требования в одной корректировки, после каждого исправление разные замечание, не связанные между собой…
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Литература
3.Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. - Челябинск, 2007. – 182 с.
4.Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. – 2011. - № 7. – С. 11-13.
5.Баранов В.И. Понятие преступления в уголовном праве. - Самара, 2010. – 135 с.
6.Бытко Ю.И. Преступление и преступность: Лекция. - Саратов, 2009. – 27 с.
7.Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. – 166 с.
8.Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 2005. – 463 с.
9.Гернет М.Н. Детоубийство: Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. - М., Статут. 2000. – 348 с.
10.Гродзинский М.М. Преступления против личности. - М., Буквовед. 2006. – 229 с.
11.Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. - Система ГАРАНТ, 2010.
12.Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь. 2002. – 34 с.
13.Злыденко Д.С. Категории преступлений и их субъекты: уголовно-правовые аспекты. - Краснодар, 2003. – 251 с.
14.Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. Лекция. - М., 1996. – 170 с.
15.Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности) // Уголовное право. – 2010. - № 2. – С. 35-40.
16.Ключко Р.К Особенности законодательных конструкций преступлений, совершаемых путем бездействия, в уголовном кодексе Республики Беларусь // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Ч. III. – Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2011. – С. 147-156.
17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 618 с.
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2010. – 392 с.
19.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр., доп. и перераб. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). – М.: «Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2011. – 482 с.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). – М.: «Проспект», 2010. – 507 с.
21.Кошелева А.Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия. – М.: Вече, 2009. - 208 с.
22.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1999. – 327 с.
23.Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. - М., 2005. – 681 с.
24.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., 2002. – 720 с.
25.Куцев А.А. Бездействие как форма деяния в преступлениях, связанных с уклонением от прохождения военной службы (ст. 337, 338, 339 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке . Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 459-465.
26.Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000. – 189 с.
27.Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - N 7. – С. 45-52.
28.Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности. - Омск, 1998. – 145 с.
29.Молчанова С.И. История развития законодательства об ответственности за оставление в опасности в дореволюционный период России // Межвузовский сборник: Труды Тамбовского филиала ЮИ МВД РФ за 2006 г. Вып. 10. - Тамбов. ТФЮИ МВД России, 2007. – С. 129-134.
30.Молчанова С.И. Ответственности за оставление в опасности в уголовных законодательствах некоторых зарубежных стран // Материалы межвузовской заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки в России в 20-21 вв.», - Тамбов. ТФЮИ МВД России, 2007. – С. 112-115.
31.Молчанова С.И. Преступное бездействие, посягающее на личную безопасность: диссертация ... кандидата юридических наук.- Тамбов, 2009. - 210 с.
32.Навроцкий В.О. Теоретические проблемы уголовно-правовой квалификации. - Киев, 1999. – 317 с.
33.Нагаева Т.И. Действие и бездействие как формы общественно опасного деяния: доктринальная традиция или правовая необходимость? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке . Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 190-194.
34.Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Автореф. докт. Дисс. - Екатеринбург, 1995. – 29 с.
35.Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений (спецкурс): Учебное пособие. - М., 2007. – 143 с.
36.Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб., 2010. – 202 с.
37.Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. - 2000. - № 3. – С. 18-25.
38.Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М., 1961. – 429 с.
39.Прусаков А.Д. Действие и бездействие - парные юридические категории, отражающие сущность юридически значимого поведения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. - № 1. – С. 202-203.
40.Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. / Под ред. Виленского Б.В. - М., Юридическая литература. 1991. – 595 с.
41.Рудавин А.А. Ответственность за бездействие: правовая и морально-нравственная стороны одной проблемы // Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. Вып. 11. – Рязань, 2010. – С. 166-168.
42.Симонова Ю.И. Бездействие как форма совершения преступных посягательств: вопросы определения и ответственности (по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2011. - 33 с.
43.Симонова Ю.И. Особенности формирования признаков общественной опасности и противоправности в преступлениях, совершаемых в форме бездействия // Вестник Челябинского государственного университета. Вып. 26. – Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2010. – С. 45-47.
44.Симонова Ю.И. Понятие «уголовно-правовое бездействие» требует уточнения // Современное право. – 2009. - № 8. – С. 95-99.
45.Состояние преступности в России за 2002-2010 г.г. - М: ГИАЦ МВД России, 2011. – 45 с.
46.Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М., 2001. – 384 с.
47.Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. - М., Статут. 2005. – 492 с.
48.Тимофеева Э.Е. Преступное бездействие // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. – С. 490-492.
49.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления // Сов. государство и право. - 1958. - N 3. – С. 22-29.
50.Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Козочкина. - М., 2008. – 303 с.
51.Уголовное право России. Учебник. Общая часть. / Под ред. д. ю. н., проф. Б. В. Здравомыслова. - М., 2006. – 677 с.
52.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2006. – 591 с.
53.Уголовное право: общая часть. Краткий курс лекций. / В.В. Сверчков. - М., 2009. – 630 с.
54.Фойницкий И.Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные. - М., Статут. 2006. – 648 с.
55.Цуканов Н.Н. О возможности одновременного привлечения лица к административной и уголовной ответственности за одно и то же действие (бездействие) // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (15 марта 2011 г.). В 2 ч. - Санкт-Петербург: Изд-во СПб ун-т МВД России, 2011. – С. 179-184.
56.Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования. Автореф. докт. дисс. - М., 1997. – 38 с.
Вопрос-ответ:
Какие нравственные и правовые предпосылки лежат в основе ответственности за бездействие?
Нравственные предпосылки ответственности за бездействие связаны с осознанием обществом необходимости защиты личной безопасности и жизни каждого человека. В соответствии с правовыми предпосылками, государство признает особенно важным обязательство каждого гражданина предотвращать преступления и участвовать в оказании помощи пострадавшим от преступлений.
Каким образом развивалось законодательство об уголовной ответственности за бездействие?
История развития законодательства об ответственности за бездействие в уголовном праве свидетельствует о постоянном расширении круга действий, за которые можно привлечь к уголовной ответственности. Вначале законодательство ограничивалось ответственностью только за некоторые роды бездействия, но в последующем охватило все сферы, в которых отсутствие действий может быть квалифицировано как преступление.
Что представляют собой преступления, посягающие на личную безопасность путем бездействия?
Преступления, посягающие на личную безопасность путем бездействия, это ситуации, когда лицо, не предпринимая никаких действий для предотвращения или прекращения преступления, становится участником или соучастником преступления. Такие преступления могут включать бездействие при насилии, изнасиловании, убийстве и т. д.
Как можно охарактеризовать особенности законодательной конструкции преступлений, совершенных путем бездействия?
Особенности законодательной конструкции преступлений, совершенных путем бездействия, заключаются в определении составов преступлений и наказаний, предусмотренных за такие преступления. Законодатель устанавливает признаки деяния и его последствия, а также определяет меру наказания в зависимости от степени тяжести совершенного бездействия.
Какие законодательные источники определяют уголовно-правовую характеристику преступлений, совершенных путем бездействия?
Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных путем бездействия, определяется законодательными актами, включающими уголовные кодексы, специальные законы и нормативные акты, регулирующие уголовную ответственность и применяемые в процессе уголовного судопроизводства.
Какие нравственные и правовые предпосылки лежат в основе ответственности за преступное бездействие?
Нравственные предпосылки ответственности за преступное бездействие основаны на общепринятых нормах морали и этических принципах, согласно которым человек несет ответственность за свое бездействие, если это бездействие приводит к причинению вреда другим людям. Правовые предпосылки ответственности за преступное бездействие основаны на принципе законности, согласно которому каждый человек обязан действовать в соответствии с законом и нести ответственность за нарушение законодательства.
Как развивалось законодательство об ответственности за преступное бездействие?
Законодательство об ответственности за преступное бездействие развивалось на протяжении истории, соответствуя изменяющимся социальным потребностям. Вначале, в истории древних цивилизаций, ответственность за бездействие не всегда возлагалась на человека, а вместо этого часто применялись магические обряды и ритуалы. Впоследствии, с развитием правовой системы, ответственность за преступное бездействие стала устанавливаться с помощью законодательных актов и судебной практики. Сегодня в большинстве стран существуют законы, предусматривающие уголовную ответственность за бездействие в определенных случаях.
Какие преступления посягают на личную безопасность путем бездействия?
Преступления, совершенные путем бездействия, могут посягать на личную безопасность и жизнь других людей. Например, это может быть ненадлежащее осуществление родительских обязанностей, при котором родители не предпринимают меры по защите и обеспечению безопасности своего ребенка, что может привести к его травме или даже смерти. Также преступления путем бездействия могут быть связаны с непомощью лицу, находящемуся в опасности, например, если человек видит, что другой человек подвергается насилию или угрозе жизни, но не предпринимает никаких действий для его защиты.
Что такое уголовная ответственность за бездействие?
Уголовная ответственность за бездействие представляет собой форму уголовной ответственности за несовершение действий, которые были необходимы для предотвращения преступления либо для защиты прав и интересов других людей.