Амнистия (ст. 84 УК РФ). Отграничение от помилования.

Он обращается лично к президенту РФ в письменной форме и просит смягчить его положение. Что касается амнистии, то ее применение никак не зависит от желания и воли лица, в отношении которого она применяется, за исключением случаев, когда в качестве амнистируемого выступает лицо, привлекаемое к уголовной ответственности и в отношении него отсутствует судебный приговор. В этом случае мнение такого лица является обязательным и прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии допускается лишь с его согласия, так как задержанное лицо может желать доказывания своей невиновности в суде.
В отличие от амнистии, у института помилования отсутствует принципиальная зависимость от тяжести совершенного противоправного деяния или рецидива, а также и от вида и размера назначенного судом наказания. Лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, и преступники-рецидивисты могут воспользоваться предоставленным им Конституцией РФ правом на помилование. При этом помилование, как правило, применяется к лицам, отбывшим более половины срока наказания. Также важным условием помилования является положительная характеристика заключенного во время его пребывания в исправительном учреждении. В случае амнистии индивидуальные характеристики лица, совершившего противоправное деяние, не учитываются, за исключением, когда лица, отбывающие наказание, являются злостными нарушителями установленного в исправительном учреждении режима.
К отличительным особенностям институтов амнистии и помилования можно отнести процедуру реализации амнистии и помилования. С этой стороны помилование является более упрощенной процедурой, чем амнистия. Оно подлежит немедленному исполнению с момента подписания соответствующего указа Президентом РФ, без дополнительных проволочек, процедур и документов. Применение амнистии требует больше времени, так как она осуществляется посредством правоохранительных и уголовно-исполнительных органов. После издания акта об амнистии соответствующие органы выносят постановление о применении амнистии к лицам, которые удовлетворяют перечисленным в акте об амнистии критериям. Так, если амнистированию подлежат лица, имеющие определенные заболевания или инвалидность, то руководство исправительного учреждения должно выявить точное количество таких лиц и указать их в постановлении об освобождении. Это же правило распространяется и на работников следственных и судебных органов, в случае если вопрос об амнистии касается лиц, в отношении которых ведется предварительное расследование либо судебное разбирательство. В связи с этим применение амнистии со дня официального опубликования акта растягивается на срок до шести месяцев.
Сравнительный анализ институтов амнистии и помилования показывает, что, несмотря на некоторое обобщающее сходство, данные институты являются различными по своей правовой природе и самостоятельны в процессе своего применения. Амнистия и помилования выступают в качестве смешанного вида освобождения от уголовной ответственности и наказания.


Заключение

Амнистия представляет собой форму государственного прощения преступников. Она является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении лиц, совершивших противоправное деяние. Через амнистию в российском законодательстве реализуется принцип гуманности, защищающий не только интересы законопослушных граждан, но и тех, кто нарушил закон. Амнистия является межотраслевым правовым институтом, носящим многофункциональный характер. Применение амнистии обусловлено целым комплексом различных правовых отношений, возникающих в связи с принятием высшим законодательным органом страны решения об издании акта амнистии.
Правовые последствия амнистия таковы, что для лиц, совершивших преступление, может наступить полное освобождение от уголовной ответственности или от отбывания наказания, сокращен срок наказания, наказание может быть заменено на более мягкое, лицо может быть избавлено от дополнительного наказания, а также судимости.
Основное отличие амнистии и помилования заключается в том, что амнистия носит нормативный характер, в то время как помилование по своей сути является актом применения права лица, совершившего преступление, на прощение. Вторым по значимости отличием институтов амнистии и помилования является тот факт, что амнистия носит индивидуально неопределенные черты и распространяется на лиц, которые соответствуют условиям, указанным законодателем в акте об амнистии. В акте о помиловании всегда содержаться конкретные данные, позволяющие четко идентифицировать лицо, в отношении которого применяется помилование.
Список использованной литературы

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм., внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П // СПС «КонсультантПлюс».
Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права //Общество и право. 2009. № 4 (26). С. 71 – 73.
Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2015. № 44. С. 16.
Долгих Т.Н. Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России // СПС КонсультантПлюс. 2018.
Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России: Монография / под ред.: Чучаев А.И. М.: Проспект, 2010. 368 c.
Фильченко А.П. Амнистия как основание прекращения отношения уголовной ответственности. // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 354 - 357.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П // СПС «КонсультантПлюс».
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм., внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права //Общество и право. 2009. № 4 (26). С. 71 – 73.
Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России: Монография / под ред.: Чучаев А.И. М.: Проспект, 2010. 368 c.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Долгих Т.Н. Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России // СПС КонсультантПлюс. 2018.
Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2015. № 44. С. 16.
Фильченко А.П. Амнистия как основание прекращения отношения уголовной ответственности. // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 354 - 357.












3