Методика расследования незаконной монополистической деятельности.

Кроме того доказательству подлежат:– факт осуществления высказанных в адрес потерпевшего угроз;– факт уничтожения или повреждения чужого имущества и (или) распространение сведений, которые могут принести существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких;– квалифицирующие признаки состава преступления (неоднократность, применение насилия, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой);– характер и размер вреда, причиненного потерпевшему;– виновность лица, в совершении преступления, и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности;– круг соучастников, степень их виновности и ответственности в соответствии с уголовным законодательством и другие обстоятельства с учетом сложившейся по делу ситуации.При проведении действий следственного характера, устанавливаются обстоятельства, которые необходимо доказать. Доказательство каждого отдельно взятого обстоятельства совершается посредством исполнения комплекса следственных мероприятий, действия, их состав зависит от сути совершенного преступления и фактических основ дела.ЗАКЛЮЧЕНИЕРабота в направлении раскрытия дел по ограничению конкуренции, имеет широкий спектр проблем, и будет вестись еще долго, до тех пор пока, не будут определены наиболее действенные методы поддержания конкуренции и ограничения монополистических действий.Особенная система Российской экономики, снижает эффективность используемых методов, которые достаточно успешно работают в других странах.Резюмирую, можно сделать вывод, что в методику расследования незаконной монополистической деятельности закладываются такие мероприятия как:- инициирование расследования, путем получения заявлений, сбора материалов;- проведение оперативно-розыскных мероприятий, с фиксацией правонарушений и установлением участвующих лиц;- передача материалов оперативно-розыскных мероприятий для предварительного следствия;- установление состава преступления в представленных материалах;- представление решения о возбуждении дела.Список использованной литературыУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ.Алешин Д.А., Положихина М.А. Современные подходы ФАС России к анализу состояния конкурентной среды на товарных рынках // Современная конкуренция. 2007. N 5. С. 25 - 38.Методические рекомендации "Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 178 УК РФ "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции". М.: ФГКУ "ВНИИ МВД России", 2014. Хутов К.М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 101 - 102.