понятие полемического спора. Классификация споров дискуссия, диспут полемика. дебаты, прения

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Русский язык
  • 12 12 страниц
  • 5 + 5 источников
  • Добавлена 24.06.2018
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
1 Понятие полемического спора 4
2 Классификация споров: диспут, дискуссия, полемика, дебаты, прения 7
Заключение 11
Список использованных источников 12

Фрагмент для ознакомления

п.
Формальные дебаты стремятся упорядочить хаотичные дебаты, происходящие в повседневной жизни. Формальные дебаты начинаются с темы, которая собой представляет краткую формулировку темы дебатов. Каждая команда (утверждающая команда и отрицающая команда) стремится убедить нейтрального судью. Для этого они защищают свою позицию при помощи аргументов и опровергают аргументы своих оппонентов.
Основной характеристикой формальных дебатов выступает наличие правил, которые обеспечивают столкновение противоположных точек зрения. Необходимо не просто выступить с речами, но и парировать аргументы другой стороны, сравнить свою позицию с позицией оппонентов и убедить, таким образом, судью в своем превосходстве.
Прения представляют собой организованное коллективное обсуждение какой-либо темы, в результате которого необходимо принять решение. Проводятся по четко установленным правилам. Интенсивность прений зависит от места проведения, лица, которое руководит этим процессом, – от ровной и спокойной до бурной, выраженной эмоциональной речи. Хорошим примером данного продуктивного цивилизованного спора выступают судебные прения.
Таким образом,  дискуссия и полемика, а также диспут являются разновидностями спора, а  прения и дебаты, скорее, разновидностями обсуждения проблемы. Отличие прений от дебатов состоит в том, что прения устраиваются по определенному, кем-либо прочитанному докладу, а дебаты проходят как аргументация и высказывание участниками разных точек зрения на какую-либо поставленную проблему.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, следует сделать ряд выводов по рассмотренной теме.
Спор представляет собой словесное состязание, обсуждение чего-либо между двумя или несколькими лицами, при котором каждая из сторон отстаивает свою правоту, свое мнение.
В полемике каждая сторона, доказывая свою правоту, старается одержать над противником победу. В отличие от дискуссии, полемика  собой представляет борьбу принципиально противоположных мнений. Целью дискуссии выступает выяснение и сопоставление разных точек зрения на заданную проблему, выявление истины и нахождение решения.  Диспут собой представляет спор об ученом предмете, к примеру, при публичной защите диссертации диссертации. Дебаты являются коммуникативными средствами обсуждения таких форм делового общения, как заседания, конференции, собрания. Прения собой представляют организованное коллективное обсуждение какой-либо темы, в результате которого нужно принять решение.
Успешность полемики, диспутов, дискуссий, дебатов, прений зависит во многом от общности применяемого сторонами понятийного аппарата. Приступая к спорам на общественно-политические или научные проблемы, нужно убедиться в отсутствии расхождений в смысловой насыщенности применяемых определений и понятий. Принимая участие в спорах, нужно соблюдать культуру спора, относиться уважительно к оппонентам, проявлять самообладание и выдержку, не давать эмоциям воли. 



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Антонова, Е.С. Русский язык и культура речи.: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / Е.С. Антонова, Т.М. Воителева. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 320 c.
Боженкова, Р.К. Русский язык и культура речи: Учебник / Р.К. Боженкова. - М.: Флинта, 2015. - 608 c.
Введенская, Л.А. Риторика и культура речи / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. - Рн/Д: Феникс, 2014. - 537 c.
Голуб, И.Б. Русская риторика и культура речи: Учебное пособие / И.Б. Голуб, В.Д. Неклюдов. - М.: Логос, 2014. - 328 c.
Ковадло, Л.Я. Культура письменной и устной русской речи / Л.Я. Ковадло. - М.: Форум, 2015. - 400 c.


Боженкова, Р.К. Русский язык и культура речи: Учебник / Р.К. Боженкова. - М.: Флинта, 2015. – С, 428.
Там же.
Голуб, И.Б. Русская риторика и культура речи: Учебное пособие / И.Б. Голуб, В.Д. Неклюдов. - М.: Логос, 2014. – С, 283.
Ковадло, Л.Я. Культура письменной и устной русской речи / Л.Я. Ковадло. - М.: Форум, 2015. – С. 303.
Голуб, И.Б. Русская риторика и культура речи: Учебное пособие / И.Б. Голуб, В.Д. Неклюдов. - М.: Логос, 2014. – С, 286.
Антонова, Е.С. Русский язык и культура речи.: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / Е.С. Антонова, Т.М. Воителева. - М.: ИЦ Академия, 2013. – С, 237.
Введенская, Л.А. Риторика и культура речи / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. - Рн/Д: Феникс, 2014. – С, 348.









2

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Антонова, Е.С. Русский язык и культура речи.: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / Е.С. Антонова, Т.М. Воителева. - М.: ИЦ Академия, 2013. - 320 c.
2. Боженкова, Р.К. Русский язык и культура речи: Учебник / Р.К. Боженкова. - М.: Флинта, 2015. - 608 c.
3. Введенская, Л.А. Риторика и культура речи / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. - Рн/Д: Феникс, 2014. - 537 c.
4. Голуб, И.Б. Русская риторика и культура речи: Учебное пособие / И.Б. Голуб, В.Д. Неклюдов. - М.: Логос, 2014. - 328 c.
5. Ковадло, Л.Я. Культура письменной и устной русской речи / Л.Я. Ковадло. - М.: Форум, 2015. - 400 c.

споры Международные: классификация и способы разрешения














Тема

споры Международные: классификация и пути разрешения

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и классификация международных споров

Глава 2. Принцип мирного разрешения международных споров

Глава 3. Средства мирного разрешения международных споров

.1 Система мирных средств разрешения международных споров

.2 Согласительные (дипломатические) средства мирного разрешения международных споров

.3 Правовые (судебные) средства мирного разрешения международных споров

.4 Разрешение споров в рамках международных организаций

Глава 4. Участие федеральной службы безопасности Российской Федерации в процессе правового обеспечения мирного разрешения международных споров

Вывод

Список используемых источников

Введение

Мирное урегулирование межгосударственных споров относится к числу наиболее острые и актуальные темы. В то время, полного и окончательного разрешения противоречий часто зависит сохранение мира и безопасности как на региональном, так и на глобальном уровне.

В настоящее время в мире чрезвычайно обострился вопрос разрешения кризисных и конфликтных ситуаций. В этой связи приобретает особую актуальность проблема выбора алгоритма действий при их разрешении. Этот выбор в значительной мере зависит от интересов сторон и при их содействии должен основываться на принципах международного права.

В процессе межгосударственного общения возникают разногласия, сталкиваются интересы и позиции субъектов международного права по всему спектру международной жизни и правовой двусмысленности в толковании и применении действующих двусторонних и многосторонних договоров до территориальных претензий и пограничных споров. Если споры, касающиеся международных соглашений, это чисто юридические недоразумения и разрешаются, как правило, путем применения международной судебной процедуры, политические, экономические и иные споры требуют сочетания как правовых, так и политических мирных средств урегулирования.