Политические протесты на постсоветском пространстве: Сравнительный анализ на примере России и Беларуси 2011-2018
Заказать уникальную дипломную работу- 75 75 страниц
- 79 + 79 источников
- Добавлена 12.07.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.1. Теоретические основы анализа политического протеста 6
1.2. Причины политического протеста и инструменты управления процессом его развития 19
1.3. Культура политического протеста как элемент политической культуры 32
Глава 2. Особенности политического протеста в Российской Федерации и Республике Беларусь (2011-2018 гг.) 44
2.1. Становление и институционализация политического протеста в российской и белорусской политике 44
2.2.Состояние и формы проявления протестного движения в современной России и Беларуси 50
Глава 3. Сравнительное исследование особенностей политических протестов на примере России и Беларуси 2011-2018 55
3.1 Специфика технологии формирования политических протестов в России и Беларуси 2011-2018 55
3.2 Технологии регулирования политических протестов на территории России и Беларуси. 63
Заключение 66
Список литературы 68
По нашему мнению, первой особенностью политического протеста в условиях декоммунизации и попытки провести демократические реформы (или создать видимость их проведения) является поляризация протестных движений. Идеологический плюрализм создает благоприятные условия для появления как умеренных, так и радикальных движений, которые прибегают к неконвенционным действиям.Второй особенностью политического протеста на постсоветском пространстве является высокий уровень применения насилия. Недостаточный уровень образования, бедность, высокий уровень безработицы, неравномерный доступ к образовательным услугам достаточно часто рассматриваются в качестве основных элементов роста рисков применения политического насилия. Упомянутые негативные тенденции присутствуют в постсоветских странах гораздо большей степени, чем на Западе.Третьей важной чертой политических протестов на территории бывшего СССР является значительное влияние этнического фактора на мобилизацию участников. Границы советских республик проводились часто без учета ареалов расселения этнических групп. Как следствие, почти каждое новое государство имеет большое количество национальных меньшинств, иногда достаточно мощных. В качестве четвертой особенности протестов в странах бывшего СССР можно назвать заметное влияние олигархов и иностранное вмешательство (прямое или опосредованное). Прежде всего необходимо отметить, что роль и степень влияния крупного промышленно-финансового капитала на политические и экономические процессы в разных странах во многом определялись теми условиями, в которых он формировался. Наконец, следует упомянуть еще одну определяющую особенность постсоветских протестных движений, а именно их четко выраженный аксиологический характер. Так, в России и Беларуси движущей силой протестов являются носители западных ценностей, тогда как в Латвии, Эстонии, Молдове оппозиция ориентируется на православную цивилизацию с соответствующим вектором протеста.Итак, можно сделать вывод, что в большинстве постсоветских республик широкое распространение получили протестные движения, которые, развиваясь по общемировым тенденциям, тем не менее, имеют ряд особенностей. К ним можно отнести высокую поляризацию протестных движений, высокий уровень насилия, высокое влияние этнических факторов, цивилизационную детерминанту в формировании протестных групп, заметное влияние олигархов и зарубежного капитала. Впрочем, включенность постсоветского пространства в планетарные тенденции детерминирует и наличие похожих черт: экологический фактор протестного движения, обычная практика мобилизации участников через Интернет, практика электронных петиций и тому подобное. Спасибо за внимание!
2. Апресян Р. Г. Гражданское неповиновение - в политической теории и социальной практике (Джон Ролз и Мохандас Ганди) Насилие и ненасилие: философия, политика, этика / под ред. Р. Г. Апресяна. Москва: Фонд независимого радиовещания, 2003. С. 54-70.
3. Большаков И. Несистемная оппозиция: «терминологическая» ошибка или политическая реальность / И. Большаков // Свободная мысль. – 2011. – №3 (1622). – С.109–118
4. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И. Валлерстайн; пер. с англ. под ред. В. И. Иноземцева. – М.: Логос, 2004. – 368 с. – С.105
5. Васильев А. Цунами революций не спадает. Азия и Африка сегодня. 2011. № 6. С. 2-9.
6. Веруша А. Ментальные характеристики людей как фактор формирования политического лидерства / А.И. Веруша // Проблемы управления. - 2006. - № 3. - С. 147-152
7. Вильчинская И. Ю. Политическая активность: контуры когнитивной модели Г.В. Пушкаревой / И. Ю. Вильчинская. // Вестник Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств: наук. журнал. - М .: Миллениум, 2012. - С. 214-218
8. Вонсович Л. Роль идеологии в развитии личности / Л. В. Вонсович // Столичное образование сегодня. - 2006. - № 4. - С. 20-31
9. Ворожейкина Т. Стабильна ли нынешняя Россия? / Ворожейкина Т., Т. Заславская // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. – М: МВШСЭН, с.55–62; ВЦИОМ-А (2004). Предварительный анализ итогов выборов 7 декабря. – 2003 г. – Пресс-выпуск 12 января.
10. Ганди М. Революция без насилия / пер з англ. А. Вязьминой. Москва: Изд-во «Алгоритм», 2012. 480 с.
11. Гарр Т. Г. Почему люди бунтуют / Т.Р. Гарр. - СПб .: Питер, 2005. - 461 с
12. Гельман В. Режим и граждане в условиях кризиса: уход, протест или лояльность? Вопросы местного самоуправления. 2009. № 1. С. 18-29.
13. Горбатова Н. В., Станкевич Л. Т. Информационные технологии. Виртуальные мифы и политическая реальность России. Гуманитарные технологии и политический процесс в России. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского гос. ун-ту, 2001. С. 85-101.
14. Давыденко Денис Игоревич. Становление радикальной оппозиции в современной России: автореферат диссертации на соискание степени кандидата политических наук. – РФ, Саратов. – 2012 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/stanovlenie-radikalnoi-oppozitsiiv-sovremennoi-rossii
15. Давыдович В. Повседневность и идеология / В.Е. Давидович, Е.В. Золотухина-Аболина // Философские науки. - 2004. - № 3. - С.5-17
16. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Ральф Дарендорф ; [пер. з нем.]. - М. : Рос. полит. энциклопедия, 2002. - 288 с.
17. Елисеев С. М. Политическая социология: учеб. пособие. Спб.: Изд-во «Нестор-История», 2007. 352 с.
18. Ефанова Е. В. Молодежный екстремизм как форма политического протеста / Е. В .Ефанова // Власть. – М., 2011. – №8. – С. 30-33
19. Жиро Т. Политология / жиро Т. - М .: Изд-во Гуманитарный Центр, 2006. - 122 с.
20. Задорожнюк Э. Советская перестройка и революции 1989-1990 годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Революции и реформы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: 20 лет спустя / отв. ред. К. Никифоров. Москва: РОСПЭН, 2011. С. 118-134.
21. Здравомыслова E. Социологические подходы к анализу общественных движений / Е. Здравомыслова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2006. -161 с.
22. Здравомыслова Е. Социология общественных движений - становление нового исследовательского направления. Социология в России / под ред. В. А. Ядова. Москва: ИС РАН, 1998. С. 545-568.
23. Иващенко А. Причины и последствия социальных потрясений в
24. Ионин Л. Социология культуры. Москва: Логос. 1996. 280 с.
25. История антикоммунистических революций конца ХХ века. Центральная и Юго-Восточная Европа / отв. ред. Ю. С. Новопашин. Москва: Наука, 2007. 397 с.
26. Кара-Мурза С. Г. Революции на экспорт / С. Г. Кара-Мурза, А. А. Александров, М. А. Мурашкин, С. А. Телегин. - М. : Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2006. - 528 с.
27. Кива А. «Арабская весна»: причины и вероятные последствия. Общественные науки и современность. 2012. № 5. С. 121-130.
28. Костюшев В. В. Горьковенко В. В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPb) /В.В. Костюшев, В.В. Горьковенко // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. – М.: Ин-т социологии РАН. – 1999. – С. 144-177
29. Костюшев В. В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации). Полис. 2011. № 4. С. 144-157.
30. Коэн Дж. Л., Арато Е. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / общ. ред. И. И. Мюрберг. Москва: Изд-во «Весь Мир», 2003 – с.748 с.
31. Кудрявцев Ю. Нужна ли образованию идеология? / Ю. Кудрявцев, В. Уткин // Лучшие страницы педагогической прессы. - 2003. - № 4. - С. 3-6.
32. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : // lib . ru / politolog / lebon / psihologia . txt .
33. Медведев Н. П. Несистемная оппозиция в политическом пространстве современной России / Н. П. Медведев, A. B. Борисенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. – 2008. – №8. – Том 4.
34. Мейтус В., Мейтус В. Массы, движения, революции / Владимир Мейтус, Виктор Мейтус. - К. : Ника-Центр, 2008. - 504 с.
35. Мельник В. Беларусская национальная идея: Политологический аспект / В. А. Мельник // Проблемы управления. - 2007. - № 1. - С. 176-184
36. Мертон Р. Социальное действие, вписываемое в социальное пространство; под ред. В. И. Добренькова. Москва: Междунар. ун-т бизнеса и управл., 1996. 556 с.
37. Милбрайт В. Типология политического участия, политический протест, абсентеизм / В. Милбрайт // Учебно-методический проект «Хрестоматия по культурологии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : // kulturoznanie . ru / politologyabsenteizm .
38. Митин А. А. Левые радикальные молодёжные организации в современной России: формы деятельности и идейные основы / А. А. Митин // Вестник ПАГС. – 2012. – Вып.32. – С.78–82
39. Нерсесянц В. История политических и правовых ученый / В. Нерсесянц. - М.: Норма, 2004. - 944 с.
40. Патнем Р. Ценности и социальный капитал как основа социально-экономического развития / Р. Патнем // МЭ и МО. - 1995. - № 4. - С. 77-86.
41. Перегудов С. П. «Русский вопрос» в контексте этнонациональных отношений в РФ / С. П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2013. – №3. – С.74–86
42. Почепцов Г. Г Революция.сот. Основы протестной инженерии / Почепцов Г. Г. - М. : Европа, 2005. - 532 с.
43. Проблемы экономики Беларуси и пути их решения: Научноаналитический доклад. - Институт экономики Национальной академии наук Беларуси - Минск, 2015 [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://economics.basnet.by/files/Problem.pdf
44. Рукавишников В. О. Социальная динамика и социальная напряженность в обществе переходного периода // Демография и социология. — Вып. 11. Личность и семья в эпоху перемен. — 1994. — С. 25–43.
45. Руководящие принципы по свободе мирных собраний: 2-е изд. Варшава ; Страсбург: БДИПЧ ОБСЕ, 2011. 194 с.
46. Сафронов В. В. Потенциал протеста и демократическая перспектива. Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. №. 4. Т. 1. С. 117-130.
47. Смелзер Н. Теория коллективного поведения / Н. Смелзер. - М.: Феникс, 1994. - 688 с.
48. Сорокин П. А. Социология революции / Питирим Александрович Сорокин. - М. : «Территория будущего» ; Росспэн, 2005. - 768 с.
49. Статистический ежегодник 2016 Республики Беларусь / за ред. И. Медведева - Национальный статистический комитет Республики Беларусь - Минск, 2016.
50. Степанова Е. А. Арабские революции. К диалектике причин и следствий. Пути к миру и безопасности. 2011. № 1-2. С. 40-48.
51. Торо Г. Д. О гражданском неповиновении [Электроный ресурс] / Генри Девид Торо. - Режим доступа :http://www.lib.ru/INPROZ/TORO/s_nepowinowenie.txt.
52. Тэрнер В.Символ и ритуал / В. Тэрнер - М.: Наука, 1983. - 277 с.
53. Урнов М. Эмоции в политическом поведении. Москва: Аспект Пресс, 2008. 240 с.
54. Франк С. Л. Духовные основы общества: введение в социальную философию. Париж: Республика, 1993. 512 с.
55. Фридрих К. Ограниченное правление. Полит. наука. Проблема демократии в политической мысли ХХстолетия. 1999. № 2. С. 54-62.
56. Фукуяма Ф. Конец истории? Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148.
57. Фурман Д., Буховец О. Парадоксы белорусского самосознания и белорусская политика// Свободная мысль. - 1996. - № 1. - С. 57-75.
58. Хантингтон С. Неуправляемость демократии? Демократия 1990-х. Спец. вып. журнала «Глобальные проблемы переходного периода». 1991. № 6. С. 20-22.
59. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с
60. Хоффер Э. Истинноверующий: мысли о природе массовых движений. Минск, 2001. Центр гуманитарных технологий: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/4270
61. Яницкий О. Забытая страница новейшей политической истории России / О. Яницкий / Pro et Contra. — 2003. — №2. — С. 28.
62. Ash Т. Velvet Revolution : The Prospects. New York Times Review
63. Collier P. Hoeffler A. On the Incidence of Civil War in Africa / P. Collier, A. Hoeffler // Journal of Conflict Resolution. – 2002. – №46 (1). – Р.13–28
64. Ginkel, John and Alastair Smith. 1999. “So You Say You Want a Revolution: A Game Theoretic Explanation of Revolution in Repressive Regimes.” The Journal of Conflict Resolution 43(3): 291-316
65. Jenkins J.S., Klandermas B. The Politics of Protest. Comparative Perspectives on State and Socoal Movements. Univ. Of Minnesota Press: UCL Press. 1995 – р.6
66. Kirkpatrick David The Facebook Effect: The Inside Story of the Company that is Connecting the World – London, Virgin Books-260 с.
67. Kitschelt H. Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movement in Four Democracies. British Journal of Political Science, 1986.
68. Kuran, Timur. 1991. “Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989.” World Politics, 44(1): 7-48
69. Liik K. The Bronze Year of Estonia–Russia relations / К. Liik // Estonian Ministry of Foreign Affairs Yearbook. 2007. – URL: http://www.vm.ee/sites/default/files/content–editors/web–static/053/Kadri_Liik.pdf
70. Lohmann, Susanne. 1994. “Information Aggregation Through Costly Political Action”, American Economic Review, 84(3): 518-530
71. McCarthy J., Zald M. N. The Enduring Vitality of the Resource Mobilization Theory of Social Movements. Handbook of Sociological Theory. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishing, 2002.
72. Melucci A. Nomands of the Present. Philadelphia: Temple University Press,1989.
73. Oberschall A. The decline of the 1960s social movements / A. Oberschall // Research in Social Movements, Conflict and Change. - 1978. - Vol. 1. - P. 21-29.
74. Paleski K. Opozycja polityczna – próba typologii (Opozycja w systemach demokratycznych i niedemokratycznych) / K. Paleski. – Kraków : Inst. Nauk Społ. Academii Pedagogicznej im. KEN, 2001. – 546 s.
75. Robertson, Graeme B. 2011. The Politics of Protest in Hybrid Regimes: Managing Dissent in Post-Communist Russia. New York: Cambridge University Press.
76. Skocpol T. States and Social Revolutions / Theda Skocpol. - Cambridge University Press, 1979 . - 407 p.
77. Smelser N. The Theory of Collective Behavior. New York: The Free Press of Glencoe, 1963. 436 pp.
78. Tarrow S. Power in Movement: Social Movement, Collective Action, and Politics / S.Tarrow. – Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
79. Tilly Ch. From Mobilization to Revolution / Ch. Tilly. - N.Y. : Random House, 1978. - 289 р.
Вопрос-ответ:
Какие теоретические основы лежат в основе анализа политического протеста на постсоветском пространстве?
Анализ политического протеста на постсоветском пространстве основывается на таких теоретических основах, как социальные движения, политическая мобилизация, демократические проблемы, организация политического протеста и его влияние на политическую систему.
Какие причины могут привести к политическому протесту на постсоветском пространстве и какими инструментами можно управлять этим процессом?
Политическому протесту на постсоветском пространстве могут способствовать такие причины, как социально-экономические неравенства, политическая репрессия, недоверие к власти и демократическим институтам. Управление процессом политического протеста может осуществляться путем контроля за СМИ, ограничений на свободу слова и собраний, использования силовых методов и др.
Какая роль играет культура политического протеста в политической культуре общества?
Культура политического протеста является важным элементом политической культуры общества. Она определяет отношение граждан к политическим протестам, способы и методы их выражения, а также влияет на поведение участников протестных акций и их взаимодействие с властью.
Какие особенности характерны для политического протеста в России?
В России политический протест часто связан с недовольством граждан экономическими и социальными проблемами, коррупцией и ограничением политических свобод. Особенности политического протеста в России включают массовость акций, использование интернета и социальных сетей для организации протестов, а также высокую степень контроля государства над протестными акциями.
Каковы основные особенности политического протеста в Беларуси?
В Беларуси политический протест часто связан с недоверием к выборной системе, политическим беспорядками и ограничениями гражданских прав и свобод. Особенности политического протеста в Беларуси включают жесткое подавление протестных акций со стороны власти, малую степень свободы собраний и отсутствие доступа к независимым СМИ.
Какие причины политического протеста и существующие инструменты для его управления?
Политический протест на постсоветском пространстве обусловлен разнообразными причинами. Одной из основных причин является неудовлетворенность населения политической системой, коррупцией, низким уровнем жизни, ограничением гражданских свобод и прав. Другая причина - недоверие властным структурам и негативное отношение к конкретному политическому режиму. Кроме того, политический протест может быть вызван националистическими или религиозными мотивами, а также социальными неравенствами. Для управления процессом политического протеста используются различные инструменты. Власти могут применять репрессии и силовые методы для подавления протестов, а также создавать условия для диалога, включая проведение переговоров с представителями протестующих и введение реформ. Кроме того, важную роль играют средства массовой информации, которые могут формировать общественное мнение и влиять на развитие политического протеста.
Какие теоретические аспекты изучаются в первой главе статьи?
В первой главе статьи рассматриваются теоретические аспекты изучения проблемы политических протестов на постсоветском пространстве. В частности, обсуждаются теоретические основы анализа политического протеста, причины его возникновения и инструменты управления его развитием, а также культура политического протеста как элемент политической культуры.
Какие особенности политического протеста в России рассматриваются во второй главе?
Во второй главе статьи рассматриваются особенности политического протеста в Российской Федерации. В данном разделе анализируются различные аспекты протестного движения, его характеристики, формы и методы выражения политических требований, а также специфические особенности управления процессом политического протеста в России.