Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности

Фактическое основание -это, во-первых, правонарушение,которое характеризуется набором признаков, образующих состав правонарушения, и, во-вторых, правоприменительный акт- применение к правонарушителю мер государственного принуждения. Следующий вид юридической ответственности – материальная. Наступает в случае причинении ущерба предприятию субъектом, исполняющим свои трудовые обязанности. Следует отличать возмещение материального ущерба и наступление дисциплинарного взыскания, которое может применяться наряду с ней. Материальная ответственность имеет следующие характерные черты:-наступает при наличии реального ущерба;-должна быть установлена причинно-следственная связь между деянием и наступившими негативными последствиями;-вина правонарушителя;-наступает, если ущерб был нанесен работником организации, в которой он состоял в трудовых отношениях;-наступает либо в административном порядке, либо по решению судебного органа;Далее рассмотрим виды юридической ответственности, которые выделяют на основании отраслевого критерия.Уголовная ответственность–вид юридической ответственности, которая устанавливается государством в уголовном законе, налагается судом на лиц, виновных в совершении преступления, и должны нести обязательства личного, имущественного или компенсационного характера. Уголовная ответственность- это предусмотренные законом неблагоприятные для лица, совершившего преступление, последствия, выраженные в осуждении, сопряженном с наказанием и судимостью либо не сопряженном с ним. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом. Уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые определены законом в качестве преступления. Они общественно опасны, т.к. причиняют или создают реальную угрозу причинения существенного вреда правоохраняемыминтересам. Уголовной ответственности подлежат только те лица, которые совершили общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности. Тем самым закон подчеркивает недопустимость ответственности за невиновное причинение вреда.Преступление по действующему законодательству определяется как общественно опасное деяние, запрещенное нормами уголовного права, источником которых выступает Уголовный кодекс Российской Федерации. Данный вид ответственности самый суровый.Статья 44 Уголовного кодекса Российской Федерации определила виды наказаний:-лишение права занимать определенные должности;-лишение государственных наград, почетного звания, классного чина;-обязательные или исправительные работы;-конфискация имущества;-ограничение свободы;-исправительные работы;-арест;-лишение свободы;-смертная казнь (исключительная мера наказания, в настоящее время наложен мораторий).Применить уголовную ответственность может единственный орган – суд посредством вынесения приговора, в котором определена мера уголовного наказания.Административная ответственность. Основание ее наступления – административный проступок. Источником административного права, где определены основные санкции к виновным в совершении административных правонарушениях лицам является Кодекс об административных правонарушениях. Административная ответственность отличается от других видов юридической ответственности и по субъектам ответственности. К ним относятся не только физические лица - граждане, государственные служащие, должностные лица, но и юридические лица. В некоторых случаях ответственность несут и предприятия, учреждения, организации (например, за экологические правонарушения и правонарушения в сфере торговли). Еще одно немаловажное отличие административной ответственности от других видов юридической ответственности состоит в том, что поскольку некоторые административные правонарушения граничат с преступлениями, важно учитывать те указанные в законодательстве критерии, с помощью которых их можно отличить друг от друга. Таким критерием часто является наличие или отсутствие тяжких последствий.Виды административных наказаний:-предупреждение;-штраф;-изъятие предмета, которое явилось орудием совершения или объектом правонарушения на возмездной основе;- лишение специального права;-исправительные работы;-арест;-выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица, не имеющего гражданства.Гражданско-правовая ответственность. Возникает при нарушении обязательств, вытекающих из договора, а также при причинении имущественного ущерба.В.П. Грибанов утверждает, что гражданско-правовая ответственность является одной из форм государственного принуждения, которая связана с применением санкций имущественного характера, направленных на то, чтобы восстановить нарушенные права и стимулировать нормальные экономических отношения юридически равноправных участников гражданского оборота. Таким образом, можно сделать вывод, что разновидностей юридической ответственности достаточно много. Главным критерием разделение ответственности на виды является отраслевой. ЗаключениеТаким образом, в заключение данной работы можно сделать определенные выводы.Во-первых, юридическая ответственность представляет собой определенную возможность наступления негативных последствий личного или имущественного характера, возлагаемые государством на субъект, нарушивший правовые предписания, в строго установленной процессуальной форме. Различные авторы по-разному раскрывают определение юридической ответственности. Юридическая ответственность призвана обеспечить общественный порядок и установить режим законности.Во-вторых, юридическая ответственность имеет широкий ряд признаков, которые являются ее отличительными чертами. Структура юридической ответственности достаточно сложна, в нее входят:основания ответственности;субъекты ответственности;условия и меры ответственности;порядок применения юридической ответственности.Также юридическая ответственность несет в себе множество функций, что говорит о ее большом влиянии на общественную жизнь.В-третьих, существуют определенные основания юридической ответственности - определенные нарушения правовых предписаний, а также отсутствие обстоятельств, которые исключают возможность использования данного института.В-четвертых, существуют различные взгляды на разграничение видов юридической ответственности, однако, самой популярной (классической) является точка зрения, согласно которой существуют следующие виды юридической ответственности:конституционная:материальная;уголовная;административная;гражданско-правовая.Таким образом, юридическая ответственность является важнейшим правовым институтом, нормы которого занимают особое место в механизме правового регулирования общественных отношений.Список использованныхисточниковНормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993// КонсультантПлюс.2. Гражданскийкодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ //Консультант Плюс3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ//Консультант Плюс4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Консультант ПлюсУчебная и научная литература5. Алексеев С.С. Государство и право: Учебник. М.: Проспект, 2015, с.496.6.Артяков А.А. Права личности и юридическая ответственность: дисс. к.ю.н. КГУ, Казань, 2016, с.153.7. Бахрах Д.Н., Административное право: учебник для вузов/ Бахрах Д.Н., Россинский Б.В. - Москва: Норма, 2009, с.801.8. Белкин Р.С. К вопросу о принципах содержания юридической ответственности // Международный журнал «Символ науки» №1-01/, 2017, С.169. Белова А.И. Соотношение целей и функций юридической ответственности//Юридический вестник Самарского университета, 2016, № 2.-С. 12110. Бондарев А. С. Юридическая ответственность и безответственность – стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права / А. С. Бондарев ; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб., 2017, с.220.11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л, 2014, с.607.12. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. с. 2813. Гогин Л. А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Дис. канд.юрид.наук. Самара, 2002. -237 с.14. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2013, с. 401.15. Иванов А.А. О Воспитательной функции юридической ответственности//Вектор науки Тольятинского государственного университета, 2012, № 316. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М.: Спарк, 2005. -511 с.17. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2015, с.501.18. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. с.7.19. Лошенкова Е.В.. Ответственность как принуждение к исполнению обязанности, не исполненной добровольно//Актуальные проблемы российского права.- 2008.-№ 1.-С.207Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. М., 2000.- С. 403.20. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014, с.633.21. Мелихов В. А. Процессуальная ответственность как особая форма государственного принуждения (теоретико-правовой анализ): автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011.-С.2622.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2013, с.326.23. Неровная Н. Н. К вопросу о выделении муниципально-правовой ответственности в качестве одного из видов юридической ответственности// Вестник Челябинского государственного университета.- 2007.- № 9.-С.66-7024. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник/ А.С. Пиголкин.- М.: Юрайт, 2006, с.296.25. Русских В.В. Критерии разграничения видов юридическойответсвенности [Электронный ресурс] // Северо-Кавказский юридический вестник. — Электрон.дан. — 2017. -№ 4. - С. 1726. Вопленко Н. Н. О понятиях «вид» и «подвид» юридической ответственности// Ленинградский юридический журнал. 2006.- № 2.-С.4527. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015, с.544.28. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л, 2015, с. 384.29. Юридическая ответственность за экологические правонарушения / Под ред. А. И. Бобылева, Н. А. Духно. М.: Юрид. ин-тМИИТа, 2001. -227 с.