Решение задачи малых поперечных колебаний неоднородной прямоугольной мембраны
Заказать уникальную курсовую работу- 15 15 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 21.07.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Kaк было показано в публикации [4, 5], плоско-пространственная задача МКЭ в теории упругости эквивалентна задаче антиплоского сдвига или антиплоской деформации, удовлетворяющей дифференциальному уравнению в частных производных:
(4.11)
где – функция прогибов, – объёмная сила и – модуль сдвига.
С другой стороны, как известно [2], дифференциальное уравнение прогибов мембраны записывается в виде:
(4.12)
где – давление на единицу площади мембраны, а – растягивающее усилие, приходящееся в каждом сечении мембраны на единицу его длины.
Нетрудно заметить, что между дифференциальными уравнениями (4.11) и (4.12) устанавливается аналогия на основе следующих тождеств [4]:
Следовательно, при отсутствии массовых сил, т.е. при , обе вышеотмеченные задачи совпадают, поскольку они обе удовлетворяют следующему гармоническому дифференциальному уравнению:
или, в лаконичной форме записи,
(4.13)
Поперечные колебания неоднородной прямоугольной мембраны
Пусть имеется неоднородная прямоугольная мембрана, четверти которой состоят из четырых разных материалов: I, II, III и IV (рис. 3). Путем надлежащего разбиения прямоугольной области мембраны на треугольные конечные элементы можно добиться представления матричного уравнения (4.10) в виде:
(5.1)
Для плоско-пространственной задачи матрица масс треугольного конечного элемента определяется по формуле [5]:
(5.2)
где – площадь конечного элемента, – плотность, а – его толщина.
Рис. 3
Принимая во внимание выражение для матрицы масс конечного элемента (5.2), представляется возможным переформулировать уравнение свободных колебаний однородной прямоугольной мембраны (2.2) в дискретном эквиваленте для неоднородной прямоугольной мембраны:
(5.3)
где – натяжение, по-прежнему не зависящее от переменных x, y и t. Любопытно при этом заметить, что свойство постоянства натяжения сохраняется и для неоднородной мембраны, что нетрудно доказать.
Для вынужденных колебаний (5.3) принимает вид:
(5.4)
Заключение
Итак, задача численного определения малых поперечных колебаний неоднородной прямоугольной мембраны доступно формулируется в свете новой модификации МКЭ – плоско-пространственной задачи МКЭ. Полученная в итоге дискретная математическая модель двумерного волнового уравнения служит наглядным подтверждением справедливости этого утверждения.
Литература
Араманович И.Г., Левин В.И. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1969. – 288 с.
Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1977. – 735 с.
Геворкян Г.А. Плоско-пространственная задача метода конечных элементов // Механика машин, механизмов и материалов. – 2014. – № 1 (26). – С. 49 – 52.
Геворкян Г.А. Трактовка геометрического смысла конечных разностей и производной функции на основе использования аппарата МКЭ // Механика машин, механизмов и материалов. – 2016. – № 2 (35). – С. 95 – 98.
Геворкян Г.А. Тривиальный метод конечных элементов. – Саарбрюкен (Германия), LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016, 202 с.
14
2. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1977. – 735 с.
3. Геворкян Г.А. Плоско-пространственная задача метода конечных эле-ментов // Механика машин, механизмов и материалов. – 2014. – № 1 (26). – С. 49 – 52.
4. Геворкян Г.А. Трактовка геометрического смысла конечных разностей и производной функции на основе использования аппарата МКЭ // Ме-хани¬ка машин, механизмов и материалов. – 2016. – № 2 (35). – С. 95 – 98.
5. Геворкян Г.А. Тривиальный метод конечных элементов. – Саарбрюкен (Германия), LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016, 202 с.
Вопрос-ответ:
Какая взаимосвязь между плоско-пространственной задачей МКЭ и задачей антиплоского сдвига?
Как показывает публикация, плоско-пространственная задача МКЭ в теории упругости эквивалентна задаче антиплоского сдвига или антиплоской деформации, которая удовлетворяет дифференциальному уравнению в частных производных.
Какое дифференциальное уравнение записывается для прогибов мембраны?
Дифференциальное уравнение прогибов мембраны записывается в виде 4.12, где учитывается давление на мембрану и модуль сдвига.
В чем состоит смысл решения задачи малых поперечных колебаний неоднородной прямоугольной мембраны?
Решение данной задачи позволяет определить прогибы мембраны при небольших колебаниях, что может быть полезно для изучения их динамических свойств и поведения в различных условиях.
Какие параметры учитывает уравнение 4.11 для антиплоской деформации?
Уравнение 4.11 учитывает функцию прогибов, объёмную силу и модуль сдвига в задаче антиплоской деформации.
Каким образом можно свести плоско-пространственную задачу МКЭ к задаче антиплоского сдвига?
Согласно публикации, плоско-пространственная задача МКЭ в теории упругости может быть эквивалентна задаче антиплоского сдвига, если они удовлетворяют одному и тому же дифференциальному уравнению в частных производных.
Какое уравнение решается для задачи малых поперечных колебаний неоднородной прямоугольной мембраны?
В данной задаче решается дифференциальное уравнение в частных производных, которое описывает прогибы неоднородной мембраны. Уравнение имеет вид 4.12.
Что представляет собой публикация 4.5?
Публикация 4.5 демонстрирует, что плоско-пространственная задача метода конечных элементов в теории упругости эквивалентна задаче антиплоского сдвига или антиплоской деформации, удовлетворяющей дифференциальному уравнению в частных производных 4.11. Это позволяет использовать метод конечных элементов для решения задачи малых поперечных колебаний неоднородной прямоугольной мембраны.
Какие параметры участвуют в уравнении прогибов мембраны (уравнение 4.12)?
Уравнение 4.12 включает переменные такие как функция прогибов, объёмная сила и модуль сдвига. Они являются основными параметрами, влияющими на поведение мембраны при колебаниях.
Каким образом плоско-пространственная задача связана с задачей антиплоского сдвига?
По публикации 4.5, плоско-пространственная задача метода конечных элементов в теории упругости эквивалентна задаче антиплоского сдвига или антиплоской деформации. Это означает, что решение одной задачи может быть использовано при решении другой задачи с помощью дифференциального уравнения в частных производных.