состав правонарушения
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 10.10.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
В частности, невозможно осуществить по неосторожности, грабеж, разбой или изнасилование. В отдельных случаях действующее законодательство Российской Федерации прямо указывает в определенных составах административных правонарушений на умышленный характер вины.
Неосторожная вина подразделяется на следующие виды: небрежность и легкомыслие.
При легкомыслии лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит его вред и опасный результат, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (например, водитель автомашины на скользкой дороге значительно превышает скорость).
Небрежность предполагает то, что лицо не предвидело наступления общественно опасных последствий, но обязано было их предвидеть.
Таким образом, рассмотрев и исследовав состав правонарушения, можно сделать вывод, что юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
Только при наличии вышеперечисленных элементов юридического правонарушения можно говорить о привлечении лица к соответствующему виду юридической ответственности (например, административной, уголовной).
Данные элементы дают возможность определить, кто совершает правонарушение, с какой целью, способ совершения правонарушения и прочее.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2018 № 229-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 165.
Научная и учебная литература
1. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 427 с.
2. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2015. – 501 с.
3. Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 26. - С. 127-132.
4. Шевчук Д.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2016. - 381 с.
Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 26. - С. 129.
Шевчук Д.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2016. – С. 183.
УК РФ
Шевчук Д.А. Указ. Соч. С. 184.
Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. – С. 289.
Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2015. – С. 307.
Власенко Н.А. Указ. Соч. С. 290.
5
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2018 № 229-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2018. – № 165.
Научная и учебная литература
1. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 427 с.
2. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2015. – 501 с.
3. Мычак Т.В. К вопросу о понятии, признаках и сущности правонарушения в российском праве. // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 26. - С. 127-132.
4. Шевчук Д.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2016. - 381 с.
Состав правонарушения
Администрация города Самара
Самарский муниципальный институт управления
Кафедра теории и истории управления
СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Курсы теории государства и права студентки 2 курса форма обучения
ЖАРЕНОВОЙ М. А.
Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент
КОРОБОВ П. В.
Самара
2000
ПЛАН
Введение
1. Понятие состава преступления
5
2. Элементы состава правонарушения
2.1. Предмет правонарушения
10
2.2. Объективная сторона правонарушения
13
2.3. Субъект правонарушения
17
2.4. Субъективная сторона правонарушения
19
Вывод 21
Список литературы 23
3
Введение
В контексте постоянного роста правонарушений и общей нестабиль-
ситуации в стране, целесообразно, на мой взгляд, говорить о не-
обходимости юридических лиц для понимания и решения проблем
по борьбе с преступностью и укреплению правопорядка. Есть
имеет важное значение в обосновании теоретической признаки правона-
разрушения и рассмотрение элементов его структуры (состава), служащей цзы
на ветвях предел правонарушения от иных отклонений от правопорядка.
Учение о составе преступления является наиболее развитой в уголов-
ном права. С описанием конструкции состава преступления непосредст-
важно, связано разрешение вопроса о системе особенной части УК.
невозможна рациональная классификация описаний составов преступле-
государств, образующих Особенную часть , без четкого знания того, что
состав преступления, каковы правовая природа и составные элементы1.
Чрезвычайна важна разработка учения о составе преступления для судеб-
новые практики. Основной вопрос , встающий перед органами правосудия-
это вопрос, содержит в действиях обвиняемого состава преступ-
ing. Отчетливое понимание значения преступления и умение различать
его элементы - необходимое условие квалификации
преступных действий.
В законодательстве по-разному представляют данные составов пра
________________________________________________________________
1. См.: Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1967. C. 4.
4
вонарушений . В УГОЛОВНОМ кодексе детально описаны условия применения уголовной
ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Аналогич-
правильно описывает составы проступков в КоАП. В отличие от этого
трудового кодекса не содержит подробное описание составов дисциплинарных право-