Политический конфликт на Украине:причины , ход и следствие

По моему убеждению, это совсем не связано со взаимодействием Украины с Евросоюзом. Всё это подготовка к выборам президента».[11].Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ, который прибыл на заседание совета министров ОБСЕ в Киеве, изложил позицию правительства РФ: власти Украины должны сами, без вмешательства извне, решать внутриполитические проблемы. Реакцию Запада на отказ Киева от интеграции с ЕС он назвал истерикой. С данным мнением был солидарен и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, который подчеркнул, что вступление в ЕС – это очень сложное и ответственное решение, к которому Украина ещё не готова. После смены власти на Украине, произошедшей силовым путём, правительство РФ поставила под сомнение легитимность нового руководства Украины. 24 июня Владимир Путин внёс в Совет Федерации предложение об отмене постановления об использовании российских войск на Украине. На следующий же день Совет Федерации отменил мартовское постановление об использовании войск РФ на Украине [11].Следствие политического конфликта на УкраинеПрошло уже достаточно времени с тех пор, как начался украинский политический конфликт. Однако его последствия дают о себе знать и в настоящее время.Следует отметить, что эффективный способ урегулирования конфликта, гарантирующий безопасность для населения востока Украины, до сих пор так и не найден. Боевые действия низкой эффективности продолжаются и сейчас. При этом международные наблюдатели, представляющие различные государства, постоянно обсуждают глобальное значение украинского конфликта и пытаются выявить его последствия и методы конструктивного урегулирования [13].На сегодняшний день ситуация на юго-востоке Украины складывается весьма сложно. Численность гражданского населения в Донбассе резко снизилась. Экономическая ситуация в данном территориальном пространстве пришла в катастрофическое состояние: основные отрасли экономики подорваны без возможности восстановления в ближайшее время. Как часто случается в ситуациях политического конфликта на определённой территории, наиболее трудоспособные, образованные и перспективные граждане покинули юго-восток Украины. Кто-то переехал в европейские государства, кто-то - в регионы России, а некоторые граждане стали жителями западной и центральной части Украины. Сейчас в Донбассе проживают преимущественно наиболее социально незащищённые люди, среди которых пожилые, нетрудоспособные и граждане, находящиеся за чертой бедности. Представители местных органов власти не способны самостоятельно восстановить экономику этой территории, наладить бытовые условия, обеспечить необходимый уровень здравоохранения, образования, различных услуг для населения. При этом в настоящее время не удаётся провести выборы в Донбассе, которые были бы признаны на международном уровне. Большинство государств позиционирует действующих лидеров Донбасса как преступников, препятствующих нормальной жизни мирному населению[13, 17].Ситуация неопределённости, которая в настоящее время представляется тупиковой для юго-востока Украины, создаёт благоприятные возможности для неразрешённой торговли и нарушителей блокады, которые осуществляют незаконную торговлю различными видами товаров, к числу которых относятся и оружие, запрещённые лекарственные средства, опасные вещества. Последствия украинского кризиса ощущаются и в России. На сегодняшний день осуществляется сильнейшее давление на экономику России. Инфляция измеряется огромными цифрами, что в первую очередь, в совокупности с другими факторами, отражается на уровне жизни российских граждан. Санкции государств ЕС совместно с контрсанкциями стали причиной резкого снижения инвестиций, уменьшению потребительских расходов и соответственно к усилению экономического кризиса в РФ [9]. При этом правительство РФ не собирается уступить странам ЕС. И в этой ситуации существует риск усиления конфликта между РФ и Украиной. Уже известны многочисленные случаи ареста граждан России и Украины в связи с подозрениями в шпионаже и экстремизме. Эти действия призваны продемонстрировать населению несостоятельность и выставить их преступниками в глазах народа. Россия давно признала, что посылает на территорию Украины бойцов спецназа, а Украина считает, что в захваченном Крыму оправданы практически любые её действия, называя их принудительными мерами. Последствия конфликта на Украине затрагивают и интересы других государств. В Вашингтоне отмечается серьёзное беспокойство возросшие экономические издержки. Объём торговли США с государствами ЕС весьма значителен, а экономика Европы из-за украинского кризиса подвергается значительным экономическим потерям. Также США обеспокоены миграцией граждан из Донбасса с сочетанием с переселением в Европу огромного потока населения Северной Африки и Ближнего Востока. На сегодняшний день в Европе сконцентрировано самое большое число переселенцев со времён Второй мировой войны, и стабильное европейское общество имеет большой шанс не справиться с этой серьёзной проблемой [11, 13]. Помимо этого, США заинтересованы в сохранении суверенитета Украины, возможно, считая, что она может стать их союзником, что стратегически весьма важно, учитывая её территориальное расположение. Некоторые исследователи считают, что США могут стать центральными участниками урегулирования отношений между Россией и Украиной.Основным условием урегулирования политического конфликта является полное прекращение каких-либо боевых действий на территории Донбасса. Должна быть обеспечена безопасность для гражданского населения. Закон об особом статусе Донбасса необходим для того, чтобы местное население чётко осознавало, какими полномочиями будет обладать. Таким образом, полный отвод войск, а также исполнение закона об особом статусе Донбасса станут основами важнейшей стадии разрешения конфликта на Украине. Разумеется, всё это станет невозможным без внешней финансовой поддержки. Основу экономики Донбасса на протяжении длительного времени составляла энергоёмкая тяжёлая и горнодобывающая промышленность. Предполагается, что и в будущем данные отрасли будут иметь важное экономическое значение. Однако возможности для её восстановления и развития, которые появятся после разрешения конфликта, скорее всего, будут использованы для снижения зависимости местной экономики от громадных организаций эпохи СССР, которыми в настоящее время владеют преимущественно олигархи и которые преимущественно не могут обеспечить экологическую безопасность и актуальные нормы производительности в соответствии с современными требованиями. В связи с этим получаемые зарубежные кредиты целесообразно направить на поддержку среднего и малого предпринимательства. Это поможет сдержать утечку перспективных трудовых кадров [13]. Выводы по ГЛАВЕ 2Началом политического конфликта на Украине является протест, связанный с решением действующего в то время правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом (ноябрь 2013 года). Данное решение стало основной причиной массовых акций протеста в Киеве и в других крупных украинских городах. Эти события получили название «Евромайдан».События на Украине этого периода вызвали широкий отклик от ряда других государств. Разгон Евромайдана силовиками 30 ноября 2013 г. вызвал резкую критику правительства Украины со стороны государств Европейского союза.США с начала конфликта поддерживали оппозицию, считая её требования абсолютно справедливыми. Они всячески пытались оказывать давление на политическую власть Украины.Основной смысл заявлений российского правительства в отношении украинского конфликта сводился к тому, что решение правительства Украины остановить процесс подписания соглашения об объединении с Евросоюзом было полностью легитимным, а события в Киеве являются внутриполитическими, в связи с чем недопустимо вмешательство в них извне.На сегодняшний день ситуация на юго-востоке Украины складывается весьма сложно. Численность гражданского населения в Донбассе резко снизилась. Экономическая ситуация в данном территориальном пространстве пришла в катастрофическое состояние: основные отрасли экономики подорваны без возможности восстановления в ближайшее время. Последствия конфликт на Юго-Востоке Украины важны как для самой Украины, так и для ряда государств. На сегодняшний день они неопределённы и зависят от того, каким образом данный конфликт будет окончательно урегулирован.ЗаключениеВ настоящее время конфликт на Украине, несомненно, является крайне сложным социально-политическим явлением, причинами которого стали не только политические противоречия сторон, но и принципиальные культурные, нравственные и общественные различия, которыев данный момент являются непреодолимыми.Важнейшей особенностью политических конфликтов является то, что он, как правило, отражается на жизни больших социальных слоёв, классов, общества в целом. Это утверждение актуально и для исследуемого нами конфликта на Украине, последствия которого уже сейчас имеют важное значение не только для Украины, но и для ряда других государств.На сегодняшний день практически все государства признают, что конфликт Юго-Востока Украины имеет глобальное значение. В первую очередь это значение выражается в экономических отношениях. Особенно важными последствия конфликта являются для Украины, России, США и государств Евросоюза. Помимо экономических последствий, весьма важным является разрешение внутреннего противостояния в обществе, связанные с историческими и культурными проблемами. Ведь их современное состояние может привести к новым политическим конфликтам. В целом политический конфликт на Украине является очень сложным. Каждый участник этого конфликта, если будет идти на уступки, должен будет отказаться от важной части собственной системы ценностей и создать новую, что является крайне непростой задачей, требующей значительного времени и ресурсов. Таким образом, конфликт на Юго-востоке Украины является ярким примером того, что политические противостояния, связанные не только с экономическими, но и с культурообразующими компонентами, как правило, приводит к радикальным изменениям в ценностных ориентациях населения. Причём может произойти как значительное усиление существующих систем, так и их ослабление и даже полное их разрушение.Список использованных источниковАлександер, Д. Социальные смыслы жизни / М., Праксис, 2013 г., 230 с.Анцупов, А.Д., Шипилов, А.И. Конфликтология: учебник для вузов. – М., 2002. 46-48 с.,Березняков, Д. В., Козлов, С. В. Символическая политика постсоветской Украины // Политические исследования, № 4, 2015 г, с. 124 – 128.Василика, М.А., Политология. - М., 2001. - 418-424 с.Волкова, Ю.Г. Политология в вопросах и ответах. - М., 2009. – 24-28 с.Ворожейкин, И.Е.,Кабанова, А.Я. Политология. -М., 2007Гаджиева, К.С. Введение в политологию/К.С. Гаджиева. -М.:Просвещение, 2004 - 645 с.Глухова, А.В. Политические конфликты. - М., 2009. 240 с.Гражданская война на Украине: причины и следствия /[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://maxpark.com/community/13/content/4794134.Доминик, К. Политическая социология. М.: Изд-во "Весь мир", 2011.Донбасский разлом: причины, суть, итоги конфликта на Юго-ВостокеУкраины/[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/98169/Дорофеев В.И. Основы политологии, 2013 - 256 с.Итоги войны на Украине / /[Электронныйресурс].Режимдоступа: http://ruspravda.info/Itogi-voyni-na-Ukraine-7299.htmlКонфликт на Украине: попытка дестабилизации евразийского пространства/[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://riss.ru/analitycs/7316/Малинкович, В.Д. Дорога на Майдан. — М.: Весь Мир, 2017. — 256 с.Марксен,К.Кризис на Украине с позиции международного права // (Digest für öffentliches Recht, 2014. — Вып. 3. — № 2. — С. 222-228.Матвеева, Н. Ю. Конфликт на Украине: социально-политические смыслы // История и современность, № 1, март 2017, с. 158-176.Никовская, Л.И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта // Социологические исследования 2011 № 9. С. 79-85.Официальный сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Встреча Президента РФ Владимира Путина с участниками клуба "Валдай" 14 сентября 2007 года, г. Сочи. - Режим доступа:http://www.kremlin.ru/appears/2007/09/14/2105_type63376type63381type82634_144011.shtml.Российско-украинский конфликт: перспективное решение [Электронныйресурс].Режимдоступа:https://inosmi.ru/politic/20170203/238660735.html.Соколов,С.В. Социальная конфликтология: Учеб. Пособие для вузов. - М., 2008. - 125 - 133с.Соловьев, А.И. Политология: учебник для вузов / А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс.- 2005. - 559 с.Фельман, Д.М. Политология конфликта. Учебник для вузов. - М., 2008.-220с.Ярошинская, А. От Майдана до Войны // Росбалт, №1, 2014, с. 128 – 136.Hutchings,S, Szostek, J. Dominant Narratives in Russian Political and Media Discourse during the Ukraine Crisis // Ukraine and Russia: People, Politics, Propaganda and Perspectives, P. 183—196.Klußmann, Von Uwe. Konflikt mit Russland: Die fatalen Fehler der Regierung in Kiew (нем.) // Der Spiegel-online 2014- Р. 138-146.ПриложенияПриложение 1Фото с Евромайдана в центре Киева (30 ноября 2013 г)[17]Приложение 2Результаты досрочных выборов президента Украины (25 мая 2014) [9]