О соотношение уголовного и гражданского права

В итоге множество институтов рыночной экономики и, в первую очередь, обязательственное право и право собственности, право в области интеллектуальной собственности защищаются неэффективно.
Как ни странно, однако самой незащищенной в настоящее время является публично-правовая собственность, государственная собственность Российской Федерации, федеральных субъектов, собственность муниципальных образований. Постоянно можно наблюдать нарушение и государственной собственности, и в особенности нарушения прав государства в области кредитного, бюджетного оборота, в области денежного оборота, оборота ценных бумаг, когда денежные ресурсы, которые принадлежат государству в виде акций и прочих ценных бумаг при помощи гражданско-правовых сделок, незаконно совершаемых, переходят в собственность иных субъектов, либо в течение долгого времени находятся в неправомерном пользовании и владении лиц, необоснованно обогащающихся за счет имущества государства. Широкое распространение обретают факты незаконного, в сущности, безвозмездного получения за счет средств государства кредитов, использование в целях завладения имуществом государства, либо с целью не выполнение налоговых обязательств перед государством использование таких институтов гражданского права, как уступка права требования, перевод долга, выдача поручительства и гарантии и пр.
Таким образом, в настоящее время крайне актуальной становится задача пополнения отечественного уголовного законодательства определенными нормами, статьями, которые бы устанавливали уголовную ответственность за разные преступные деяние в экономической сфере. Существующий набор средств уголовно-правового противодействия преступлениям в данной области, наряду с нарушениями субъективных гражданских прав, в настоящее время крайне неполон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Осуществление предпринимательской деятельности зачастую сталкивается с действиями, которые можно квалифицировать как преступления (1). Законодательное регулирование данных правонарушений осуществляется уголовным законодательством.
Уголовное право, как и гражданское, является составной частью единой правовой системы Российской Федерации, основанной на действующей Конституции Российской Федерации. Нормы этих отраслей права воздействуют на одни и те же объекты в экономической сфере. Нормы гражданского и уголовного права, несмотря на различия между ними, часто описывают одинаковые фактические составы деяний (юридические факты). Так, предпринимательская деятельность одновременно регулируется гражданским и уголовным правом: в Гражданском кодексе РФ дается ее понятие и формулируются условия ее осуществления, а Уголовный кодекс РФ (ст. 171) устанавливает ответственность как за ведение предпринимательской деятельности без лицензии, так и за нарушение различных, регулируемых и ГК РФ, условий лицензирования.
Отличие гражданского права от уголовного, в аспекте обеспечения безопасности предпринимательской деятельности, во многом обусловлено тем, что субъектами гражданских правоотношений могут быть как физические лица (с учетом их право- и дееспособности), так и юридические, а вот субъектом преступления может быть только конкретное физическое лицо. В уголовном праве деятельность юридического лица будет оцениваться только через поступки конкретных граждан – руководителей или работников предпринимательских, либо государственных структур.
СПИСОК ЛИТЕАРТУРЫ
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Еще раз о предмете гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки: Вып. 7: Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России / Под научн. редакцией А.Я. Гришко, Г.А. Борискиной. М.: Издательская группа «Юрист», 2015. – С. 43
Взаимодействие гражданского права и уголовного права[Электронный ресурс] // http://lecu.ru/grazhdanskoe-pravo/682-vzaimodejstvie-grazhdanskogo-prava-i-ugolovnogo-prava
Гончаров Д.Ю. Межотраслевая коллизия уголовного и гражданского законодательства России // Уголовное право. 2012. № 3. С. 95–96
Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория, практика. - Ростов н/Д., 2013. – С. 78
Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Питер, 2014.
Частное право. Проблемы теории и практики / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - М., 2016.
Федоров А.Ю. Несогласованность уголовного и гражданского законодательства в сфере противодействия преступности // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2012. Вып. 11. С. 32–40.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.

Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. - СПб.: Питер, 2014. – С. 63

Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Еще раз о предмете гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки: Вып. 7: Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России / Под научн. редакцией А.Я. Гришко, Г.А. Борискиной. М.: Издательская группа «Юрист», 2015. – С. 43

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301

Взаимодействие гражданского права и уголовного права[Электронный ресурс] // http://lecu.ru/grazhdanskoe-pravo/682-vzaimodejstvie-grazhdanskogo-prava-i-ugolovnogo-prava
Федоров А.Ю. Несогласованность уголовного и гражданского законодательства в сфере противодействия преступности // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2012. Вып. 11. С. 35













14