«Беженский вопрос международных отношений и Лига наций» 1917-45
Заказать уникальный реферат- 14 14 страниц
- 12 + 12 источников
- Добавлена 29.11.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Основная часть 5
Заключение 12
Список источников и литературы 14
В августе 1922 года Верховный комиссар по делам русских беженцев разослал правительствам стран мира письма с предложением высказать своё отношение к удостоверениям личности, принятым на Женевской конференции 5го июля 1922 года, и присоединиться к межправительственному соглашению. Практически все страныприслали ответ на эти письма. Было выяснено, что для ряда государств присоединение к соглашению означало бы усложнение уже существующего режима проживания и передвижения россиян-эмигрантов. К ноябрю 1922 года система удостоверений личности, предложенная Женевской конференцией 5го июля 1922 г., была одобрена 12 европейскими государствами.Правовой вопрос не исчерпывался урегулированием проблем удостоверения личности, передвижений из страны в страну. Главное - упорядочение правового статуса беженцев. Но за первые шесть лет своего существования Верховный комиссариат по делам русских беженцев добился лишь введения нансеновского паспорта, а к вопросу о статусе беженца подошел только в конце 1920-х гг. Прежде он решался постольку, поскольку имел значение для основной задачи, которую ставила перед собой Лига Наций –для учёта и расселения беженцев по странам и их трудоустройства.Женевские соглашения становились ситуативными ответами на особо острые вопросы. Каждое новое из них либо дополняло, либо исправлялопредыдущее. Несмотря на рекомендательный характер соглашений о беженцах 1922го, 1924го, 1926го и 1928 годов, страны, поставившие подписи в этих документах, считали себя обязанными издавать административные распоряжения об их применении, а Верховный комиссар по делам беженцев и директор МБТ способствовали этому процессу.Принятие Конвенции затягивалось по нескольким причинам. Обязательные решения вынуждали государства привести в соответствие с ними национальное законодательство, а это процесс небезболезненный и долгий. Более того, к концу 1920-х гг. было ясно, что проблему российских беженцев невозможно решить путём репатриации или ассимиляции, и правовое урегулирование беженского дела неизбежно.Конвенция 1933 годасделала попытку учёта норм, выработанных практикой, обычаями, законодательством отдельных стран, найти равнодействующую между требованиями беженцев, интересами правительств разных государств и гуманитарными принципами складывающегося международного права.ЗаключениеИстория межвоенного периода показала, что проблемы беженцев являются актуальными всегда. Положение беженцев из России – один из первых крупных вопросов, с которыми столкнулась Лига Наций. Около двух миллионов человек покинули страну после революции и гражданской войны и оказались в Европе без работы и средств к существованию. Они надеялись на милосердие и социальную помощь европейских правительств. Помощь была оказана, но в меньшем объёме, чем этого ожидали беженцы. Лига Наций предприняла усилия, чтобы сделать пребывание российских беженцев в Европе более легитимным, и начала выдавать им документы, прозванные «паспортами Нансена», позволяющие получить вид на жительство, работу, давать образование детям. Писатель – эмигрант В. Набоков (сам имевший сертификат Лиги Наций) говорил об одном из обладателей такого паспорта: «Он уже прошёл половину пути по тоскливому аду, изобретённому европейскими бюрократами (к вящему удовольствию Советов) для обладателей злосчастных нансеновских паспортов, выдаваемых русским эмигрантам (что-то вроде отпускного билета освобождённому из тюрьмы под честное слово)…». Как видим, эта минимальная помощь не вызывала положительных воспоминаний у самих эмигрантов.Таким образом, модель политики, призванной обеспечить защиту прав беженцев, начала свое становление с решения российского вопроса. Эта деятельность, во главе которой стояла Лига Наций, привела к принятию целого ряда международных соглашений.Решения, принятые на межправительственном уровне при содействии Лиги Наций, положили начало формированию юридического статуса беженцев в международном праве. Вторая мировая война, вызвавшая очередные беженские волны, внесла коррективы в правовое положение беженцев. Возникла необходимость в новых документах и учреждениях. 20го августа 1946 года была создана Международная организация по делам беженцев (МОБ). Еще в период её существования в 1949 году было сформировано Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций (ООН) по делам беженцев (УВКБ), ставшее субъектом международного права и действующее до сих пор.Список источников и литературыЙованович М. Россия в изгнании. Границы, масштабы и основные проблемы исследования // Русская эмиграция в Югославии. М., 1996. С. 44.Лицо без гражданства (апатрид)// Большой юридический словарь. М., 1997. С. 342.Набоков В. Пнин// Иностранная литература. 1989. №2. С. 21.Национальный режим // Большой юридический словарь. М., 1997. С. 402.Принципом взаимности // Большой юридический словарь. М., 1997. С. 82.Протоколы съезда русских юристов за границей 1—4 октября 1922 г. в Берлине (по стенограмме). Берлин, б. г.Раев М. Указ.соч. С. 50—51.Русский альманах: Справочник. Париж, 1930. С. 54.Русские в Праге. 1918—1928 гг. Прага, 1928. С. 15.Савич Н.В. Воспоминания. СПб., 1993. С. 427, 432Таубер Л.Я. Указ.соч. С. 16.Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции М., 1986. С. 26.
1. Йованович М. Россия в изгнании. Границы, масштабы и основные проблемы исследования // Русская эмиграция в Югославии. М., 1996. С. 44.
2. Лицо без гражданства (апатрид) // Большой юридический словарь. М., 1997. С. 342.
3. Набоков В. Пнин// Иностранная литература. 1989. №2. С. 21.
4. Национальный режим // Большой юридический словарь. М., 1997. С. 402.
5. Принципом взаимности // Большой юридический словарь. М., 1997. С. 82.
6. Протоколы съезда русских юристов за границей 1—4 октября 1922 г. в Берлине (по стенограмме). Берлин, б. г.
7. Раев М. Указ. соч. С. 50—51.
8. Русский альманах: Справочник. Париж, 1930. С. 54.
9. Русские в Праге. 1918—1928 гг. Прага, 1928. С. 15.
10. Савич Н.В. Воспоминания. СПб., 1993. С. 427, 432
11. Таубер Л.Я. Указ. соч. С. 16.
12. Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции М., 1986. С. 26.
Вопрос-ответ:
Что было известно о Лиге наций в 1917-1945 годах?
В период с 1917 по 1945 годы Лига наций была международной организацией, созданной после Первой мировой войны с целью поддержания мира и решения конфликтов между государствами. Лига наций проводила различные программы и инициативы, такие как разрешение территориальных споров, контроль над оружием и защита прав человека.
Какие письма были разосланы Верховным комиссаром по делам русских беженцев в августе 1922 года?
В августе 1922 года Верховный комиссар по делам русских беженцев разослал письма с предложением высказать отношение к удостоверениям личности, принятым на Женевской конференции 5 июля 1922 года, правительствам стран мира.
Как многие страны отреагировали на предложение Верховного комиссара в августе 1922 года?
Практически все страны прислали ответ на письма Верховного комиссара и высказали свое отношение к удостоверениям личности, принятым на Женевской конференции.
Какие были результаты выяснения отношения государств к удостоверениям личности, принятым на Женевской конференции?
Было выяснено, что ряд государств присоединилось к межправительственному соглашению и поддержало удостоверения личности, принятые на Женевской конференции.
Какие цели преследовала Лига наций в период с 1917 по 1945 годы?
Целью Лиги наций в этот период было поддержание мира и разрешение конфликтов между государствами. Она также проводила различные программы и инициативы, такие как контроль над оружием и защита прав человека.
Что предлагал Верховный комиссар по делам русских беженцев в августе 1922 года?
В августе 1922 года Верховный комиссар по делам русских беженцев разослал правительствам стран мира письма с предложением высказать своё отношение к удостоверениям личности, принятым на Женевской конференции 5-го июля 1922 года, и присоединиться к межправительственному соглашению.
Какие страны откликнулись на предложение Верховного комиссара?
Практически все страны прислали ответ на письма Верховного комиссара по делам русских беженцев, высказав своё отношение к удостоверениям личности и присоединившись к межправительственному соглашению.
Какие результаты были получены в результате предложения Верховного комиссара?
Было выяснено, что для ряда государств присоединение к межправительственному соглашению является возможным, и они прислали свои ответы Верховному комиссару.