Народный комиссар иностранных дел В.М. Молотов и внешняя политика СССР

Также важно отметить, что с 1947 по 1949 годы Молотов возглавлял советскую службу внешней разведки, которая всегда имела тесные связи с наркоматом иностранных дел, в качестве председателя Комитета информации при Совете министров СССР».4 марта 1949 года был снят с поста министра иностранных дел (министром иностранных дел стал Андрей Вышинский), в том же году была арестована и его жена. Как отмечает Ж. Медведев, «заговор против Молотова был спланирован очень умело, но и очень жестоко. Он включал убийство Михоэлса, аресты и расстрелы членов ЕАК, включая Лозовского, и арест Полины Жемчужиной. Заговор против ленинградской партийно-государственной группы был менее тонким, но не менее жестоким. К концу 1949 года Маленков и Берия практически полностью расчистили себе дорогу к власти».В октябре 1952 года на послесъездовском (XIX съезд КПСС) пленуме ЦК Молотов, хоть и был избран в состав Президиума ЦК, но не вошёл в состав его руководящего бюро; на том же пленуме ЦК он и Анастас Микоян были подвергнуты критике Сталина.5 марта 1953 года после смерти Сталина Молотов был снова назначен министром иностранных дел и одновременно Первым заместителем председателя Совета Министров СССР. Во внутрипартийной борьбе Молотов сделал ставку на Хрущева, что способствовало его возвращению к руководству страной.Тем не менее, по многим внешнеполитическим вопросам Молотов и Хрущев не могли достичь компромисса. Например, Молотов возражал против полного вывода советских войск из Австрии, мотивируя свою позицию вероятным ослаблением влияния СССР в Европе. Также Молотов не поддержал проект Хрущева о передачи Крыма Украинской ССР, считая его нецелесообразным и даже в некоторой степени опасным в долгосрочной перспективе.В марте 1956 года в Тбилиси прошёл ряд манифестаций под лозунгами «Долой Хрущёва!» и «Молотова — во главе КПСС», демонстрации были разогнаны армией. Безусловно, это стоит считать поводом для того чтобы 1 июня 1956 года Молотов под предлогом неправильной югославской политики был освобождён от должности министра иностранных дел, но 21 ноября, «в компенсацию», назначен министром государственного контроля СССР, что, все же, являлось понижением.В 1957 году Молотов возглавил так называемую «антипартийную группу» против Хрущёва. Объединившись с Лазарем Кагановичем и Георгием Маленковым, Молотов предпринял попытку смещения Хрущёва. На заседании Президиума ЦК группа Молотова выступила с критикой работы Хрущёва в должности Первого секретаря ЦК (основные претензии заключались в фактах нарушения Хрущёвым правил «коллективного руководства», а также в спорах вокруг выявившихся хозяйственно-экономических и внешнеполитических проблем) и получила поддержку подавляющего большинства членов высшего партийного органа (Климент Ворошилов, Николай Булганин, Михаил Первухин, Максим Сабуров, Дмитрий Шепилов). Хрущёва предполагалось назначить министром сельского хозяйства, а пост Первого секретаря передать Молотову или вообще упразднить. Но сторонникам Хрущёва удалось быстро собрать Пленум ЦК, на котором «антипартийная группа» потерпела поражение. Спохватившись, что против Хрущёва выступил фактически почти весь Президиум ЦК КПСС, все высшие руководители страны, включая главу государства — председателя Президиума Верховного Совета и главу правительства — председателя Совета Министров СССР, пленум решил отставить первых заместителей председателя Совмина — Маленкова, Кагановича, Молотова и министра иностранных дел Шепилова. 29 июня 1957 года Молотов был снят со всех постов «за принадлежность к антипартийной группе», выведен из состава Президиума ЦК КПСС и из ЦК КПСС. Три города, названные в его честь, в 1957 году были переименованы.В 1957 году Вячеслав Молотов был назначен послом СССР в Монголии. С 1960 по 1961 годы руководил советским представительством при штаб-квартире агентства ООНпо атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене. На состоявшемся в октябре 1961 года XXII съезде КПСС Хрущёв и его союзники впервые заявили о прямой персональной ответственности Молотова, Кагановича и Маленкова за беззакония, совершавшиеся при Сталине, и потребовали исключить их из партии. В середине ноября 1961 года Молотов был отозван из Вены, снят с занимаемой должности и исключён из партии. 12 сентября 1963 года Молотов был отправлен на пенсию.ЗаключениеИтоги работы Молотова на посту наркома иностранных дел СССР, на наш взгляд, неоднозначны. С одной стороны, необходимо отметить, что именно в период деятельности Молотова были заключены наиболее успешные с дипломатической точки зрения международные договоры; с другой- допущение наркоматом иностранных дел СССР вооруженного конфликта в Европе который, как известно, перерос во Вторую мировую войну. Безусловно, нельзя переносить вину за это на наркомат иностранных дел СССР и его руководителя, В. М. Молотова в частности, однако факты говорят сами за себя: в том или ином смысле сама война и ее масштаб можно и нужно рассматривать в комплексе, системно рассматривая и анализируя все факторы (используя многофакторный подход), одним из которых является международная деятельность Советского Союза на международной арене.Проанализировав некоторые наиболее важные вехи в международной политике СССР и, следовательно, в деятельности наркома иностранных дел СССР Вячеслава Михайловича Молотова, мы пришли к выводу о том, что, несмотря на уважение и определенную харизматичность, Молотов все же не полностью соответствовал роли дипломата в силу личных характеристик. Повторим, что, рассматривая и анализируя пакт Молотова- Риббентропа, причины и последствия его подписания, мы смогли аргументировать нашу позицию относительно оценки роли Молотова в международной политике данного периода.Повторим, что политической точки зрения, позиция советского руководства и, собственно, наркома иностранных дел Вячеслава Михайловича Молотова представляется вполне обоснованной логичной. Сам по себе советско-германский пакт был действительно перспективным документом, который, правда, сегодня стоит рассматривать скорее в качестве обманного и стратегически обоснованного хода руководства Третьего Рейха, своего рода гамбита, поскольку именно благодаря этому договору Германия смогла завоевать большую часть Европы, что также предопределило разрыв договора и нападение на Советский Союз. Иными словами, пакт Молотова- Риббентропа оказался наиболее выгодным именно германской стороне. Советский Союз все равно оказался втянутым в европейский конфликт, переросший во Вторую мировую войну; при этом, как отмечается практически во всех документах и исследованиях на данную тему, СССР к войне оказался практически совершенно не готов, несмотря на донесения разведки, которая еще с конца 30-х годов сообщала о подготовке Германии к войне с Советским Союзом. Таким образом, вывод о некоторой недальновидности советского руководства, в том числе и наркома иностранных дел Молотова, который, очевидно, не смог оценить данный шаг в долгосрочных перспективах и подлинных интересах руководства Германии. Это, на наш взгляд, вполне коррелирует с известными личными качествами Молотова, которые были приведены в первой главе настоящего исследования, а именно: прямолинейность Вячеслава Михайловича. С точки зрения персональных свойств, это качество, безусловно, вызывает неподдельное уважение; в политике же беспрекословное линейное следование обязательствам, принятым в соответствии с договором при значительном (если не сказать: полном) игнорировании фактов, доказывающих несостоятельность этого договора в актуальный момент времени, которые поставлялись внешней разведкой СССР, представляется недопустимым. Уже исходя из этого можем предположить, что Вячеслав Михайлович Молотов, обладая, безусловно, вызывающими уважение коллег личными качествами, все же не полностью соответствовал требованиям, необходимым для дипломатической работы. Одним из факторов, усложняющих оценку деятельности Молотова на посту наркома иностранных дел СССР, является «рутинное мышление», как выразился И. В. Курчатов, отдаляло Молотова как от понимания процессов, с которыми он вынужден был иметь дело и чье развитие находилось в непосредственной зависимости от его решений. В некотором смысле, на наш взгляд, Молотов, обладая харизмой скорее внешнего свойства (в философии- явление, форма), либо не обладал ее в своей сути, либо, подстраиваясь под действительно харизматичного и пессионарного лидера- Сталина- утратил ее либо скрывал. Мы склонны придерживаться той точки зрения, согласно которой Молотов скорее был исполнителем, не обладавшим необходимой для истинного пассионария широтой и гибкостью мышления и восприятия; творческий аспект в деятельности Молотова на посту наркома иностранных дел также не представляется возможным выявить, что, косвенно, правда, подтверждает изложенное выше предположение. Тем не менее, позиции Молотова в послевоенный период, как видно из текста настоящего исследования, стали более ориентированными на стратегиический успех. Примером может послужить позиция Молотова по отношению к советской позиции о предложения США об оказании помощи странам Европы:«Вначале мы в МИД хотели предложить участвовать всем социалистическим странам, но быстро догадались, что это неправильно. Они затягивали нас в свою компанию, но подчиненную компанию, мы бы зависели от них, но ничего бы не получили толком, а зависели бы безусловно. Но если на Западе считают, что это была наша ошибка, что мы отказались от плана Маршалла, значит, правильно мы сделали».Возвращаясь к основам исследования, вспомним тезис о пассионарности личности Вячеслава Михайловича Молотова. Как было доказано выше, харизма наркома не может рассматриваться как пассионарная черта личности, особенно в контексте взаимоотношений со Сталиным, очевидным лидером и пассионарием. Тем не менее, цель исследования, заключающаяся в анализа взаимосвязей между персональными качествами и свойствами Вячеслава Михайловича Молотова и его деятельностью на должности наркома иностранных дел СССР, реализована, на наш взгляд, абсолютно, поскольку проанализирована не только биография политического деятеля, но также и политическая ситуация, относящаяся к определенным вехам в его деятельности и на мировой политической арене, что способствовало выявлению некоторых характерных черт изучаемой личности. Основываясь на аспектах политической психологии и некоторых фундаментальных понятиях управления и манипулирования процессами, в том числе и разработанных и применяемых в рамках военной науки, мы выявили слабые черты Молотова как дипломата, а также их последствия. Иными словами, отсутствие своего рода к предрасположенности в искусстве политики, в особенности- дипломатической деятельности, делало Молотова в определенной степени недальновидным руководителем, что ярко иллюстрирует ситуация, связанная с подписанием пакта Молотова- Риббентропа и последующие события. Наше предположение, связанное с игнорированием определенного пласта информации, поступавшей от службы внешней разведки по поводу подготовки Германии к войне с Советским Союзом, подтверждает этот тезис.В целом, результаты, достигнутые в ходе данной работы, соответствуют целям и задачам, поставленным в вводной части настоящего исследования.Список источников и литературыПлеханов Г. В. — Избранные философские произведения в 5 т. —М. —1956.2. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — СПб.: Кристалл, 2001.3. Капто А. Пакт Молотова- Риббентропа. Мистификация или реальность.— СПб.— ЛенАНД.—20174. Никонов В. Молотов.— М.— Молодая гвардия.—2017.5. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. — М.: ТЕРРА, 19916. Очерки истории Министерства иностранных дел России. 1802-2002.—Т.3.—М.—20027. Воспоминания об Игоре Васильевиче Курчатове.—М.; Наука.—1988.7. Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939- 1941.—М.—Вече.—2000.8. Оглашению подлежит: СССР- Германия. 1939-1941. Документы и материалы. Сост. Фельштинский Ю.—М.: Моск. Рабочий.—1991.9. Игорь Васильевич Курчатов в воспоминаниях и документах.— М.—ИздАТ.—2003Электронные источникиБиография Вячеслава Молотова [Электронный ресурс]// РИА Новости [сайт].—URL: https://ria.ru/spravka/20150309/1051304962.html (дата обращения: 08.11.2018).Биографический справочник. Вячеслав Михайлович Молотов [Электронный ресурс].—Хронос [сайт].— URL: http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/molotov_vm.php (дата обращения: 08.11.2018).М. Молотов. Внешняя политика правительства. Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел на заседании VI сессии Верховного Совета Союза ССР 29 марта 1940 года [Электронный ресурс].— histdoc.net [сайт].— URL: https://histdoc.net/history/ru/mol_rus.htm (дата обращения: 08.11.2018).Речь по радио Председателя Совета Народных Комиссаров СССР товарища Молотова 29 ноября 1939 года [Электронный ресурс].—heninen.net [сайт].—URL: http://heninen.net/sopimus/molotov1939.htm (дата обращения: 08.11.2018).Молотов Вячеслав Михайлович [Электронный ресурс] // Русская историческая библиотека [сайт].— URL: http://rushist.com/index.php/russia/3450-molotov-vyacheslav-mikhajlovich( дата обращения: 08.11.2018).Молотов Вячеслав Михайлович [Электронный ресурс] // Вокруг Света. Энциклопедия [сайт].— URL: http://rushist.com/index.php/russia/3450-molotov-vyacheslav-mikhajlovich (дата обращения: 08.11.2018).Пакт Молотова-Риббентропа [Электронный ресурс] // Youtube [сайт].— URL: https://www.youtube.com/watch?v=cqYZtcuVawY&t=441s (дата обращения: 08.11.2018).В. М. Молотов. Внешняя политика правительства. Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел на заседании VI сессии Верховного Совета Союза ССР 29 марта 1940 года [Электронный ресурс].— histdoc.net [сайт].— URL: https://histdoc.net/history/ru/mol_rus.htm (дата обращения: 08.11.2018).Молотов Вячеслав Михайлович [Электронный ресурс] // МИД РФ [сайт] .— URL: http://www.mid.ru/about/professional_holiday/history/-/asset_publisher/8DMVoaXSrMPo/content/id/746806 (дата обращения: 08.11.2018)Есаков В. Д. Эпизоды из истории атомного проекта // Природа : журнал. — М.: РАН, 2003 Вячеслав Никонов. Молотов вспоминает. Из домашнего архива [электронный ресурс] // Internetarchive [сайт].— URL: https://web.archive.org/web/20090309121545/http://saturday.ng.ru/deeds/2000-03-04/3_recalls.html (дата обращения: 08.11.2018).