Первая волна русской эмиграции. Люди и их судьбы

На территориях бывших союзников - Франции и Англии беженцам было труднее.Эмиграция продемонстрировала удивительные способности к самоорганизации. Покинувшие свою страну люди сталкивались с многочисленными трудностями: незнание языка той страны, в которой они оказались; профессиональное образование, которое не признавалось и которое нужно было дополнительно подтверждать, статус безподданных, что затрудняло передвижение по миру. В таких условиях тяжелейшей адаптации к зарубежному миру эмигранты создали целый ряд организаций: как общебеженских (Красный крест, Союз помощи российским гражданам за границей), так и профессиональных, которых насчитывались сотни (союзы юристов, инженеров). Были и союзы, имевшие сильную политическую составляющую. Например, исключительно радикальными взглядами отличался «Союз национальных террористов». На тот момент террор находил отклик в сердцах многих образованнейших людей. Гражданская война ожесточила людей. И те, кто ее проиграли, они не считали себя побежденными. Они были готовы в любой момент возобновить эту борьбу против большевиков. В том числе и методами террора. Союз разрабатывал проекты жесточайших операций. Однако реализованы они не были. Основной причиной того, что Союз национальных террористов распался – физическое устранение его лидеров. До конца 1940-х гг. воинственные настроения русских эмигрантов сошли на нет. Те, кто решили продолжать борьбу, находясь на чужбине, не обладали достаточными ресурсами. Как правило, это были офицеры военного времени, у которых никаких сбережений не было. На борьбу собирали деньги, скидывались. Самой крупной по численности политической организацией был Русский общевоинский союз, основанный Врангелем. Организация объединила ветеранов белого движения. Она насчитывала более 25 тысяч членов и помимо политической составляющей преследовала еще и цели взаимопомощи. Часть политических объединений имели выраженный монархический уклон (Корпус императорской армии и флота, Высший монархический совет, сформировавшийся после Рейхенгалльскогосъезда). Одним из основных вопросов, который ставили монархисты, был о том, кто должен возглавить новую Россию. В 1922 году состоялся Приамурский земский собор, который постановил, что власть принадлежит династии Романовых. Если постараться резюмировать работу политических объединений, то можно сказать, что они занимались разработкой программ будущей свободной России. Другим направлением деятельности мигрантов было сохранение своей русскости. Безусловно, были те, кто ассимилировался к культуре той страны, где они жили. Однако большая часть все же не желала терять свою самость. Важно было сохранить не только язык, обычаи, привычки, но и особое ощущение себя русскими. Они сумели не только сохранить у себя это ощущение, но и предать его своим детям и внукам. Дожившие до наших дней потомки тех эмигрантов по-прежнему считают себя русскими, даже если живут далеко от России. Например, Андрей Мусин-Пушкин считает себя русским, являясь гражданином Франции. Он потомок одиннадцати героев Отечественной войны 1812 года и прямой праправнук генерал-майора Ивана Алексеевича Мусина-Пушкина, который был родным сыном графа Алексея Ивановича Мусина-Пушкина, обнаружившего рукопись «Слова о полку Игореве».ЗаключениеЭмигранты создали альтернативную Россию, которая существовала параллельно с большевистской Россией. Среди эмигрантов были утописты - те, кто мечтали о «реставрации» имперской России, не понимая, что после свершившейся революции возврат к прежней жизни уже невозможен. Однако покинувшие родину представители интеллектуальной элиты приспосабливались к новым условиям. Через создание различных объединений, институций, издательств газет и журналов (которых насчитывалось свыше тысячи наименований). Это была демонстрация того, какой могла бы быть Россия в интеллектуальном и культурном отношении, если бы все эти люди в ней остались.По праву считается, что главное наследие русской эмиграции – это культурное наследие. В эмиграции люди не только доживали, но и творили. Появлялись новые деятели культуры. Например, В. Набоков, чьи практически все романы на русском языке были напечатаны в крупнейшем эмигрантском литературном журнале «Современные записки». Все объединения, которые были созданы эмигрантами – это яркий пример функционирования гражданского общества за пределами России. Список литературыГаспарян А. С. Россия в огне Гражданской войны: подлинная история самой страшной братоубийственной войны. — М.: Эксмо, 2016. — 318 с.Гончаренко О. Изгнанная армия. — М.: Вече, 2012. — 384 с.Мякотин В.А. Родина и эмиграция // Русское прошлое: Историко-документальный альманах. СПб., 1994. Кн. 5. — С. 248—249.Периодическая печать российской эмиграции. 1920—2000. Сборник статей. Под ред. Ю. А. Полякова и О. В. Будницкого. М.: ИРИ РАН, 2009. 344 с.Щупленков О.В. Русское самосознание в условиях эмиграции первой волны // СИСП. 2010. №3. – С. 106 – 109.