Гражданское право: понятние сущность и источники

Представляется, что большее развитие и применение данный источник гражданского права получит с развитием рыночных отношений.2.5 Судебная практика и иные источники гражданского праваАнализируя различные работы авторов, занимающихся исследованием источников гражданского права, можно увидеть, что большинство работ посвящено рассмотрению судебной практики. Это не удивительно, ведь, несмотря на то, что в российской правовой системе на протяжении длительного времени судебная практика не признается источником права, судебные решения играют огромную роль при применении права в правовых спорах.Можно выделит следующие виды судебной практики: -решения судей первого и второго звена, выраженные в их решениях по конкретным делам;- решения высших судебных органов по конкретным делам,связанные с толкованием и применением права;-акты центральных судебных органов, формулируемая в виде предписаний нижестоящим судам.Судебная практика играет существенную роль в развитии гражданского права. Разъяснение применения законодательства при рассмотрении гражданских дел относится к полномочиям Пленума верховного Суда РФ. Он рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации.Данная деятельность, безусловно, выполняет пробелы в законе.Как отмечает Ю.Г. Лескова существует множество примеров, когда правоположение, выработанное судебной практикой, в дальнейшем воспринимали законодатели и они становились полноценными правовыми нормами.Не все авторы признают судебную практику в качестве источника гражданского права. Можно выделить следующие приводимые ими аргументы:-разъяснения представляют лишь рекомендации и не несут всеобщий характер;-разъяснения судебных пленумов лишь толкуют смысл гражданского законодательства, а не создают нормы гражданского права;-при рассмотрении дела, по которому существует сложившаяся судебная практика, судья может вынести иное решение, если убежден, что сложившаяся практика противоречит закону.Другие же напротив, считают, что судебная практика не только является одним из источников права, в том числе гражданского, но и что вся судебная система России движется в сторону окончательного перехода к прецедентному праву. Представляется, что данная точка зрения верна. Поскольку широко известно, что сегодня в России судья и так, принимая решение, смотрит в первую очередь на то, было ли принято аналогичное другими судьями. Это является своеобразной гарантией того, что решение «устоит» в вышестоящих инстанциях. Чем больше решений, которые вынес судья, останутся без изменений, тем работа судьи выполнена качественней, вследствие этого судьи часто ориентируются также на позицию вышестоящих судов по определенному вопросу.Как пишет А.А. Диденко, прецедентная система имеет множество достоинств, в частности:- стабильность правовых позиций при эволюционировании;- отсутствие резких, революционных изменений (что особенно важно для частноправовых отношений);- последовательность развития права;- соблюдение внутренней логики такого развития.Рассмотрим иные нетипичные для России источники гражданского права.Ряд ученых к источникам российского гражданского права относят правовую доктрину. «Правовая доктрина – это система идей, взглядов и положений основополагающего и концептуального характера, которые разрабатываются юридической наукой, опосредованы юридической практикой и в силу этого имеют общезначимый характер для правовой системы, так как основываются на общепризнанных принципах и ценностях, отражают закономерности и тенденции государственно-правового развития страны, разделяются авторитетным мнением ученых-юристов и, таким образом, формируют определенный тип правопонимания, в соответствии с которым функционирует и развивается российская правовая система».Способы выражения правовой доктрины следующие:-принципы права;-юридические дефиниции;-доктринальное толкование норм права;-правила разрешения юридических коллизий;-презумпции;-правовые догмы.Выделяют в качестве источников гражданского права также нормы морали и нравственности. Несмотря на то, что сами по себе они не являются источником гражданского права, но могут стать таковым, если будут закреплены в каком - либо нормативном акте, входящем в систему гражданского законодательства. В качестве примера можно привести ст. 227 ГК РФ, где закреплено правило морали и нравственности о необходимости возврата найденной вещи лицу, потерявшему ее или ее собственнику.Таким образом, несмотря на то, что государство не одобряет многие источники гражданского права официально, это не означает, что они не могут действовать в качестве таковых фактически, на практике.ЗаключениеТаким образом, в заключение работы, можно сделать определенные выводы.Во-первых, гражданское право представляет собой самостоятельную отрасль права, которая регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Гражданское право базируется на определенных принципах, в частности юридическое равенство участников, свобода договора, неприкосновенность собственности.В-вторых, выделяют общую и особенные части Гражданского права. В структуру гражданского права также входят подотрасли, в рамках которых выделяют правовые институты.Предмет гражданского права – имущественные и личные неимущественные отношения. Метод гражданского права – диспозитивный.В-третьих, В-третьих, существуют различные виды источников российского гражданского права, в частности:-нормы международного права, международные договоры. Регулируют гражданско-правовые отношения, усложненные иностранным элементом. В случае возникновения противоречий между национальным гражданским законодательством и международным, применяется последний;-законы, Гражданский кодекс РФ. Законы облают высшей юридической силой. Нормы гражданского права содержатся в Конституции РФ и многих федеральных законов. Гражданский кодекс – это кодифицированный стержневой акт гражданского законодательства Российской Федерации;-подзаконные нормативные акты и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. К подзаконным актам относятся указы Президента РФ и Постановления Правительства РФ, ведомственные акты принимаются, как правило, при наличии прямого указания на это в акте более высокого уровня - законе, либо президентском указе, или правительственном постановлении;-обычаи делового оборота. Признаны источниками права в области предпринимательской деятельности в соответствии со ст. 5 ГК РФ, представляют собой правило поведения, которое сложилось и широко применяется в какой-либо области предпринимательской деятельности, но законодательством не предусмотрено;К источникам российского гражданского права также многие ученые относят судебную практику, правовую доктрину и нормы морали. Как представляется, на сегодняшний день судебная практика является полноценным источником гражданского права, более того, вся судебная система России уже движется в сторону перехода к прецедентному праву. Прецедентная система имеет ряд преимуществ, в частности, отсутствие резких, революционных изменений при такой системе, что особенно важно для частноправовых отношений.Список использованных источниковНормативные акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//СПС Консультант Плюс2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)30 ноября 1994 года № 51-ФЗ//СПС Консультант ПлюсУчебная и иная литература3. Батурина С.В. Традиции российской правовой доктрины: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.-С. 94. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. - М.: Дашков и К, 2009-693 с.Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2015. – 790 с.5. Диденко А.А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть Закона. - 2012. - № 3. - С. 1246. Диденко А.А. Судебная практика как источник гражданского права// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2015, № 112.-С. 37. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса .-М: Власть закона ,2011. - №4.- С. 87-908. Левушкин А.Н. К вопросу об источниках гражданского права в государствах постсоветского пространства//Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2014, № 4.-С. 137-1399. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как средство организации и упорядочивания предпринимательских отношений // Российская юстиция. - 2012. - № 5.-С.5910. Попов В.В. О различии между обычаями и обыкновениями // Свобода, право, рынок: Межкафедральный сборник научных трудов / Редкол.: П.М. Филиппов (отв. ред.) и др. Волгоград, 1999. – 321 с.11. Рыженков А.Я., Яковлева О.А. «Нетипичные» источники гражданского права// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал,2012, № 1.-С. 3812. Чаусская О.А. Гражданское право: учеб.пособие О.А. Чаусская. - М.: Эксмо, 2009.- 432Электронные источники13. Диаконов В.В. Гражданское право (общая часть). Учебное пособие [электронный ресурс] http://www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/ (дата обращения 20.11.2018)14. Гражданский кодекс Российской Федерации [электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения 27.06.2018)15. Иванов А. А. Речь о прецеденте (Доклад в рамках Третьих Сенатских чтений. 19 марта 2010 г., Санкт-Петербург) URL: [электронный ресурс] www.gosbook.ru (дата обращения 20.11.2018)