Разработка мероприятий по обеспечению безопасности труда на предприятии по добыче и транспортировке нефти и газа по результатам контрольно-надзорной деятельности

Далее приведены технологические регламенты проведения исследований.Исследование работоспособности и безопасности анализатора РМА-4: одевание СИЗ; проверка правильности установки прибора в соответствии с Инструкцией по эксплуатации [28];проверка заземления и исправности электропроводки прибора, наличия средств пожаротушения; проверка напряжения в сети электропитания; подготовка материалов для исследования; включение системы контроля загазованности лаборатории; осмотр шланг и кранов подачи газа к приборам; включение подачи газа в помещение с баллона, расположенного на улице и установление выходного давления на редукторе; подготовка пробы нефтепродукта к исследованию (по ГОСТ 6356-75); подготовка анализатора к включению (установка напряжения, соответствующего напряжению в сети; подключение принтера; подсоединение линии внешнего источника подачи газа к штуцеру; установка мультидетектора в крышку тигля; установки тигля в прибор; поворачивание многофункциональной головки для обеспечения соединения мультидетектора и мешалки); включение электропитания прибора; выбор программы и проведение испытаний в соответствии с [28]; фиксирование отклонений в работе прибора и выявление неисправностей.Исследование работоспособности и безопасности анализатора CLA-4: одевание СИЗ; проверка правильности установки прибора в соответствии с Инструкцией по эксплуатации [29]; проверка заземления и исправности электропроводки прибора, наличия средств пожаротушения;проверка напряжения в сети электропитания; подготовка материалов для исследования;включение системы контроля загазованности лаборатории; осмотр шланг и кранов подачи газа к приборам; включение подачи газа в помещение с баллона, расположенного на улице и установление выходного давления на редукторе;подготовка пробы нефтепродукта к исследованию (по ГОСТ 4333-87); подготовка анализатора к включению (установка напряжения, соответствующего напряжению в сети; подключение принтера; подсоединение линии внешнего источника подачи газа к штуцеру); включение электропитания прибора; выбор программы и проведение испытаний в соответствии с [29]; фиксирование отклонений в работе прибора и выявление неисправностей.Определение вредных веществ в воздухе рабочей зоны:- отбор проб при всех характерных производственных условиях (в начале рабочего дня, при работе анализатора РМА-4, при работе анализатора CLA-4, при определении вязкости, наличия воды в нефтепродуктах, в конце рабочего дня, при аварийной ситуации в случае ее возникновения) в местах постоянного и временного пребывания рабочих;- пробы воздуха отбираются на высоте 1,5 м. за один раз отбирается 2-3 пробы на одном месте в течение 15 мин, из анализа которых высчитывают среднеарифметические или средневзвешенные значения концентраций. В течение одной рабочей смены производится трехразовый контроль, наосновании данных которого определяется среднесменная концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны.- определение содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны в соответствии с «Методикой контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны»;- сравнение полученных показателей с нормативно допустимыми [30] и установление по [31] класса условий труда.Исследование микроклимата рабочего помещения по СанПиН 2.2.4.548-96:- температура и относительная влажность воздуха при наличии источников теплового излучения и воздушных потоков на рабочем месте измеряются аспирационными психрометрами;- скорость движения направленного воздушного потока измеряется анемометрами вращательного действия. Малые величины скорости движения воздуха (менее 0,5 м/с), особенно при наличии разнонаправленных потоков, измеряются термоэлектроанемометрами, а также цилиндрическими и шаровыми кататермометрами при защищенности их от теплового излучения;- температура поверхностей измеряется контактными приборами (типа электротермометров) или дистанционными (пирометры и др.);- измерения проводятся равномерно по площади помещения не менее 4 участков;- на участках локального тепловыделения (возле приборов и оборудования) проводится измерение температуры и влажности;- при работах, выполняемых сидя, температуру и скорость движения воздуха нужно измерять на высоте 0,1 и 1,0 м, а относительную влажность воздуха — на высоте 1,0 м от пола или рабочей площадки. При работах, выполняемых стоя, температуру и скорость движения воздуха необходимо измерять на высоте 0,1 и 1,5 м, а относительную влажность воздуха — на высоте 1,5 м;- определение средневзвешенных значений параметров микроклимата и установление класса условий труда по [31].Оценка травмоопасности рабочих мест: составление перечня оборудования, инструментария; составление перечня используемых СИЗ; осмотр рабочих мест.4.2.4 Основные вредные и опасные производственные факторыКак показывает проведенный анализ вредных и опасных производственных факторов на рабочем месте лаборанта, основными из них являются травмоопасность, тяжесть и напряженность труда, химические элементы в воздухе рабочей зоны, недостаточная освещенность, риск возникновения пожара (взрыва баллона с газом). Кроме того, не исключены и остальные, вышеперечисленные, опасные и вредные факторы.4.2.5 Составление анализа рисковАнализ опасностей позволяет определить источники опасностей, потенциальные несчастные случаи и чрезвычайные ситуации, последовательности развития событий, вероятности ЧП, величину риска, величину последствий, пути предотвращения ЧП и смягчения последствий.На практике анализ опасностей начинают с грубого исследования (предварительного анализа), позволяющего идентифицировать в основном источники опасностей. Затем при необходимости исследования могут быть углублены и может быть проведен детальный качественный анализ.Предварительный анализ опасностей (ПАО) обычно осуществляют в следующем порядке [32]:— изучают технические характеристики объекта, системы, процесса, а также используемые энергетические источники, рабочие среды, материалы; устанавливают их повреждающие свойства;— устанавливают законы, стандарты, правила, действия которых распространяются на данный технический объект, систему, процесс;— проверяют техническую документацию на ее соответствие законам, правилам, принципам и нормам стандартов безопасности;— составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источники опасностей (системы, подсистемы, компоненты), повреждающие факторы, потенциальные ЧП, выявленные недостатки.Информацию об опасностях можно получить следующими методами:органолептический метод;метрологический метод;экспертный метод;социальный метод (беседа).В соответствие с этим выполнен анализ параметрических опасностей в Лаборатории НГДУ «Комсомольскнефть», результаты которого приведены в таблице 9.Таблица 9 – Анализ параметрических опасностейУщерб№ п./п.Группа факторовВыявление опасности по каждой группеКраткое описание опасностей (место, цех, станок, процесс, причины и т.п.)12341.Гигиенические факторы1) Повышенная концентрация загрязняющих веществ;2) Повышенные температура и влажность воздуха;3) Недостаточная освещенностьЛаборатория, в зоне работы оборудования по определению свойств нефтепродуктовЛаборатория, испарения в процессе исследований свойств нефтепродуктов, нагрев технологического оборудованияПомещение лаборатории2.Пожароопасные факторы4) легковозпла-меняющиеся вещества5) баллон с газомЛаборатория, наличие нефтепродуктов, промасленной ветошиЛаборатория, расположение баллона с газом за стеной лаборатории на улицеПродолжение таблицы 912343.Травмоопасные факторы6) Воздействие вращающихся механизмов7) Разгерметизация сосудов, находящихся под давлением8) Отсутствие знаков безопасности на территории предприятия и в цехахЛабораторияНа улице баллон с газом, за пределами лабораторииЛаборатория4. Чрезвычайные факторы9) Взрыв сосудов, находящихся под давлениемТерритория организации, Лаборатория, взрыв баллона с газом5.Электрические факторы10) Поражение электрическим током11) Отсутствие маркировки на электрооборудованииТерритория предприятия, ошибочные действия персонала при работе с электричеством, неисправность электропроводки6.Эргономические факторы (тяжесть и напряженность)12) Напряженность труда23) Плохая организация рабочих местЛабораторияПредварительный анализ опасностей показал их значительное количество. С целью количественной оценки уровня опасности необходимо выполнить оценку риска и детальный анализ.Количественной характеристикой действия опасностей является риск.Риск является мерой опасности и может быть выражен как совокупный фактор вероятности возникновения нежелательного события и его последствий.Производственный риск характеризует число смертных случаев, число случаев заболевания, число случаев временной и стойкой нетрудоспособности (инвалидности), вызванной действием на человека конкретной опасности (электрический ток, вредное вещество, двигающийся предмет и др.), отнесенных на определенное количество работников (жителей) за конкретный период времени.Ожидаемый (прогнозируемый) риск R – это произведение частоты реализации конкретной опасности f на произведение вероятностей нахождения человека в «зоне риска» при различном регламенте технологического процесса определяется по выражению(4)где f – число несчастных случаев (смертельных исходов) от данной опасности чел-1⋅год-1. (для отечественной практики f = Кч⋅10-3, т.е. соответствует значению коэффициента частоты несчастного случая, деленного на 1000); – произведение вероятностей нахождения работника в «зоне риска».Для оценки профессионального риска используют следующие критерии [32]:гигиенические (предварительные) по [31];категорирование риска по классам условий труда;медико-биологические показатели здоровья работников, в т.ч. репродуктивного и здоровья потомства;тяжесть нарушений здоровья работников;категорирование риска по степени доказанности;степень связи нарушений здоровья с работой по эпидемиологическим данным.Поскольку опасности на рабочих местах вызваны наличием (действием) вредных и опасных факторов производственного процесса, то для каждого из классов условий труда [31] можно установить категорию риска (см. табл. 10).Таблица 10 – Перевод классов и подклассов параметрических опасностей в рискиКласс условий труда по [29]РискКатегория рискаСрочность мероприятий по снижению риска1234Оптимальный – 1 иДопустимый - 2R-1Пренебрежимо малый (переносимый) рискМеры не требуются, но уязвимые лица нуждаются в дополнительной защитеВредный - 3.1R-2Малый (умеренный) рискТребуются меры по снижению рискаВредный - 3.2R-3Средний (существенный) рискТребуются меры по снижению риска в установленные срокиВредный – 3.3R-4Высокий рискТребуются неотложные меры по снижению рискаВредный – 3.4 R-5Очень высокий (непереносимый) рискРаботы нельзя начинать или продолжать до снижения рискаОпасный (экстремальный) - 4R-6Сверхвысокий риск и риск для жизни, присущий данной профессииРаботы должны проводиться только по специальным регламентамДля количественной оценки опасности необходимо произвести детальный анализ.В соответствие с предварительным анализом, выявившим значительное количество возможных опасностей на рабочем месте лаборанта в Лаборатории НГДУ «Комсомольскнефть», нормативными и фактическими значениями опасностей, а также категорией риска, составлена таблица 11, вмещающая детальный анализ параметрических опасностей.Нормативные значения опасных факторов приняты по стандартам. Классы условий труда установлены в соответствие с [32]. Риск и срочность мер установлены в соответствие с таблицей11 данной работы и нормативным документом [31].Поскольку ранее (см. табл. 9) установлено, что на рабочих местах имеют место не только параметрические, но и стохастические опасности, то в работе выполнен детальный анализ стохастических опасностей на рабочем месте лаборанта в Лаборатории НГДУ «Комсомольскнефть».Таблица 11 – Детальный анализ параметрических опасностей№п./п.Параметри-ческие опасностиРаз-мерностьНорматив-ное значе-ниеНорма-тивный доку-ментФакти-ческое значениеКлассы (подк-лассы)в соответст-вии с Р2.2006-05РискСроч-ность мерВ соответствии с Р2.2.1766-03 [27]1Повышенная концентра-ция в воздухе вредных веществПДК раз<ПДКГН 2.2.5.1313-033,13.1R-3В установлен-ные сроки2Температура воздухаС17-22СанПиН 2.2.4.548-96243.1R-2Сроки не установлены3Недостаточная освещен-ность рабочей зоныЛк300СНиП   23-05-95*1903.1R-2Сроки не установлены4Скорость движения воздухам/с0,2СанПиН 2.2.4.548-960,13.1R-2Сроки не установленыДля оценки стохастических опасностей также, как и при оценке параметрических опасностей, использована величина риска (см. табл. 12).Таблица 12 - Детальный анализ стохастических опасностей№ п./п.Стохастические опасностиКраткое описание опасности (место, причины, выполняемая работа и т.п.)Вероятность:- малая- средняя- высокаяВозможный ущерб здоровью:- небольшой- средний- серьезныйРиск1Отсутствие пожарной сигнализации в ЛабораторииЛаборатория, наличие легковоспламеняющихся веществ (нефтепродукты, ветошь), исследование свойств нефтепродуктовмалаясерьезныйR32Вероятность падения или травмМалярно-кузовной цех, захламленные участки, скользкий влажный полмалаянебольшойR13Возможный взрыв баллонов с газомТерритория организации, место установки баллонов с газомсредняясерьезныйR44Электрический токЛаборатория, работа в условиях повышенной влажности. Из-за недостаточной изоляции электропроводящих частей и несоблюдения ТБмалаясреднийR2Для оценки риска стохастических опасностей применяют матрицу риска, которая помогает оценить риск и разработать мероприятия по устранению негативных последствий.4.2.6 Составление матрицы рисковПонятие риска всегда включает два элемента: частоту, с которой осуществляется опасное событие, и последствия опасного события. Значение риска R можно определить как ожидаемое значение ущерба n, причиненного за промежуток времени , отнесенное к группе людей численностью P человек: .(5)Ожидаемый риск также можно определить по выражению (4) при условии известных величин количества несчастных случаев, вероятности нахождения работника в зоне опасности и времени его нахождений в ней.Поскольку численные значения вероятности возникновения риска и значения их последствий неизвестны, то на основе анализа условий работы, состояния оборудования, наличия технических мероприятий, и анализа травмоопасности принимаем условные величины:- для вероятностей – малая, средняя, высокая, при этом признаки возникновения событий соответствуют данным таблицы 13;- для последствий – небольшие, средние, серьезные;- для рисков - R1 – мало значимый риск; R2 – малый риск; R3 - умеренный риск; R4 – значительный риск; R5 – недопустимый риск.Таблица 13 – Критерии в определении вероятности событияВероятностиПризнаки вероятности событийМалаяСобытие, возникающее 1 раз в 6 месяцевСредняяСобытие, возникающее 3 раза в месяцВысокаяСобытие, возникающее 1 раз в неделюПриведение в соответствие уровней вероятностей возникновения и последствий рисков, позволяет сформировать матрицу рисков, представленную в таблице 14.Таблица 14 - Матрица рисковВероятностьПоследствияНебольшиеСредниеСерьезныеОжог (малая)(1 степень) R1(2 степень) R2(3 степень) R3Падение на рабочем месте (средняя)Ушибы, царапиныR2ПереломR3Потеря трудоспособностиR4Травма конечностей (высокая)ЦарапиныR3ПорезыR4Лишение конечностейR5В соответствии с величиной риска (его значимостью) определяется необходимость разработки и проведения мероприятий (см. табл. 15).Таблица 15 – Значимость риска и необходимость мероприятийВеличина рискаНеобходимы мероприятии для уменьшения рискаМало значимыйМероприятия не требуютсяМалыйМероприятия не обязательныУмеренныйМероприятия для уменьшения риска следует спланировать и провести по графикуЗначительныйМероприятия необходимо начать срочно. Работа в условиях риска должна быть прекращенаНедопустимыйМероприятия необходимо начать срочно. Работа в условиях риска должна быть прекращенаАнализ опасностей и их рисков показал, что в Лаборатории основными и наиболее опасными факторами являются:- повышенная температура воздуха;- повышенная концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны;- недостаточная освещенность рабочей зоны;- возникновение пожара;- травмы.Далее детально рассмотрены обстоятельства, формирующие возможные несчастные случаи на рабочем месте лаборанта в Лаборатории масел НГДУ «Комсомольскнефть».Для анализа обстоятельств, формирующих несчастный случай использован прямой метод оценки риска на рабочем месте лаборанта.Каждой идентифицированной опасности (см. табл. 12-13) устанавливается возможность их возникновения и ставится в соответствие возможный ущерб и соответствующий ему весовой коэффициент (табл.16).Так для рабочего места лаборанта Лаборатории каждой опасности по тяжести ущерба присваивается весовой коэффициент:1) Повышенная концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны — 10; 2) Опасность поражения электрическим током – 5;3) Недостаточная освещенность рабочей зоны — 5;4) Повышенная температура воздуха рабочей зоны – 10;5) Наличие легковоспламеняющихся веществ — 15.Таблица 16 - Трехуровневая шкала тяжести ущербаТяжесть ущербаВесовой коэффициент, КВВербальное описание ущербаМалый 5Пострадавшему работнику не требуется оказания медицинской помощи; в худшем случае 3-дневное отсутствие на работе Средний10Пострадавшего работника доставляют в организацию здравоохранения или требуется ее посещение; отсутствие на работе до 30 дней; развитие хронического заболевания Большой15Несчастный случай вызывает серьезное (неизлечимое) повреждение здоровья; требуется лечение в стационаре; отсутствие на работе более 30 дней; стойкая утрата трудоспособности или смерть Определяем качественные значения вероятностей наступления ущербов и исхода, не связанного с наступлением ущерба (оцениваем как средний), и соответствующие им весовые коэффициенты с использованием вербального описания вероятностей (частот) (табл. 17). Численные значения указанных вероятностей (частот) рассчитываем по формуле (6).(6)где Аi —i-ый весовой коэффициент (определяется по табл. 3.11); Аj — сумма всех весовых коэффициентов.Таблица 17 - Трехуровневая шкала вероятностей (частот)ВероятностьВесовой коэффициент, АiВербальное описание вероятностей (частот) проявления опасностей и наступления ущербаНизкая1Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, не должны возникнуть за все время профессиональной деятельности работника Средняя3Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, возникают лишь в определенные периоды профессиональной деятельности работника Высокая7Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, возникают постоянно в течение всей профессиональной деятельности работника Таким образом, на основе вербального описания вероятностей для рабочего места лаборанта Лаборатории НГДУ «Комсомольскнефть» каждой опасности присваивается весовой коэффициент вероятности возникновения несчастного случая:1) Повышенная концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны — 3;2) Опасность поражения электрическим током – 1;3) Недостаточная освещенность рабочей зоны — 7;4) Повышенная температура воздуха рабочей зоны – 7;5) Наличие легковоспламеняющихся веществ — 1.Вероятность (частота) наступления ущерба (Рj), вызванного проявлением j-той опасности, определяют путем деления i-того весового коэффициента на сумму весовых коэффициентов, присвоенных к идентифицированным опасностям и исходу, не связанному с наступлением ущерба по выражению (6).Для выявленных опасностей вероятности их возникновения следующие; ; ; ;; Путем перемножения численных значений вероятностей (частот) наступления ущербов на соответствующие весовые коэффициенты ущербов определяются риски по каждой из идентифицированных опасностей (см. выражение (7)(7)где РJ — вероятность (частота) наступления ущерба, вызванного проявлением j-той опасности; КВ — весовой коэффициент с использованием вербального описания вероятностей (частот) (табл. 16).; ; ;; ;По шкале оценки значимости рисков (табл. 18) оцениваются значимости рисков по каждой из идентифицированных опасностей. Полученный результат отражен в таблице 19. Таблица 18 - Шкала оценки значимости рисковИнтервал значений риска0 < 0,43-3,04 <= 55 < R <= 1010 < R <= 15Значимость риска Низкий--Путем сложения рисков для каждой идентифицированной опасности на рабочем месте определяем общий риск (см. табл. 19).Результаты расчетов оценки риска на рабочем месте лаборанта сведены в таблицу19.Проанализировав таблицу 19 установлено, что общий риск на рабочем месте лаборанта равен 8,164, что по шкале оценки значимости риска является умеренным риском. Для уменьшения риска рекомендуется немедленно применить защитные меры, которые исключат наступление опасных ситуаций. При этом стоит отметить, что наибольший риск присущ таким опасностям как повышенная температура воздуха, а также недостаточная освещенность рабочих мест.Таблица 19 - Расчет оценки риска на рабочем месте лаборанта Лаборатории НГДУ «Комсомольскнефть»Идентифицированные опасностиВозможный ущербВесовой коэф. ущербаКачественное значениеВероятности наступления ущербаВесовой коэф. вероятностинаступления ущербаЧисленное значение вероятности (частоты) наступления ущербаРиски по идентифицированным опасностямОценка значимости риска по отдельной опасностиРиск на рабочем местеОценка значимости риска на рабочем местеПо табл. 3.10По табл. 3.11Повышенная концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоныСред-ний10Средняя30,1581,58Низкий8,164УмеренныйОпасность поражения электрическим токомМалый 5Низкая10,0530,265НизкийНедостаточная освещенность рабочей зоныМалый5Высокая70,3681,84НизкийПовышенная температура воздуха рабочей зоныСред-ний10Высокая70,3683,684НизкийНаличие легковоспламеняющихся веществБоль-шой15Низкая10,0530,795Проведенный анализ параметрических и стохастических опасностей позволил выделить наиболее значимые опасности и величины их риска возникновения (проявления), что дает основу для разработки корректирующих действий.4.2.7 Планирование и внедрение корректирующих действийВ результате расчетов установлено, что наибольший риск присущ таким опасностям как повышенная температура воздуха, а также недостаточная освещенность рабочих мест, следовательно, эти факторы нуждаются в корректирующих действиях.Поскольку было установлено, что повышенная температура воздуха соответствует только местам и времени непосредственного выполнения исследований масел на возгорание, то есть является непостоянно действующим фактором, то в данной работе к данному фактору внедрение корректирующих действий не предусматривается.Так как освещение в Лаборатории не соответствует нормативным показателям, то для него необходимы корректирующие действия в виде установки достаточного количества светильников.Правильно выбранная система освещения имеет большое значение в снижении производственного травматизма и профессиональных заболеваний, создает нормальные условия для работы органов зрения, повышает работоспособность.Устройство электрического освещения производственных, административно-бытовых и других помещений вновь строящихся и реконструируемых зданий должно удовлетворять требованиям СНБ 2.04.05-98, других технических нормативных правовых актов, локальных нормативных правовых актов.Основные требования и значения нормируемой освещённости рабочих поверхностей изложены в СП 52.13330.2011 [33]. Выбор освещённости осуществляется в зависимости от размера объёма различения (толщина линии, риски, высота буквы), контраста объекта с фоном, характеристики фона. Работу лаборанта в Лаборатории можно охарактеризовать в соответствии со СП 52.13330.2011 [33] как средней точности. Тогда нормы освещенности составляют:- при системе комбинированного освещения 750 лк;- при системе общего освещения – 300 лк.Расчёт общего равномерного искусственного освещения горизонтальной рабочей поверхности выполняется методом коэффициента светового потока, учитывающим световой поток, отражённый от потолка и стен.Световой поток лампы Ф определяется по формуле:где Ен - – нормируемая минимальная освещённость по СП 52.13330.2011 [33], лк; S – площадь освещаемого помещения, м2; Kз– коэффициент запаса, учитывающий загрязнение светильника (источника света, светотехнической арматуры, стен и пр., т.е. отражающих поверхностей, тип светильников и пр. – справочная величина), наличие в атмосфере цеха дыма, пыли; Z – коэффициент неравномерности освещения (справочная величина, выбирается по типу светильника); N – число ламп в помещении; - коэффициент использования светового потока.Размер освещаемого помещения составляет: длина А=10 м, ширина В=8 м, высота Н= 3,8 м. Высоту рабочей поверхности принимаем h=1,2 м. Коэффициент отражения стен– ρc = 50%; потолка– ρп = 70% . Коэффициент запаса К=1,3, коэффициент равномерности Z=1,2. Коэффициент использования светового потока показывает, какая часть светового потока ламп попадает на рабочую поверхность. Он зависит от индекса помещения i, типа светильника, высоты светильников над рабочей поверхностью h и коэффициентов отражения стен ρс и потолка ρn.Индекс помещения определяется по формуле:Рассчитываем системы общего люминесцентного освещенияhр=H-hп-hc=3,8-1,2-0,5=2,1 мПринимаем тип светильников ОД, =1,2.Расстояние между светильниками L=hp×I=2,1× 1,2=2,5 м.Число рядов светильников в помещении Nb=B/L=8/2,5= 3.Число светильников в ряду Na=A/L=10/2,5=4.На схеме выполняем расположение светильников в помещении (см. рис.15).Рисунок 15 – Схема расположения светильниковОбщее число светильников равноN= Na × Nb=4 × 3=12.По индексу помещения определяем коэффициент использования светового потока =0,55.Определяем потребный световой поток ламп в каждом из рядовВыбираем ближайшую стандартную лампу ЛБ 80 Вт со световым потоком 5200 лм.Делаем проверку выполнения условияПолучаемНеобходимое условие выполняется, следовательно, принятый тип ламп обеспечит необходимое освещение в помещении.Расчет показал, что выбранные лампы, их количество и расположение обеспечивают норму освещенности рабочих мест. Для обеспечения экономической эффективности корректирующих действий предлагается установить энергосберегающие лампы.4.2.8 Оценка результативности принятых корректирующих действийРезультативность корректирующих действий устанавливается по достигаемому эффекту. В данном случае это социальный эффект – снижение риска нарушения зрения у сотрудников лаборатории.Социальный эффект (результат) определяется как разность величин до и после внедрения мероприятия. К социальному эффекту относится снижение числа больничных листов и сведение к минимуму возможности профзаболеваний путем приведение показателей вредных факторов к предельно-допустимому уровню .Сокращение численности работающих в условиях, не соответствующим гигиеническим нормативам, чел.ΔЧ=Ч1 - Ч2 , (7)где Ч1 ,Ч2-– численность работников, находящихся в условиях, не отвечающим санитарно-гигиеническим нормам, до и после внедрения мероприятия.ΔЧ=8 – 0 = 8 чел.Сокращение удельного веса работников, находящихся в условиях, несоответствующим требованиям санитарных норм, %где Чн.у.1 , Чн.у.2- численность работников, находящихся в условиях, не отвечающим санитарно-гигиеническим нормам, до и после проведения мероприятия, чел.; Ч – среднесписочная годовая численность работников, чел.Таким образом, чистый социальный эффект составляет 100%.5 Защита окружающей среды5.1 Природоохранная базаУправление природоохранной деятельностью в ОАО «Сургутнефтегаз»с 2006 года осуществляется в соответствии с требованиями международных стандартов экологического менеджмента серии ИСО 14000.ОАО «Сургутнефтегаз»осознает потенциальную опасность возможного негативного воздействия на окружающую среду своей масштабной и технологически сложной деятельности по эксплуатации более 11000 километров газопроводов, газоперекачивающих агрегатов общей мощностью около 3000 МВт и обеспечивающих транспорт газа производств.Экологические аспекты деятельности организации актуализируются ежегодно. Среди них определяются по разработанной методике и утверждаются на Координационных советах значимые аспекты и воздействия на окружающую среду. На основе значимых экологических аспектов разрабатываются экологических цели и задачи, программа их достижения, планы природоохранных мероприятий.Для осуществления производственной деятельности ОАО «Сургутнефтегаз» использует природные ресурсы. А именно:- земельные ресурсы - для размещения объектов производства и отходов;- водные ресурсы – для обеспечения технического и питьевого водоснабжения предприятия; сброса технических, ливневых и канализационных стоков;- воздушную среду – путем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и несанкционированных утечек газа;- топливо, энергию и другие ресурсы.При этом происходит загрязнение вышеприведенных ресурсов. Характеристика воздействия предприятия на состояние окружающей природной среды приведена далее.5.2 Воздействие объектов НГДУ «Комсомольскнефть» на окружающую средуВоздействие НГДУ «Комсомольскнефть» на окружающую среду проявляется в выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, сбросах в водные объекты, нарушении почвенного покрова, образовании, размещении отходов и других негативные воздействиях, связанных с природопользованием.Загрязнение атмосферного воздухаЗагрязнение атмосферного воздуха происходит как линейными так и стационарными источниками. К стационарным источникам выбросов относятся газоперекачивающие агрегаты.К линейным объектам относятся:- газопроводы;- передвигающийся автотранспорт транспорт.Стоит отметить ежегодное увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Прежде всего, увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу связано с выбросами метана (углеводородов) и оксидов азота, происходящим в ходе капитального ремонта газопроводов и увеличившимся объемом транспортируемого газа.Для снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха в НГДУ «Комсомольскнефть» проводится комплекс атмоферозащитных мероприятий:- устанавливаются малоэмиссионные камеры сгорания на газоперекачивающие агрегаты. На сегодняшний день 70% парка агрегатов типа ГТК-10-4; 100% парка агрегатов типа ГТ-750-6 «Аврора» и 14,3% карта агрегатов типа ГТК-10ИР оснащены малоэмиссионными камерами сгорания;- проводится капитальный ремонт линейных частей газопроводов;- произведен перевод автотранспортной техники на газомоторное топливо;- произведено обновление парка техники, отвечающим требованиям ЕВРО-3 и ЕВРО-4.Воздействие на водную средуДля осуществления производственной деятельности НГДУ «Комсомольскнефть» использует воду, которая поставляется от собственных подземных водозаборов, посредством городской водопроводной сети, а также через услуги других предприятий..Очистка и сброс сточных вод также осуществляется предприятием самостоятельно и посредством других водопользователей.НГДУ «Комсомольскнефть» располагает собственными водозаборами и водоочистными станциями. Из потребляемого объема воды 90% поставляется в структурные подразделения с собственных водозаборов. Очистку стоков предприятие также производит самостоятельно на собственных очистных станциях. Порядка 4-5% сбрасывается в поверхностные водные объекты без очистки. Около 27 % сточных вод передается на очистку сторонним организациям. Вода используется в технологических процессах подготовки нефти, расходуется в котельных с паровыми котлами, для подпитки тепловых сетей, полива озеленённой территории, гидравлических испытаний и промывки трубопроводов после ремонтных работ.Предприятие в последние годы существенно сократило водопотребление. Стоит также отметить, что за последние 5 лет предприятие почти вдвое сократило объемы водоотведения.Однако ситуация с содержанием загрязняющих веществ в сточных водах предприятий НГДУ «Комсомольскнефть»к сожалению неутешительна. Суммарный сброс загрязняющих веществ также снизился в 2017 году и составил 142,38 тонн (для сравнения - в 2016 г. было 334,880 т.).Таким образом, сброс основных загрязняющих веществ неизменно уменьшается.Мероприятиями по снижению негативного воздействия предприятия на окружающую природную среду являются: реконструкция и модернизация очистных сооружений; модернизация технологических процессов; увеличение доли оборотного водоснабжения и др.Воздействие на земельные ресурсыНарушение почвенного покрова происходит при проведении различных работ (строительстве, капитальном и текущем ремонтах). Земельные участки полученные в постоянное и во временное пользование для этих целей по их окончании подлежат рекультивации и сдаче прежнему владельцу.Кроме того, воздействие на земельные ресурсы объектами НГДУ «Комсомольскнефть» проявлется в загрязнении почв при эксплуатации автотранспорта, складировании и хранении горючего-смазочных материалов, отходов предприятия и стравливания газа на крановых узлах.Для снижения воздействия предприятия на земельные ресурсы внедряются мероприятия, а именно – обработка земель препаратами типа «Биосорб д» и «Деваройл», что позволяет нейтрализовать негативное воздействие на почвы.Отходы производстваЗначительное воздействие на все компоненты окружающей среды оказывают отходы производства. В процессе деятельности НГДУ «Комсомольскнефть» образуется 127 видов отходов различных классов опасности. Виды отходов и абсолютное и удельное их количество приведено на рис. 16. На рис. 17 приведено образование отходов по классам опасности.На объектах НГДУ «Комсомольскнефть» в 2017 году образовалось 7298,189 тонн отходов производства и потребления. Из них:• 2,0% — использовано (древесные отходы, строительные отходы и др.);• 0,8% — обезврежено (электролит, промасленная ветошь, фильтры, нефтесодержащие, загрязнённые древесные отходы).• 1,3% — захоронено на собственном полигоне ТБО;• 95,9% — переданo лицензированным предприятиям на утилизацию, вторичное использование или захоронение,в том числе:41,0% — передано на переработку (металлолом, ртутьсодержащие отходы, нефтешламы, автопокрышки);53,5% — вывезено для захоронения на полигоны ТБО, городские и поселковые свалки;1,4% — передано для обезвреживания.Рисунок 16 – Масса и доля основных видов отходов в 2017 г.Рисунок 17 – Образование отходов в 2017 г по классам опасностиНа предприятии отмечается динамика снижения объемов образования отходов.В целом, деятельность НГДУ «Комсомольскнефть» можно охарактеризовать как интенсивно воздействующую на состояние окружающей среды.ЗаключениеВ выпускной квалификационной работе выполнен обоснован порядок разработки корректирующих мероприятий по безопасности труда на основе контрольно-надзорной деятельности на предприятии по добыче и транспортировке нефти и газаВ первом разделе работы рассмотрены теоретические вопросы по организации производственной безопасности и охраны труда на промышленных предприятиях. Во втором разделе выполнен анализ организации производственной безопасности и охраны труда в условиях ОАО «Сургутнефтегаз»: приведен анализ условий размещения предприятия, его структура и виды деятельности, проанализирована деятельность предприятия по охране труда и производственной безопасности. Третий раздел посвящен анализу результатов контрольно-надзорной деятельности. Приведен перечень органов, которые могут производить такую деятельность. Приведены результаты проверки, произведенной профсоюзной организацией предприятия в рамках общественного контроля обеспечения охраны труда на предприятии. Выявлено, что в лаборатории контроля качества нефти в НГДУ «Комсомольскнефть» достаточно высокий риск травмирования и большое количество опасностей. На основании чего принято решение о необходимости проведения внутреннего аудита системы охраны труда и производственной безопасности. В четвертом разделе на основе изучения нормативно-правовой базы проведения внутренних аудитов системы менеджмента охраны труда и промышленной безопасностиразработан регламент аудита. Приведены основные этапы аудита и оформление его результатом.Практическое применение разработанного регламента показано на примере аудита лаборатории контроля качества нефти в НГДУ «Комсомольскнефть».Непосредственно аудит системы заключается в сборе данных о ее функционировании. Данные получают путем опроса персонала, просмотра и анализа документации, наблюдений за деятельностью и выполнения необходимых измерений. Получаемая информация фиксируется, а обнаруженные несоответствия заносятся в протоколы несоответствий.На следующем этапе аудита выполняется оценка полученных результатов, целью которой является выявление несоответствий и группировки их по категориям.Для каждого выявленного несоответствия или потенциального несоответствия обязательно указывается критерий несоответствия, то есть чему именно не соответствует процесс, объект или рабочее место (требованиям государственных нормативных актов, политике организации, инструкциям, рекомендованным корректирующим или предупреждающим действиям предыдущего аудита и пр.).Основываясь на результатах аудита, команда аудиторов разрабатывает рекомендации по ликвидации несоответствий, применению корректирующих или предупреждающих действий для улучшения состояния охраны труда и промышленной безопасности. При этом аудиторы руководствуются мировой практикой, практикой организации, нормативными и законодательными государственными актами.В результате аудита Лаборатории было установлено, что нормативным значениям не соответствует уровень освещенности на рабочих местах, содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны, а также повышенная температура воздуха непосредственно возле теплоизлучающего оборудования во время его работы.Из перечисленного только освещение требует корректирующих действий, так как остальные факторы проявляются незначительно и только в момент исследования образцов.Корректирующие действия по освещению помещения Лаборатории заключаются в установки достаточного количества светильников.Результативность корректирующих действий устанавливается по достигаемому эффекту. В данном случае это социальный эффект – снижение риска нарушения зрения у сотрудников лаборатории.Поскольку освещение корректируется для всей Лаборатории, то условия труда будут улучшены на всех восьми имеющихся рабочих местах. В связи с этим социальный эффект составит 100 %.Список использованных источников1. Ветошкин А.Г., Разживина Г.П. Безопасность жизнедеятельности: оценка производственной безопасности. – Пенза: Изд-во Пенз. госуд. ар-хит.-строит. академии, 2002. – 172 с.2. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учеб. Пособие для вузов/П.П. Кукин, В .Л. Лапин, Н .Л. Поиомарев и др. - 4-е изд., перераб. М.: Высш. шк., 2007.- 335 с.3. Хван Т.А., Хван П.А. Безопасность жизнедеятельности. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: «Феникс», 2004. — 416 с.4. Раздорожный А.А. Охран труда и производственная безопасность: учебник. – М.: изд-во «Экзамен», 2009. – 510 с.5. ГОСТ 12.0.003-74 Опасные и вредные производственные факторы. Классификация / Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 18 ноября 1974 г. № 2551.6. Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» / Утв. Главным государственным санитарным врачом России 29.07.05 г.7. Федеральный закон N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.19978. Раздорожный А.А. Охрана труда и производственная безопасность: учебник. – М,: изд. Экзамен, 2009. – 510с.9. Русак О. Н.: Безопасность Жизнедеятельности; СПб.: «МАНЭБ», 2010г. – 365 с.10. ГОСТ Р 12.0.006 - 2002 ССБТ Общие требования к системе управления охраной труда в организации // Утвержден Госстандарт России от 2002-05-29.11 Международный стандарт ОН8А5 18001-99 «Системы управления охраной здоровья и безопасностью персонала. Требования».12. ГОСТ Р ИСО 14001-2007 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применени. – М.: Стандартинформ, 2006. – 21 с.13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ. - Принят ГД ФС РФ 21.12.2001.14. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях»[Электронный ресурс]; режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19559/. 15. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]; режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/16. Годовой отчет 2017 ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]; режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/.17. Приказ ОАО «Сургутнефтегаз» от 01.07.2015 № 2142 «Об утверждении и введении в действие Положения о системе управления охраной труда, промышленной, пожарной и электробезопасностью в ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]; режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/.18. Заявление о политике ПАО «Сургутнефтегаз» в области промышленной безопасности [Электронный ресурс]; режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/.19. Годовой отчет 2015 ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]; режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/.20. Годовой отчет 2016 ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]; режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/.21. Федеральная служба государственной сттатистики. Официальная статистика Электронный ресурс]; режим доступа: http://www.gks.ru/.22. Информационный бюллетень Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. – Ростехнадзор. – 2018. - № 1 (94).23. Информационный бюллетень Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. - Ростехнадзор. 2011 г., № 5.24. Жидецкий В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В. Основы охраны труда . – Львов «Афиша», 2000. – 348 с.25. ГОСт ISO 9001-2011 (ISO 9001:2008 ) Системы менеджмента качества. Требования.26. ГОСТ Р ИСО 14001-2007) (ISO 14001:2004). Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению27. ГОСТ Р 54934-2012 (OHSAS 18001-2007). Система менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. - Требования.28. Автоматичсекий анализатор температуры вспышки в закрытом тигле по Пенски-Мартенсу РМА-4. Руководство по эксплуатации. – 76 с.29. Автоматический анализатор температуры вспышки и воспламенения в открытом тигле по Кливленду CLA-4. Инструкция по эксплуатации. – 63 с.30. ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». – Минздрав России, Москва, 2003.31. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.32/ Р 2.2.1766-03Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки33. СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение (актуализированная редакция СНиП 23-05-95).34. Фролов А.В. Бакаева Т.Н. Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда. Ростов – на Дону. Феникс.2011. 359 с.