Проблема интерпретации понятия времени в некоторых концепциях современной физики
Заказать уникальный доклад- 6 6 страниц
- 1 + 1 источник
- Добавлена 22.01.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Суть концепции заключается в том, что вся содержащаяся внутри объекта информация может быть спроецирована на поверхность. В рамках такой концепции, время как независимая категория, не существует, поскольку оно, как и все остальное, является только проекцией с некоторой далекой поверхности.Еще одна концепция времени связывает его характеристику с актом измерения, который и формирует определенный сценарий будущего, тем самым исключая прочее число возможных сценариев. И, наконец, концепция реального времени, связанная с формодинамикой, предполагает замену относительности времени относительностью пространства. В данной концепции именно время первично по отношению к физическому пространству. Как заключает И. А. Карпенко, прирост знаний о физическом мире не столько расширил представление о времени, сколько привнес в него новые аспекты и задал новые ракурсы рассмотрения. Так, наряду с циклическим понятием времени и его линейной интерпретацией, возникло представление о времени, как разновидности пространства в особом измерении. И тем не менее, главный вопрос – реально ли время или оно обусловлено особенностями нашего восприятия реальности – остается открытым.И. А. Карпенко видит главную проблему в дальнейшем изучении времени в чрезмерной приверженности к традиционным понятиям и характеристикам, принятым для описания физического мира и, в общих чертах, не изменившихся, начиная с античности. По его мысли, шаг вперед возможен в том случае, если удастся порвать с традиционным типом мышления. Мы считаем необходимым согласиться с автором статьи в данном случае, поскольку несмотря на установки неклассической науки, признавшей относительность истины, возможность одновременного существования противоположных друг другу концепций как истинных и влияние субъекта познания на объект познания, научно-исследовательская парадигма по-прежнему основана на приоритете видимого и наблюдаемого. Несмотря на революционность методологии неклассической науки, благодаря чему стали возможны исследования в области квантовой физики, традиция интерпретации полученных данных по-прежнему исходит из приоритета человеческого взгляда на мир, его внутренней логики, основанной на доминанте причинно-следственной взаимообусловленности, как основополагающего принципа работы реальности. Таким образом, соглашаясь с И. А. Карпенко в оценке объективных трудностей в интерпретации времени, уточним, что, на наш взгляд, ключевая проблема заключается не столько в недостатке научных данных, сколько в принципах их интерпретации.Список использованной литературыКарпенко И. А. Проблема интерпретации понятия времени в некоторых концепциях современной физики / И.А. Карпенко [Электронный ресурс]// Вопросы философии. – 2016. - № 9.URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1482 (Дата обращения: 20.12.2018).
1. Карпенко И. А. Проблема интерпретации понятия времени в некоторых концепциях современной физики / И.А. Карпенко [Электронный ресурс] // Вопросы философии. – 2016. - № 9. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1482 (Дата обращения: 20.12.2018).
Вопрос-ответ:
В чем суть концепции, которая утверждает, что время является проекцией с некоторой поверхности?
Согласно данной концепции, все содержащаяся в объекте информация может быть спроецирована на поверхность, в результате чего время, как независимая категория, не существует, а становится всего лишь проекцией этой поверхности.
Какие аргументы используются в пользу концепции, согласно которой время является проекцией поверхности?
Поддерживающие данную концепцию указывают на то, что информация в объекте может быть полностью представлена на его поверхности, а это означает, что время, как отдельная сущность, не может существовать и является лишь проекцией этой поверхности.
Что предполагает другая концепция, связывая характеристику времени с актом измерения?
Согласно данной концепции, время связано с актом измерения и формирует определенный сценарий будущего.
Какие доводы приводятся в пользу концепции, которая связывает характеристику времени с актом измерения?
Приверженцы данной концепции указывают на то, что характеристика времени формируется и определяется актом измерения, который также влияет на будущее.
Какие критики встречают концепцию, утверждающую что время является проекцией поверхности?
Критики данной концепции указывают на то, что она не учитывает такие факторы, как взаимодействие объектов и изменение информации внутри объекта, которые невозможно полностью отобразить на его поверхности.
В чем заключается проблема интерпретации понятия времени в современной физике?
Проблема заключается в том, что некоторые концепции современной физики аргументируют отсутствием времени как независимой категории. Они предлагают, что время является всего лишь проекцией информации на поверхность объекта.
Какую роль играет проекция информации на поверхность объекта в понятии времени?
В рамках концепции, где время рассматривается как проекция информации, проекция на поверхность объекта формирует представление о времени. Это означает, что время не существует независимо, а является лишь результатом проекции.
Какая связь существует между временем и актом измерения в некоторых концепциях?
Некоторые концепции времени утверждают, что характеристика времени связана с актом измерения. Именно измерение формирует определенный сценарий будущего, определяет его характеристики и позволяет воспринимать время в определенном контексте.