Уголовно-правовая охрана культурных ценностей.

Культурные ценности занимают одну из главных позиций в перечне предметов контрабанды и чем ценнеепохищенный объект, тем выше вероятность его незаконного вывоза за рубеж. Контрабанда культурных ценностей это чаще всего организованноемероприятие, ноданное обстоятельство учитывается действующим законодательством страны не в полной мере. Зачастую лица, которые освобождены от ряда формальностей таможенного контроля, становятсяпрямыми исполнителями контрабанды.Чаще всегофакты хищения ценностей культуры регистрируются на территориях концентрации древней культуры, и размах этих границ довольно широк. Так, в число таковых входят города «Золотого кольца» России и центра русской культуры: Ярославль, Владимир, Кострома, Суздаль, Ростов Великий, Новгород, Псков, Смоленск, а также Москва и Московская область.ЗаключениеИтак, сбережение, уважение и преумножение национальной культуры является задачей, стратегически важной для обеспечения национальной безопасности страны.Охрана ценностей культуры предполагает разнообразные меры, которые включают в свой состав правовые меры. Данный аспект связани с весомостью объекта охраны, и с довольноширокой нормативно-правовой базой, включающей в себя порядка двухсот нормативных актов внутригосударственного и международного плана, ведь вопрос защиты культурных ценностей давно стал транснациональным.Культурные ценности охраняются различными отраслями права, среди которых особого внимания заслуживают меры уголовно-правового характера.Современное национальное уголовное законодательство содержит четыре нормы, которые специально призваны защитить культурные ценности: хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ); невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК РФ); контрабанда культурных ценностей (ст. 226.1 УК РФ); уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ), хотя преступления, посягающие на культурные ценности, могут квалифицироваться и по другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.Особенностью преступлений, посягающих на культурные ценности Российской Федерации, является отсутствие единообразного понимания предмета таких преступлений, что не способствует эффективности охраны этих ценностей.В целом, можно сделать вывод, что современное законодательство, ориентированное на контроль оборота культурных ценностей, довольно противоречиво, имеет свои пробелы и нуждается в совершенствовании.Список используемых источниковГаагская конвенция 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта от 14.05.1954 г.Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (Париж, 14.11.1970 г.)Европейская конвенция об охране археологического наследия ETS № 143 (пересмотренная) (Валлетта, 16.01.1992 г.)Федеральный закон от 23.07.2013 № 245-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии»«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)Стратегия национальной безопасности до 2020 г. Утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 № 537. // Российская газета.19.05.2009КлебановЛ.Р.; Под науч. ред. НаумоваА.В.. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей; Институт государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 352 сОсокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2014.Охрана культурных ценностей в Российской Федерации (Бородин А.) 19.08.2016 // http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/19777