Признаки вымогательства взятки

Указанные обстоятельства позволяют охарактеризовать особо квалифицированный состав получения взятки, совершенного с ее вымогательством, как преступления с двумя деяниями (вымогательство взятки, предшествующее ее получению), а само вымогательство взятки оценивать, как способ преступления, существенно повышающий его общественную опасность. Например, З. осужден за получение взятки в виде денег за действия в пользу представляемого взяткодателем лица, входящие в служебные полномочия З. (ч. 1 ст. 290 УК РФ). В кассационном представлении государственный обвинитель оспаривал квалификацию, считая, что суд необоснованно переквалифицировал действия З. при наличии в его действиях вымогательства взятки. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что судом на основе приведенных в приговоре доказательств установлено, что З. после таможенного контроля партии лома черных металлов, экспортируемой ООО «СТМ Холдинг», предъявил представителю общества незаконное требование о передаче взятки за совершенные им действия, входящие в круг его непосредственных должностных обязанностей. Из аудиозаписи разговоров осужденного со взяткодателем следует, что осужденный требовал деньги в виде вознаграждения за уже выполненную им работу, входящую в круг его должностных обязанностей. Не установлено, что З. угрожал совершить какие-либо действия в отношении ООО «СТМ Холдинг», которые могли бы повлечь негативные последствия для общества в случае неуплаты требуемой З. суммы. З. не создал и условия, вынуждавшие ООО «СТМ Холдинг» дать З. взятку для предотвращения последствий для его правоохраняемых интересов. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно исключил из обвинения квалифицирующий признак «вымогательство взятки».Исходя из вышеприведенного судебного толкования понятия вымогательства взятки, традиционно выделяют две ситуации, когда имеет место соответствующий квалифицирующий способ совершения преступления.ЗаключениеПод вымогательством взятки понимается преступление, направленное на склонение лица к получению взятки от должностного лица под угрозой неоказания помощи или не совершения каких-либо действий.Это может быть что угодно: деньги, валюта, ценные бумаги, движимое или недвижимое имущество, различные товары, а также услуги имущественного характера.Также предметом взятки может стать прощение долга, отзыв иска из суда или не заведение дела.Для борьбы с коррупционной продажностью в Уголовном кодексе РФ были введены статьи за вымогательство взятки – ст. 290 и 291 УК РФ. Конкретно ответственность за вымогательство взятки должностным лицом прописана в пункте 5 статьи 290 «Получение взятки».Вымогательство взятки может быть в двух формах:Открытая форма – когда вымогатель прямо требует от человека взятку под угрозой совершения в отношении него каких-либо действий.Завуалированная форма – когда вымогатель прямо не требует от человека взятку, не применяет по отношению к нему отрытые угрозы ущемления его интересов. Однако при этом должностное лицо создает для человека такие условия, при которых тот вынужден заплатить ему.Признаком вымогательства взятки является требование, то есть, должностное лицо требует передать ему деньги или другое имущество для защиты законных интересов того лица, которое передает взятку. В случае с вымогательством признак преступления выражается в принуждении передачи денег посредством не требований, а угроз применения насилия. Вымогательство взятки должностным лицом не сопровождается насилием в отличие от «традиционного» вымогательства. Просто за совершение определенных действий должностное лицо требует от взяткодателя определенную сумму.Список литературы«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.Федеральный закон от 27.07.2014№ 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2014, № 31, ст. 3215.Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О противодействии коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // CПС «КонсультантПлюс».Бабий Н.А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России: монография.М., 2014. 720 с.Будатаров С.М. Вымогательство взятки: уголовно-правовая характеристика // Сибирскийюридический вестник. 2014. № 2. С. 62-67.Вершицкая Г.В. Особенности правовой квалификации коррупционных правонарушений. Вестник Поволжского института управления: научный журнал, том 17, № 1. – Саратов, 2017.Вершицкая Г.В. Особенности расследования коррупционных преступлений. Противодействие коррупции: государственная политика и гражданское общество: Материалы международной научно-практической конференции. – Саратов, 2015. С. 122-124.Лобанова Л., Рожнов А., Синельников А. Вопросы уголовно-правовой оценки вымогательствавзятки // Уголовное право. 2013. № 5. С. 80-82.https://мвд.рф/Deljatelnost/statisticsПриложение