глобольные проблемы экономического развития в современных условиях россии

руб., что свидетельствует о росте налоговых сборов в условиях повышения цен на нефть и роста внутреннего спроса. Этот отток компенсировался сезонным возвращением наличных денег в банковскую систему в объеме 597,4 млрд. руб. В этих условиях (с учетом снижения требуемого уровня корсчетов) структурный профицит ликвидности даже несколько увеличился и составил 2,8 трлн. руб. по состоянию на 1 февраля 2018 года.Устойчивый приток средств на банковские депозиты сохранялся в течение всего 2017 года.В декабре темпы прироста депозитов, хотя и несколько замедлились, но сохранились на высоком уровне. Скользящий за 3 месяца аннуализированный темп роста депозитов юридических лиц составил в декабре 10,1% 3mmaSAAR после 12,9 % 3mmaSAAR в ноябре. Темп роста депозитов физических лиц составил 6,5% в декабре после 7,5 % 3mmaSAAR. Равномерный рост депозитов как населения, так и корпоративного сектора свидетельствует о сформировавшемся доверии к банковской системе.В условиях увеличения ресурсной базы банков и продолжения смягчения Банком России денежно-кредитной политики снижение процентных ставок в целом продолжилось. Ставка по кредитам нефинансовым организациям на срок свыше 1 года снизилась с 9,8 % в октябре до9,7% в ноябре (-2 п.п. с начала года). Ставка по депозитам нефинансовых организаций на срок свыше 1 года снизилась с 7,3 % в октябре до 7,1 % в ноябре (с начала года - также на 2 п.п.). Ставка по депозитам физических лиц на срок свыше 1 года в ноябре сохранилась практически на неизменном по сравнению с октябрем уровне - 6,3 % (снизившись на 1,3 п.п. с начала года). Возобновилось снижение долгосрочных доходностей ОФЗ на фоне дальнейшего снижения инфляции и смягчения риторики Банка России.Рис. 2.2.Приток средств на депозиты в банкахС точки зрения динамики кредитного портфеля год завершился позитивно. По итогам 2017 года темпы роста кредитования экономики составили 4,7% с исключением валютной переоценки. Темп роста корпоративного кредитного портфеля впервые с августа 2016 года оказался положительным и составил в декабре 1,8% г/г. По сопоставимому кругу кредитных организаций прирост корпоративного портфеля за год составил 3,7 %. Таким образом, в финансово устойчивом сегменте банковского сектора наблюдается последовательное увеличение кредитования, что в дальнейшем должно оказать поддержку экономическому росту. Объем долговых ценных бумаг резидентов в портфеле банков за год увеличился на 42% г/г, однако по- прежнему остается небольшим (2,0 трлн. руб. на 1 января 2018 года).Годовые темпы роста необеспеченного потребительского кредитования ускорялись в течение года и в декабре достигли 11,1% с исключением валютной переоценки. Очищенные от сезонности месячные темпы прироста в годовом выражении уже составляют 20,2 % м/м SAAR. Текущие темпы значительно превышают темп роста номиназаработной платы, что свидетельствует об их фундаментанеустойчивости. При сохранении текущих тенденций годовой темп роста необеспеченного потребительского кредитования может составить 17-19 % в текущем году. Рис. 2.3. Динамика необеспеченного потребительского кредитования В 2017 году профицит текущего счета существенно расширился по сравнению с предыдущим годом. Сальдо счета текущих операций в 2017 году составило 40,2 млрд. долл. США (по оценке, 2,5 % ВВП) после 25,5 млрд. долл. США (2,0 % ВВП) в 2016 году.Основной причиной увеличения сальдо текущего счета стал опережающий рост экспорта товаров. В стоимостном выражении экспорт товаров увеличился на 25,5 % по сравнению с2016годом, что в первую очередь стало результатом роста цен на сырьевые товары (нефть, газ, уголь, металлы). Благоприятная ценовая конъюнктура, а также погодные условия в Европе обусловили рост и физических объемов экспорта энергоресурсов. Так, по данным Минэнерго России, экспорт нефти вырос на 1,3 % по сравнению с 2016 годом, экспорт угля - на 12,1 %. В то же время экспорт черных металлов в натуральном выражении показал снижение (по данным ФТС России за 11 месяцев 2017 г. - на 3,1 % г/г). Также снижался в физическом выражении экспорт продукции из стали. Из товарных групп несырьевого неэнергетического экспорта наиболее высокий рост показал экспорт пшеницы и меслина (на 25,9 % г/г по данным ФТС России за 11 месяцев 2017 г.) на фоне рекордных показателей урожая зерновых. Импорт также продемонстрировал уверенный рост. Рис. 2.4. Произошло некоторое изменение структуры в пользу инвестиционной продукцииИмпорт товаров увеличился на 24,2 % в2017году, импорт услуг - на 18,7 % на фоне восстановления внутреннего спроса и относительно стабидинамики обменного курса рубля (рубль в реальном эффективном выражении ослаб на 1,1 % в целом за 2017 год). Доля импорта товаров и услуг в ВВП не изменилась, составив в2017году 20,7 %, как и годом ранее. В то же время произошло изменение его структуры в пользу инвестиционных товаров. Рост поставок инвестиционной продукции, по оценке, составил 28,1 %. Увеличение потребительского импорта (на 21,6 % г/г) было в значитемере связано с активизацией потребительского необеспеченного кредитования.Отток капитала (сальдо финансового счета) сложился на уровне 21,0 млрд. долл. США. Чистый отток частного капитала составил 31,3 млрд. долларов США (19,8 млрд. долларов США в 2016 году). Основным источником чистого вывоза капитала являлись операции банковского сектора по сокращению внешних обязательств (за три квартала 2017 года банки погасили 13,5 млрд. долл. внешнего долга). Приток капитала по государственному сектору составил 12,9 млрд. долл. США.За 2017 год резервы увеличились на 22,6 млрд. долл. США. Основными каналами роста резервных активов были операции Правительства Российской Федерации на валютном рынке (~14 млрд. долл. США) и погашение РЕПО в иностранной валюте (~11 млрд. долл. США). Отклонение совокупного изменения резервов от суммы компонент объясняется спецификой учета операций РЕПО с нерезидентами, осуществляемых в рамках управления резервами.По итогам 2017 года дефицит бюджета составил 1,5 % ВВП, что существенно ниже предусмотренного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» на 2017 год. Доходы бюджета превысили запланированные значения на 2,5 %, составив 15,1 трлн. руб. Рост к предыдущему году составил 12,1 процента. В большой степени этому способствовало улучшение внешнеэкономической конъюнктуры.В то же время устойчивое расширение деловой активности создало основу и для увеличения ненефтегазовых доходов федерального бюджета. В этих условиях рост ненефтегазовых доходов федерального бюджета составил 5,8 % к предыдущему году (с исключением доходов от приватизации ПАО «Роснефть» из базы 2016 года рост составил15,3%). При этом наблюдалось увеличение поступлений как по налогам, связанным с внутренним производством, так и по налогам, связанным с импортом. Ненефтегазовыедоходы оказались выше значений, предусмотренных законом о бюджете, на 192,5 млрд. руб.Расходы в 2017 г. в номинальном выражении сохранились на уровне предыдущего года. Процент исполнения по отношению к закону о бюджете составил 98,2%. Расходы оказались ниже плана на 302,5 млрд. руб.Объем расходования средств суверенных фондов также оказался существенно ниже запланированного показателя. За вычетом совершенных в 2017 году Минфином России валютных интервенций (в объеме 829 млрд. руб., которые «технически» поступят в ФНБ в текущем году), объем нетто-использования суверенных фондов составил 793 млрд. руб. вместо запланированных 1,1 трлн. рублей.Ненефтегазовый дефицит федерального бюджета снизился до 7,9 % ВВП после 9,1 % в 2016 году, что стало минимальным значением с 2008 года. В 2018 году при сохранении текущего уровня цен на нефть профицит бюджета может составить 1,2% ВВП, при этом в Фонд национального благосостояния может быть направлено 3,5 трлн. руб. (~60 млрд. долл. по текущему курсу).На данный момент Россия находится в замедленной фазе роста, т.е. происходит значительное снижение основных макроэкономических показателей. Если рассматривать ВВП, то в 2017 г. его рост составил 1,5 % (рис. 2.5). Медленные темпы роста мировой экономики можно объяснить такими факторами как последствие финансового кризиса 2008 -2009 гг. и изживающий себя технологический уклад. Если рассматривать причины снижения экономического роста, то можно отметить, что ухудшение ситуации в странах Евросоюза и других государствах обусловливает снижение спроса на российский экспорт: нефть и другие виды сырья.Рис. 2.5. Динамика ВВП России в период с 2008 по 2017 гг. Индексы физического объема, % к предыдущему годуПри этом в российской экономике присутствует дефицит инвестиций в новые производственные мощности добывающей промышленности. К тому же, экономический рост тормозится, так как деловой климат сдерживает привлечение внутренних и иностранных инвестиций, что приводит к оттоку частного капитала из России.3. Структурные проблемы экономического развития РоссииПри рассмотрении экономической ситуации в России, изначально, можно сделать вывод, что экономические показатели достаточно устойчивы. На практике оказывается, что ситуация складывается отнюдь не хорошо. Однако упускается множество факторов вне финансовой системы, которые не дают возможности экономического роста. В настоящее время возможен лишь относительный рост: увеличение благосостояния одних за счет уменьшения других.Рассмотрим более подробно основные факторы, замедляющие темы экономического роста.1.Истощение запасов природных ресурсов. В отечественной экономике особое место занимают нефть и газ. Вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %. В период с 2011 по 2013 гг. доля нефтегазовых доходов в доходах бюджета составляла 50%, в 2014 г.- 51%, в 2015 г.- 43%, в январе - феврале 2016 г.- 37,4%. В настоящее время нераспределенный фонд недр по нефти составляет 6%. Согласно «Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 года» у России остается лишь 3-4 года добычи на текущих уровнях. По вышеизложенным данным понятно, что в России присутствуют некоторые признаки голландской болезни.2.Неблагоприятное воздействие на окружающую среду, как результат увеличения затрат на его устранение. Текущий фактор следует из предыдущего: сжигание ископаемого топлива оказывает влияние на окружающую среду, однако для того чтобы это избежать, следует уменьшить потребление, но экономический рост зависит от повышения потребления энергии. Поэтому регулярно возрастают расходы на охрану окружающей среды. 3.Финансовый спад из-за неспособности обслуживания постоянно увеличивающегося государственного долга. Постоянно увеличивающийся внутренний госдолг, зачастую превышающий ВВП, и хронический дефицит бюджета - характерные черты экономики развитых стран.4.Отсутствие замены используемым в настоящее время природным ресурсам. Необходим новый источник энергии, который придет на смену заканчивающейся нефти. Сейчас существуют исследования биотоплива 3 поколения, но его применение в производстве усложняется и фактически, оно также является не возобновляемым. Кроме того, разрабатывается иной источник энергии - антиматерия, при ее контакте с обыкновенной материей выделяется колоссальное количество энергии. Ныне не существует технологий для массового производства и сбора антивещества в тех объемах, которые требуются для обеспечения энергией всё население планеты. Однако ученые работают над данной проблемой. В том случае, если найдется такой метод, то межзвездные путешествия окажутся реальностью.На основании описанных выше факторов, которые замедляют экономический рост, оптимальным будет реализация следующих мер: снижение излишней зависимости бюджета от нефти и газа, уменьшение потребления заканчивающихся природных ресурсов, необходимость лучшего регулирования и использования запасов и потоков возобновляемых ресурсов, по причине того, что они являются фундаментом развития государства, разработка новых источников энергии, способных заменить ныне используемые не возобновляемые ресурсы, вложения в науку, поддержку инновационных технологий, минимизирование отрицательного воздействия на окружающую среду за счет внедрения наилучших существующих технологий, максимизация социальных и культурных благ, переход от растущей экономики к равновесной, не требующей постоянного роста.Суммируя все вышесказанное, хочется выделить то обстоятельство, что высокие темпы экономического роста России в предыдущих десятилетиях сменились падением. Из-за нерешенной проблемы преодоления глубокого неравенства между материально более обеспеченными и менее обеспеченными слоями населения экономический рост замедляется, а ситуация только усугубляется.Важны и такие мероприятия, которые обеспечивали бы экономический рост с дальнейшей перспективой экономического развития. Реализация вышеуказанных мер, безусловно, станет надежной основой для стабильного экономического развития России, даже несмотря на то, что они требуют крупных расходов и жесткого государственного регулирования.ЗаключениеПроблема экономического роста, приемлемого для России с точки зрения достижения стратегических целей развития и сокращения разрыва с развитыми странами, является актуаи обсуждается многими авторами.Наиболее упрощенное толкование понятия «экономический рост» подразумевает простое увеличение объема производства, национального дохода. Иногда экономический рост используется в качестве показателя, который отражает либо абсолютное изменение объема производства, либо представлено выражением, отражающим темпы этих изменений.Проанализировав экономический рост России в период его восстановления, можно сделать вывод, что в период восстановительного экономического роста мы продвинулись вперед по таким параметрам, как: преодоление негативной динамики преобладания умерших над рожденными; рост средней продолжительности жизни; уменьшение численности населения с доходом ниже прожиточного минимума. Остальные параметры ухудшились, а именно: увеличение количества заболевших на 1000 человек населения, причем особое опасение вызывают такие заболевания, как иммунные, эндокринные, болезни нервной системы и многие другие; ухудшение качества образования, невостребованность и неспособность удержать квалифицированные кадры, что ведет к ухудшению уровня качества человеческого капитала; избыточное неравенство по доходам и информационное неравенство способствуют усугублению расслоения общества на богатых и бедных, а значит, негативно влияет на качество экономического роста в целом.Оптимальным будет реализация следующих мер: снижение излишней зависимости бюджета от нефти и газа, уменьшение потребления заканчивающихся природных ресурсов, необходимость лучшего регулирования и использования запасов и потоков возобновляемых ресурсов, по причине того, что они являются фундаментом развития государства, разработка новых источников энергии, способных заменить ныне используемые не возобновляемые ресурсы, вложения в науку, поддержку инновационных технологий, минимизирование отрицательного воздействия на окружающую среду за счет внедрения наилучших существующих технологий, максимизация социальных и культурных благ, переход от растущей экономики к равновесной, не требующей постоянного роста.Таким образом, рассмотренные выше проблемы чрезвычайно важны и нуждаются в пристальном внимании со стороны государства. Полагаем, что в сложившихся условиях для достижения улучшения качества экономического роста, а также для усиления конкурентоспособности страны на мировой арене необходимо сфокусировать внимание на факторах гуманизации экономического роста. Список использованных источниковАгапова Т. Д. Макроэкономика. - М.: Дис, 2017. - 313 с., Вечканова Г. С. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2016. - 448 с.Банк России. Платежный баланс, 2016. URL: http://www.cbr.ru/statistics/credit_staistics/bp.pdfБорисов, А.Б. Большой экономический словарь [Текст] / А.Б.Борисов.- М.: Книжный мир, 2014. - 895 с.Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: учебник [Текст]/Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 1997. - 568 сВасильева Е.В., Макеева Т.В. Экономическая теория. - М.: Юрайт, 2009. - 192 с.Газета.ruURL: http://www.gazeta.ru/business/2016/02/02/6391177.shtmlГлазьев С. К вопросу о новой стратегии экономического развития России // Международная экономика. - 2015. - № 6. - С. 5 - 8Дудка, В. Д. Управленческие проблемы экономико-технологического роста национаэкономики // Финансы и кредит. - 2010. - № 46. - С. 75-80.Еникеева Л. А., Ширшикова М. С.Smart-образование как инструмент роста качества жизни населения в контексте реализации человеческих возможностей в условиях интеллектуаэкономики // Всероссийская научно-практическая онлайн конференция «Проблемы и технологии в SMART-образовании в экономике, налогообложении и финансах»: Санкт-Петербург, 5 мая 2015 г. СПб.: СПбГТУРП, 2015. С. 17-22Журавлев С., Ивантер А. В ловушке среднего дохода // Эксперт. 2017. № 2 (834). С. 18-23Клыкова, Е.В. Факторы и пути повышения экономического роста в сельскохозяйственных предприятиях (на материалах Курской области): дис. канд. экон. наук [Текст]/ Клыкова Елена Валерьевна. - Курск, 2017. - 249 сКоэффициент Джини: справедливость распределения доходов. URL: http://www.vestifinance.ru/infographics/2199Макконнелл, К.Р. Экономикс: проблемы и политика. в 2 т. Пер. с англ. 11-го изд.[Текст]/ К.Р. Макконнелл, С.Л.Брю. - М.: Республика, 1993. - 399 с.Обухова Е., Огородников Е. Все ради роста // Эксперт. 2017. № 25 (856). С. 42-43Райзберг, Б. Современный экономический словарь [Текст]/Б.Райзберг, Л.Лозовский, Е.Стародубцева. - М.: Инфра - М, 2011. - 496 сРоссийские реформы в цифрах и фактах. URL: http://kaivg.narod.ru/exp.pdfРосстат. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1270707126016Сажина, М.А. Экономическая теория: учебник для вузов [Текст]./ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2017. - 672 с.Селищева Т.А. Информационно-коммуникационный сектор как важный сегмент инновационной экономики России // Человеческий капитал в инновационной экономике: коллективная монография / под ред. Л. Г. Симкиной. СПб.: СПбГИЭУ, 2016. С. 71-84Селищева Т.А. Торможение российского экономического роста и стратегия его преодоления // Вестник НовГУ - 2015. - № 82. - С. 17-22Состояние науки в России подробно. URL: http://voprosik.net/sostoyanie-nauki-v-rossii-podrobnoСоциальные расходы в России, 2016 г. URL: https://www.hse.ru/data/2016/05/20/1097292445/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%1%81%D0%BA%203.pdfЧеловеческое развитие в условиях экономической неустойчивости, 2015. URL: www.ac.gov.rufilespublicationa4758.pdfШишкин, А.Ф. Экономическая теория: учебник [Текст]/А.Ф. Шишкин. - Воронеж: ВГАУ, 2016. - 520 сЭкономическая теория: учебник [Текст]. - Изд. испр. и доп./ Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. - М.: Инфра-М, 2017. - 672 с